【案由】行政 行政行为种类 行政强制
【审理法院】四川省高级人民法院
【审理法院】四川省高级人民法院
【审结日期】2020.07.20
【案件字号】（2020）川行终1271号
【审理程序】二审
【审理法官】谭勇杨军伍平会
【审理法官】谭勇杨军伍平会
【文书类型】裁定书
【当事人】享途旅游网犍为县人民政府;张黎琼;许康惠;犍为县石溪镇人民政府
【当事人】犍为县人民政府张黎琼许康惠犍为县石溪镇人民政府
【当事人-个人】张黎琼许康惠
【当事人-公司】河源旅游景点大全介绍犍为县人民政府犍为县石溪镇人民政府
【代理律师/律所】沈武华四川升力律师事务所
【代理律师/律所】沈武华四川升力律师事务所
【代理律师】沈武华
【代理律所】四川升力律师事务所
【法院级别】高级人民法院
【原告】犍为县人民政府
【被告】张黎琼;许康惠;犍为县石溪镇人民政府
【本院观点】公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。 【权责关键词】眉山旅游景点有哪些行政强制合法
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。犍为县人民政府申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
【裁判结果】准许上诉人犍为县人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人犍为县人民政府负担。 本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-09-29 09:39:12
犍为县人民政府与张黎琼土地行政强制纠纷上诉案
四川省高级人民法院
行政裁定书
(2020)川行终1271号
当事人 上诉人(原审被告)犍为县人民政府，住所地四川省犍为县玉津镇西街某某。
法定代表人孙廷鹏，县长。杭州周边旅游景点推荐
委托代理人沈武华，四川升力律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)张黎琼。
被上诉人(原审原告)许康惠。
原审被告犍为县石溪镇人民政府，住所地四川省犍为县石溪镇民乐街。
法定代表人杨竞，镇长。
审理经过 上诉人犍为县人民政府因被上诉人张黎琼、许康惠诉犍为县人民政府、原审被告犍为县石溪镇人民政府土地行政强制一案，不服四川省乐山市中级人民法院(2019)川1
1行初46号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人犍为县人民政府向本院申请撤回上诉。
本院认为 本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。犍为县人民政府申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
裁判结果 准许上诉人犍为县人民政府撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人犍为县人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
南昌附近一日游必去景点推荐
落款
审 判 长 谭 勇
审 判 员 杨 军
审 判 员 伍平会
二〇二〇年七月二十日
法官助理 青赵贤
书 记 员 周竹青
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
