新宿事件
中美游客野生动物旅游伦理认知差异作者：孟凡来源：《旅游纵览·行业版》2020年第03期
野生动物是旅游吸引物中的一个重要组成部分，分析游客对野生动物旅游的伦理认知并探讨中美差异，对于了解现阶段游客价值偏向以及日后推进生态旅游可持续发展具有重要意义。本文从动物旅游者态度、动物伦理问题认知、游客主观行为意向3个方面，运用问卷调查法，经过中美两国实地调研，共得到有效数据218份，分析中美游客野生动物旅游伦理认知差异，得出以下结论：①中美游客在品尝野味、动物实验以及马戏表演问题上认知存在显著差异;②中美游客在看待动物的生存权利、动物的保护组织和皮草问题上认知差异最小;③对人进行细分后，发现中美游客在诸多方面存在认知差异。葡萄牙vs法国欧洲杯决赛
凤凰古城是哪个城市的 引言
甘地（Mahatma Gandhi）曾经说过：“一个国家的伟大和道德进步的程度可视其如何对待动物来衡量。”人类与动物密不可分，有学者提到：“除非将动物视为旅游业利益相关者，否则，它们的生长权利只会被视为与其增强目的地吸引力和经济潜力的能力有关。”在人与动物关系问题的争辩中，人类中心主义者和生态中心主义者持完全不同的观点，人类中心主义者认为，人类是世界的中心，动物的生存应为人类让路，而生态中心主义者则更加注重人与自然的和谐发展。
北京历史博物馆门票
探究现阶段中美游客的野生动物旅游伦理认知情况，对于了解中美差异、推进生态可持续发展具有重要作用。目前，学界对野生动物旅游领域的研究缺乏广度，大多探讨某一目的地的具体情况，欠缺不同旅游目的地的对比分析。本文以中美游客为研究对象，探究在中西方不同思想影响下，其对动物伦理的认知差异，具有创新性、代表性，同时研究结论可为相关领域研究提供借鉴与帮助。
一、文献回顾延庆一日游最佳去处
不允许进京的城市名单最新 1996年，诺丁汉特伦特大学教授沙克利（Shackley）出版了《野生动物旅游》一书，吸引了学者对野生动物旅游领域的关注，自此，野生动物旅游便成为社会学、生物学领域的研究热点。国外野生动物旅游涉及研究野生动物旅游产品、旅游者、利益相关者、动物保护等领域。雷诺兹（Reynolds）和布雷斯韦特（Braithwaite）认为，野生动物旅游是人们对野生动物的一种非消耗性利用，包含了乡村旅游、生态旅游、自然旅游中以野生动物为互动对象的部分。野生动物旅游分为3种：半资源消费型野生动物旅游（如动物园）、资源消费型野生动物旅游（如狩猎或垂钓）、非资源消费型野生动物旅游（如观光或摄影）。对于旅游者的分类常见的也有3种：近生态中心主义者、近人类中心主义者和立场中立者。
