本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==
中国科学院14日发布《中国宜居城市研究报告》(以下简称《报告》)，显示中国城市的宜居指数整体不高，40个代表中国经济社会发展最高水准的城市，城市宜居指数平均值仅为59.92分，低于60分的居民基本认可值。报告指，这反映出中国和谐宜居城市的建设道路还很漫长。 《报告》提出了宜居城市评价指标体系，评价指标共包括城市安全性、公 共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环
境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意
回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。”《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠对此解释。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价最高的10座城市依次为青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆。评价最低的5座城市为
南昌、太原、哈尔滨、广州、北京，其中北京位居倒数第1，距离居民认可度
诸暨天气
尚有一定距离。此外，郑州、南京、呼和浩特、拉萨、银川的宜居性评价较低。
《报告》显示，青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国40个被调查城市前10名。北京和广州宜居指数分
别为56.24分和56.78分，分别位居倒数第一名和第二名。
二、三线城市的交通便捷性评价较高。40个被调查城市的交通便捷性评价
相对较低且得分较为集中，平均值和中位数分别为58.59和59.11分，属于中
固始县女士征婚国宜居城市建设的短板领域。而交通便捷性评价最高的城市分别为厦门、苏州、济南、海口和银川等，另外威海、石家庄和昆明的交通便捷性评价也相对较高。
东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40个被调查城市的环境
健康性评价相对较低，平均值和中位数分别为58.24、59.17分，是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在40个被调查城市中，环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市，还包括西宁和银川等西部地区高原城市。
环境宜人提升幸福感
研究显示，幸福感最高的城市也是城市宜居指数排名靠前的城市。另外，
不同体对幸福感的认知也不同。其中，女性、中年人的幸福感更高；高学历、从事生产性行业体感觉更幸福。
课题组介绍，环境的宜人性对居民的幸福感有正面的作用。在光照充足、
郑州市好玩的地方推荐
气温适宜的地区，城市的宜居性明显优于干旱内陆地区，居民对身体健康状态
和生活稳定性有更高的评价，相应地也对生活状态感到满意和幸福
上海城隍庙门票青岛得分最高、北京最低
《报告》提出了宜居城市评价指标体系，评价指标共包括城市安全性、公
共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环
境健康性等6大维度和29个具体评价指标。
广东深圳疫情最新消息今天
“在29个具体评价指标上，尽管房价与宜居城市有直接关系，但我们特意
浙江温州回避了房价这一评价指标，这主要是为了避免评价结果被房地产商用来炒作。”张文忠解释道。
清华大学建筑学院教授毛其智分析，房价对宜居城市的评价影响很大，房
价对有房者和无房者、对不同年龄和收入体影响都不一样。
根据评价结果，中国城市宜居指数评价最高的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。
其中，青岛市城市的综合宜居性评价最高，位居全国第一位；昆明具备舒适宜人的自然环境和特的社会文化环境，位居第二位；三亚市以空气环境健康取胜，位居第三位；大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出，位居第四；威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显，位居全国第五位。
同时，中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广
州和北京，北京位居倒数第一位，距离居民认可度尚有一定距离。
此外，郑州、南京、呼和浩特、拉萨和银川度宜居性评价较低。
环境健康成北京最大短板
我国城市宜居性三短板为安全、健康、交通
报告对中国40个案例城市不同维度的城市宜居性评价比较发现，居民评价得分最高的是公共服务设施方便性，其次是自然环境舒适度，然后依次是人文
环境舒适度、交通便捷性、环境健康性和城市安全性。
中国宜居城市的分维度评价
