儿童的记忆是什么？当他们不断长大的时候，他们所留下的城市里的最美好的记忆是什么？作为三个孩子的母亲和一个职业女性，这是我经常关注的一个问题。在这个城市里的成千上万的母亲，我们的孩子在周末的时候可以到哪里去玩？因为这是一个难题。这个选择是如此之少，几乎到了为零的地步。
海外的中国人不愿意回国的一个主要原因，大约是为了孩子。一次，我和我的朋友夫妻在加拿大维多利亚的一个市区公园，那是一个夏天的傍晚，绿树成荫，芳草凄凄，公园中有孔雀旁若无人地走来走去，池塘上天鹅和野鸭戏水其中，儿童游乐场的沙坑上有不少有趣的设备，这样一个美轮美奂的地方，居然没有几个人，使我们这些习惯了拥挤的大陆人甚至惋惜资源的浪费。
“国内有这样的环境吗？国内有这样的地方吗？”我的朋友问，他们说这是他们不愿意离开北
美的主要原因。从另一个角度来说，儿童设施和儿童空间的缺乏，降低了我们城市的竞争力。因为，不管你的经济发展得有多快，机会有多多，很多最优秀的人才还是不愿意来你这里工作。因为孩子是父母考虑的中心，孩子的一个家庭的作在，孩子是父母努力工作和生活的意义。
孩子的意义远远超过他们自身。
如果一个城市对孩子没有吸引力，他就对成人没有吸引力，他就失去了成人所可能带来的一切，包括企业、税收和就业的机会。所以，一定不要把孩子的事情当作孩子本身的事情。作为父母，和城市的一员，我们注意到，随着城市的发展，儿童越来越远离自然，越来越多的时间花在室内，和电子游戏机旁。和自然以及游戏的分割造成儿童心理 和儿童发展的诸多问题。
根据美国在2008年发表的有影响力的著名的书籍 “The Last Child in the Wood列车时刻表查询到站”阆中古城一日游最佳方案 （森林里的最后一个孩子）。远离自然是造成儿童的诸多心理疾病和行为问题的一个主要原因。作者将这些综合症状称之为“自然缺乏失调症”（Nature-Deficit Disorder），其中包括由
于太多的时间花费在电视，游戏机和垃圾食品上带来的儿童肥胖、多动症、和抑郁症等。
在中国的城市里，工业园比儿童公园要多得多。虽然大多数官员都是父母。一个事实是，大多数城市没有专门给儿童的公共空间。在规划的时候，没有把我们的孩子作为一个主要的至少是重要的使用者给予考虑。
如何定义儿童的公共空间：几个要素：1. 康辉旅游线路及报价免费的，不收费的；2. 开放的，不是封闭的；3. 在社区和生活区的附近，不需要驱车前往。可以成为家人和儿童生活的一部分；4.与自然结合的，不是游乐设施的陈设和主题乐园。
在中国，很多城市把建造儿童公共空间和儿童公园和游乐园等同。最著名的是迪斯尼乐园、欢乐谷，在人造的设施中体验刺激和快乐。这种集中的和快餐式的儿童娱乐文化剥夺了儿童对自然的兴趣和发现自然，获得快乐的机会。
也许我们的孩子们长大之后，他们的记忆最多的是麦当劳的温馨和肯德基的美味，还有迪斯尼的米老鼠和唐老鸭，以及翻滚过山车和游戏机的刺激和乐趣了。
我记得我们长大的时候，我们比这一代的儿童幸运。大多数的同龄人在我们还是儿童和少年的时候，中国还没有开始城市化的进程。我们的城市还没有被高楼大厦吞噬，我们的城市还遗留大量的自然和空间。
我的中学在北京101中学，这是一部建设在圆明园遗址上的公园。由于北京对遗址保护的
要求和规定，我们的学校和园区没有围墙，五分钟路，就可以步入圆明园里的池塘和树林，几乎每天我们都会去那里跑步、散步、和读书。
经过近百年的演替，圆明园的植物是北京乡土植物种类构成的近自然林，具有北京平原上少见的生物多样性，为多种鸟类和动物提供了优良栖息地。那是一个田园的乐园，那是一个生态的天堂。每个有幸在七十年代末八十年代初到过圆明园的人，都会记得那是一个多么神奇的地方。
到秋天的时候，田野和稻田已经幻化成无比浓重和绚烂的彩，每天几乎都会有建筑学院和美院的人来白桦林写生。实际上，圆明园的每个季节都充满的诗意和美丽。冬天的萧瑟和雪景，夏天里的荷塘和芦苇荡，春天的漫山遍野的野花和溪流，都给在这个中学读书六年的
我，和很多北大清华的学生留下永远的美好和回忆。我一直认为，圆明园和它留下的这个
生态的天堂，是上我的中学留给我的最好的东西，是比六年的中学教育更多的。我记得自然所给予我的喜悦，生命，惊喜，以及消沉时的慰籍。那个时候，我才懂得，自然是我的最好的朋友，一个能读懂你的所有内心的沉默的忠实的大朋友。我们很幸运在自然的看护下长大。
很不幸的是，就在1988香港的景点年，我们即将毕业的时候，圆明园进行了一次“修复”和改造工程。我在1996年回国探亲的时候，看到了一些游船，无聊的游客和光秃秃的水面，我的心情无比的沉重，伤感一个生态天堂的永远消逝，伤感儿时记忆的依托不在，伤感北京的孩子们又失去了一个自然的朋友。
在国外的社区，每一个社区都有一个属于儿童的公共空间。（案例：加拿大的水公园），在一个高密度的城市，如何创造自然和留给孩子公共空间。（东京的案例）东京的……公园，就是一个混合社区和高密度社区创造儿童活动空间的优秀的案例。
自然，哪怕是人造的自然，都能给孩子带来无穷的快乐。这种快乐，健康、简单、单纯、持久，是游戏机和翻滚过山车无法替代和比拟的。（西丽山庄的例子）。这样的快乐，不应该只属于居住在高尚社区的人们。在一个城市的规划中，应该把这样的空间预留出来。在立法中，儿童的公共空间，应该占据一定的比例。
尤其是深圳这样的移民城市，我们应该给所有阶层人的孩子规划和设计开放的、不收费的，在他们社区周边的、造价低廉的儿童活动空间。
我们通过投标，参与了重庆儿童公园和福州儿童公园的设计并获得了第一名。我们的理念，坚持，激情，和现代的设计感染了评委，使他们支持我们完成一个和通常意义不大一样的儿童公园。
但是这个过程也并不是一帆风顺的。本来不大的面积，其中一个公园的两个角都被拿走，去做商业设施和文化场馆，令人非常无奈。在设计的过程中，大型的游乐设施不断出现被各个方面提出，认为应该成为公园的重要的一个部分。
很多时候，是为了公园可持续发展的需要。因为这些游乐项目是可以收费的。在理解这些要求的同时，我们努力保持开放的免费的空间，以给这个城市的不同阶层的孩子们一个游玩和接触自然的机会。
这两个儿童公园的面积都不到十公顷，我们认为对于一个人口上千万的城市，这个规模的儿童公园是远远不够的。但是，据我们所知，这两个城市是我们知道的为数不多的有专门的儿童公园的城市。
张家界旅游职业学校
我们希望，什么时候，我们的城市中，不仅每个城市，每个区域，都有一个这样规模的儿童公园。在每个社区，都有儿童活动的开放空间。在这样的空间里，孩子门可以和鸟和松鼠一起接触，可以在溪流里抓鱼和蝌蚪，可以钓虾，可以乐不知返，度过一个完美的下午和
周末。
我们从事儿童公园的年轻的设计师们，有一个理想，希望至少在中国设计15个儿童公园和一系列的儿童和自然结合的活动空间。我们希望为这个理想不断努力。
城市儿童游戏空间研究与规划思考 ——以武汉儿童游戏空间为例
2010-01-20 来源：本站
丁 宇
[摘 要]今天城市空间在迅速扩张的背景下，可供儿童安全、健康游戏的户外公共空间却在逐渐减少。 现代城市对儿童更多的意味着危险、污染、歧视和缺乏空间。儿童户外活动虽十分常见，却习惯性的遭到忽视和剥夺。在儿童权利普遍得不到认知的背景下，儿童游戏空间的弱势只是表象之一，在诸多看似毫不相干的因素当中，城市规划被误解了，它对儿童的影响和责任远远被我们低估了。
本文以武汉为例，通过实地调研和问卷调查初步总结了城市儿童户外游戏空间特征，从社会和专业的角度剖析现状形成的多层原因，在反思城市规划传统价值观的基础上，重新阐释城市规划之于儿童的巨大作用和价值；探讨儿童利益实现对于公共利益最大化的积极作用和价值。最后针对儿童游戏空间现状，初步提出了三点城市建设方面的建议。
[关键词]儿童 城市规划 游戏空间 公共空间 公共利益
1 概论
中国是世界上人口最多的国家，拥有世界最大的少年儿童体，按照国际标准(0-18岁)，我国现有约三亿六千万儿童，占世界儿童总数的六分之一。其中有约1.5亿儿童生活
在城市当中，无疑也是世界上最大的城市儿童体，在他们享受城市文明时，他们也正受到交通、暴力、歧视、污染等各方面源自城市“文明”的威胁，其危害超乎我们的想象。其中由于空间弱势带来的危害已经凸显。
今天的经济发展、城市建设为人民提供了前所未有的生活环境和物质空间，城市的每个角落正在发生着翻天覆地的变化。高速的城市化进程在完成有目共睹的既定目标同时，也给城市居民带来了许多不可预知的潜在影响和负作用。其中儿童因其生理上的劣势成为了受负面影响最大的体。一个所谓健康社区中的儿童实际上是活在严格按照成人规则和价值建立起来的世界里，城市激烈的空间之争使得儿童成长环境面临着巨大的挑战。而这一点在他们的游戏方式、游戏空间上可以窥见一般。从前自发形成的儿童游戏场地正在逐渐消失，儿童居住成长的环境已经发生了巨大的变化，以至于某些部分与从前的童年经验相比已经面目全非不可认知了。儿童的户外生活在狭缝中生存或者被室内游戏、虚拟游戏取代。在技术的发展和自然与游戏空间的改变中，童年在城市环境中的友谊能力已经受到了严重的挑战，对于父母，今天户外环境意味着危险，同时儿童与上一代相比更容易遭遇禁锢的经验，在家庭中，尤其是家门外和直接的小区花园和后院中，今天儿童游戏的机会已经远远不及上一代人，并且在物质世界中越来越少的体育活动项目——这些都为儿童的
幸福的一家1 6小说在线阅读成长带来了许多潜在的危险。城市环境的设计师设计的空间和场所迎合了成人的需求。如何把儿童的发展和需求切一实的纳入到相关政策和法规中，如何从城市的角度对其作出预先的保护和利益划分真正体现人文关怀。对于儿童健康成长和国家、民族的未来都有着重要的作用。
2 研究的必要性及意义
将儿童直接纳入城市规划的关注范畴，似乎是一个锦上添花的规划探讨，在目前的规划需求层次上处于一个奢侈品的地位，经济价值和社会意义甚微。其实不然，欧美国家在经历了高速工业化后，在上个世纪70年代开始意识到儿童为此付出的巨大代价。并从各个领域开始反省，空间是其中一个重要的领域。在中国十几年走完欧美几十年的城市发展的今天，儿童正在为城市化付出着超出我们想象的代价，在我们想当然的发展逻辑下，儿童从最后牺牲者变成了最先牺牲者，儿童利益在城市建设中的变化是一个极隐秘又很难分辨的现象，但是从今天的城市儿童游戏空间中我们却可以看到许多。儿童并没有我们所想象的那样得到很多。反而失去了很多，至少自由欢快的童年游戏已经面目全非。
城市规划是空间资源的公权调配。遵守的是公共利益的最大化公平原则。城市中的每一个人都应当受到平等的关注，弱势体更是如此。儿童在心理、生理上均劣势于其他人
，在肩负未来同时又参与公共竞争，成人寄希望于他们就应该给予他们优先权，这种优先权体现在政治上就是政策的支持和倡导，体现在规划上就是空间政策的保障和倾斜，但现实远非如此，这是来自理论的声音。现实中儿童在城市扩张、建设过程中，并不是直接受益者，反而有许多利益直接受损。今天的城市对于儿童更多意味着危险、污染、歧视等等。对于家庭条件有限的儿童，城市户外公共空间就是他们幼儿园，今天的城市空间建设更多的是满足了成人的各种发展需求，城市空间的使用和设计也是迎合着成人的尺度。其中充满着不合理和隐蔽危害是错综复杂难以言状的。在城市规划传统的功能划分中，专门针对儿童的用地，只有各类教育用地，而且还时时面临各种威胁得不到保障，诸如居住、休闲、游憩用地只是内构于成人体中(其实是附庸品)，并没有因其生理特性和发展特征给予独立对待。撇开游戏空间的需求层次不谈，在儿童诸多空间需求中，游戏空间是最容易受到忽视和剥夺的，亦如城市公共空间的困境一般(比如各级绿地)。虽然城市没有给他们足够的空间，他们依然会在城市中满怀激情的寻。这样一来他们就会和城市现实的空间功能发生矛盾，产生许多潜在的危险，同时儿童因其生理上的弱势，在公共的竞争中势必处于弱势，这样更加剧了危险程度。可是危险往往青睐最弱者，并将其最大化。其结果就是儿童在公共空间的竞争中，面对了最大的危险和付出最大的代价。所以当城市规划基
本价值观确定为公共利益时，选择处境最弱者的最薄弱环节来研究利益分配，有其独特的理论意义和现实意义。同时，从空间上保障儿童利益，为其创造一个安全、健康的生活环境，对促进儿童的健康成长具有积极的作用。总的来说将儿童直接纳入城市规划讨论，其意义绝不仅仅是单纯的空间优化、或者技术改进。其积极意义是多方面：对于儿童，对于社会，对于规划行业本身都有许多积极的外部连锁效应。正如所有的研究一样，了解现状是最好的开始。特此展开此次调研。
