徐华全;徐水森;朱介寿;徐锡伟
【摘 要】蒲江-新津断裂是成都平原中心地带一条重要的半隐伏断裂,其南段出露地表,而北段则完全隐伏地下.浅层地震勘探结果表明,蒲江-新津断裂北端仅延至彭镇附近,并未贯穿成都主城区与北部的新都-德阳断裂相连. 【期刊名称】《国际地震动态》
【年(卷),期】2017(000)012
【总页数】5页(P25-28,5)
【关键词】断裂;成都平原;地震勘探
【作 者】徐华全;徐水森;朱介寿;徐锡伟
【作者单位】云南洱海几月份去最好>满洲里旅游攻略自由行成都市防震减灾局,成都610042;成都市防震减灾局,成都610042;成都理工大学,成都610042;中国地震局地质研究所,北京100029
【正文语种】中 文
【中图分类】P315.2
蒲江—新津断裂是成都平原中心地带一条重要的半隐伏断裂。 该断裂在新津以南出露地表， 断层走向较为清楚， 而在新津以北， 由于被厚度较大的第四系冲洪积层覆盖， 加之成都平原经济发达， 人口密集， 勘探工作较难开展， 所以其是否通过成都市主城区并向北东延伸与新都—德阳断层相连这一重大问题尚不清楚， 地学界一直存在分歧。 2008年汶川8.0级地震后， 成都市防震减灾局收集了石油、 地矿、 水文、 遥感以及工程地质等方面的勘探资料， 并与成都理工大学深部地球物理研究所合作， 对成都地区的地震活断层进行了分析和研究， 初步确定成都市行政区域及周边地区地震活断层的位置与分布。 之后又与中国地震局地质研究所合作， 开展了成都市地震活断层探测工作， 对盆地内的几条隐伏断层进行了专门探测。 为了搞清楚蒲江—新津断裂是否穿过成都主城区与新都—德阳断层相连， 成都市地震活断层探测工作在跨蒲江—新津断裂北部隐伏段布置了5条控制性测线， 开展了浅层地震勘探工作， 取得了宝贵的勘探资料， 为我们解答上述问题创造了条件。
该断层在蒲江—新津一线位于熊坡背斜北西翼， 并平行延伸。 石油地震勘探表明， 在地下深处， 该断层位于熊坡背斜北西翼， 断层走向为北东-南西向， 延伸长约60 km以上， 系成都平原内规模最大的南东倾斜的逆断层之一。 该断层下盘西北盘为下降盘， 上盘东南盘为上升盘， 断层深部倾角为20°～40°， 由深处到浅处， 断层倾角逐渐变陡， 向上出露于地表， 断层面倾角为57°～80°。 地表地质研究表明， 该断层不仅切割上三叠统须家河组、 侏罗系和下白垩统夹关组， 而且切割中更新统雅安砾石层。 例如， 在蒲江黄土坡， 蒲江—新津断层产状为120°∠57°， 断层南东盘下白垩统夹关组砂岩逆冲在中更新统雅安砾石层之上， 为一活动逆断层。 断层向下延伸， 断开上三叠统须家河组， 消失在中三叠统雷口坡组滑脱层中。
该断层向北东延伸问题， 存在两种认识， 一种认为向北东延伸至双流彭镇附近消失[1]， 另一种认为该断层延伸到新津隐伏于地下， 经双流—成都—广汉直至德阳[2-3]。 根据水文和工程地质资料分析， 后一种认识可能性似乎更大， 因为成都平原第四系沉积厚度在新津—彭镇—苏坡桥—天回镇—新都—德阳一线的东西两侧发生突变， 这个突变带与蒲江—新津断裂北东向的延长线十分吻合。
为了研究蒲江—新津和新都—德阳断裂的空间展布情况， 并搞清楚蒲江—新津断裂是否穿越成都市主城区与新都—德阳断裂相连， 成都市地震活断层探测工作在跨蒲江—新津断裂北部隐伏段布置了5条控制性测线， 其位置及编号分别是成都金泉路(JQL)、 双流县彭镇(PZ)、 彭镇西(PZX)、 牧马山(MMS)和牧华路(MHL)(图1)。
JQL测线沿着老成灌路布设， 测线东端点位于二环路西侧， 测线全长12759 m。苏州自驾游一日游去哪
根据浅层地震剖面(图2)上的反射波组特征和本区地质资料， 在该测线的反射波叠加时间剖面上， 解释了2组可靠的地层界面反射波， 一组为第四纪覆盖层的底界面反射， 该反射波在剖面上自东向西倾伏， 与其对应的第四系厚度自西向东逐渐减薄。 该测线西端(桩号60 m)左右， 第四系厚度约为180～200 m， 剖面东端点(桩号12.3 km)附近， 第四系厚度在70 m左右。 另一组被解释为来自白垩纪内部的一组地层界面反射波， 该反射波具有较高的信噪比， 且在整条剖面上均可以被连续可靠追逐， 因此， 可以判定在该测线上应没有第四系以来的活动断层存在。
灰熊队绵竹市
PZ测线方向为近东西向， 西端起自彭镇燃灯路口， 穿过双流区白衣上街， 东端止于双流公安消防大队东200 m处， 测线长度为5280 m。
PZX测线为NW-SE方向， 北西端起点位于金马村北丁字路口， 沿水厂路向彭镇方向铺设， 终点位于彭镇东“四川玖花食品有限公司”门口。 测线全长7032 m。 该测线的东端与PZ测线的西端有数百米的重合段。
图3为彭镇西(PZX)测线和彭镇(PZ)测线的浅层地震反射波叠加时间剖面拼接图。 由图可以看出， 在彭镇西剖面的2020 m桩号左右的下方， 有一条明显的由浅到深的反射特征分界线， 推断它可能是目标断层在地震剖面上的反映。 在断裂上盘， 所有的地层反射由东向西倾伏， 而断裂下盘的所有地层反射则自北西向南东倾伏， 它发育在白垩纪地层中， 向上错断了第四纪覆盖层的底界， 可分辨的上断点埋深约为130～135 m。
MMS测线沿彭镇至胜利镇的公路布设， 其北段为北西-南东方向， 南段为近南北方向。 该测线北端起于长沟村北， 穿过S107和大件路， 南端止于胜利镇应天寺社区入口附近， 测线长度为5355 m。
MHL测线为NW-SE方向， 沿新修的牧华路铺设， 北西端起于板胜路(MMS测线4300 m桩号附近)， 终点位于黄甲镇东北， 测线全长6276 m。
智利是发达国家吗MMS测线和MHL测线的浅层地震反射波叠加时间剖面拼接图(图4)反映出测线经过地段内的第四系底界反射波TQ基本呈近水平形态展布。 在较薄的第四纪覆盖层之下， 可以看到一系列北西略深， 南东略浅的强反射震相TK1～TK3， 这套地层反射在剖面上具有较高的信噪比和分辨率。 根据本区地质资料， 它们应是来自白垩纪地层的界面反射。 从这2条测线的剖面反射波组特征及其横向连续性来看， 在这2条测线所控制的范围内不存在错断深度550～600 m以浅的断裂。
从以上探测结果可知， 本次布设的5条浅层地震剖面， 仅在彭镇西测线上发现了断层， 而在彭镇测线、 牧马山测线、 牧华路测线和金泉路测线上均没有发现断裂存在的证据。 由此我们推测， 蒲江—新津断裂与新都—德阳隐伏断裂并不相连， 它们分属空间上独立的两条先存断裂。
但在此也应指出， 受城市建筑和人类活动影响， 勘探测线布置困难， 本次勘探工作在主城区仅布置一条测线， 其余均分布在主城区以外， 且地震勘探所用人工震源能量较小(不
能采用爆破震源)， 勘探深度较浅， 探测结果不能揭示埋藏较深以及测线以外的隐伏断层， 以此结果论证双流—成都间不存在断裂显得证据不够充分， 今后还需进一步深入探测和研究。
【相关文献】
[1] 黄圣睦， 何天华， 范明祥， 等. 从石油人工地震资料分析成都平原地震地质背景的新认识[J]. 地震地质， 2003， 25(4)： 581-594
[2] 唐荣昌， 韩渭宾. 四川活动断裂与地震[M]. 北京： 地震出版社， 1993
[3] 钱洪， 唐荣昌， 马声浩. 蒲江—新津—成都—德阳断裂带： 成都平原内一条代表性弱活动地震带的地震地质特征[J]. 四川地震， 1992(4)： 19-25
