2014 年第6 期·7·□ 专题文论
朱晓中
【内容提要】与美国关系是冷战后中东欧国家对外关系中的一个内容。转型25 年来，中东欧在国家利益的推动下，致力于发展同美国的双边关系，并经历了浪漫、成为“新欧洲”、失落和要求再担 保等几个时期。在美欧关系摩擦不断的背景下，美国也加强了在欧洲寻新盟友的力度，向中东欧
国家提供政治、安全和经济支持，使之成为美国在重大国际问题上的伙伴国。未来，中东欧与美国
关系的发展不仅受到美国与中东欧国家在新形势下相互认知的影响，也与跨大西洋关系的演化和俄
罗斯与西方关系的走向息息相关。
【关键词】中东欧美国双边关系导弹防御系统
【中图分类号】 D83/87.51.712 【文献标识码】A
【文章编号】2095-1094（2014）06-0007-0010
政局剧变之后，中东欧国家开始自主选择社会制度和发展道路，并成为真正意义上的国际关系主体。在回归欧洲的同时，为填补安全真空和早日加入北约，中东欧国家致力于加强或调整同美国的关系。这不仅展现了中东欧国家的外交政策和实践的多样性，也对欧盟成员国之间的关系以及跨大西洋关系产生了不同程度的影响。
（一）中东欧国家亲美倾向的历史根源
许多中东欧国家的独立发生在第一次世界大战之后，很大程度上是 1918 年奥匈帝国和奥斯曼帝国解体、中东欧国家人民长期争取民族解放斗争以及美国总统伍德罗•威尔逊理想主义外交实践的结果①。冷战期间，美国采取各种措施，试图帮助这些国家摆脱苏联式社会主义制度②。虽然美国在同苏联打交道过程中有时表现得十分天真，“索南费
一、中东欧国家亲美情结的形成原因
①What i mpact did Woodrow Wilson's fourt een points pl an h av e
1989 年东欧剧变后，绝大多数中东欧国家在“回归欧洲”的同时，强化了同美国的政治和同盟关系，许多国家表现出明显的亲美情绪。这些国家的亲美倾向根植于历史、国家利益和20 世纪90 年代以来的
经历。on The Treaty O f Versailles? m/Q/What_i mpact_ did_Woodrow_Wilson's_fourteen_points_plan_have_on_The_Treaty_of_ Versailles
② John C. Campbell，American Policy Toward Communist Eastern Europe: The Choices Ahead，U o f Minnesota Press，1965；Stephen Long，containing liberation: the us cold war strategy towards eastern europe and the hungarian revolution of 1956，2004 etheses.bham.ac.uk/1787/1/ Long05MPhil_A1a.pdf
【作者简介】朱晓中，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博士生导师。
尔特主义”更是靠牺牲中东欧国家的利益求得同莫斯科合作的一种“学说”①，但中东欧国家依然认为，只有以美国为首的西方国家愿意和能够抗衡苏联，支持中东欧国家最终的自由和独立。在20 世纪70 年代后期，吉米•卡特及其国家安全顾问布热津斯基把人权和民主作为美国对东欧战略的核心。虽然这项政策在许多西欧国家受到嘲弄②，但却受到中东欧国家持不同政见者的热烈追捧，视它为“77宪章运动”③、“团结工会”和其他持不同政见运动的旗帜。20 世纪80 年代，里根在波兰宣布军管问题上持强硬立场。美国全国民主基金会、自由之家和美国工会等机构对波兰团结工会给予物质和财政支持，帮助波兰反对派生存下来，为后来的圆桌会谈奠定了基础④。不同于一些西欧国家倾向与同东欧国家政府打交道、希望具有改革精神的领导人从上层进行改革，美国更倾向于同反对派直接接触，以推动自下而上的变化。
荆州市人民政府1989 年政局剧变后，在许多中东欧国家中新一代政治家上台，他们表现出强烈的亲美倾向。中东欧“新一代”政治家认为，是美国结束了冷战，是美国解放了被苏联奴役的东欧国家，美国是所有国际角中最重要的力量。
（二）美国推动中东欧国家加入北约
在申请加入北约和欧盟的过程中，中东欧国家的亲美倾向进一步加强。中东欧国家发现，尽管他们希望尽快加入北约，但许多西欧国家对向中东欧国家开放北约抱着矛盾的心理。法国总统密特朗曾说，中东欧国家加入欧洲共同体可能要“10年或几十年”，许多中东欧国家闻后大为惊讶，也颇为不满⑤。
对西欧失望是导致中东欧国家朝圣华盛顿的一个原因。最初，美国同西欧一样，也对中东欧国家申请加入西方机构持矛盾心理，但美国民主和共和两党中的许多政治家认为，将中东欧国家包容进西方的机构是巩固欧洲大陆自由和民主的自然一步，北约应该东扩⑥。虽然第一个公开提出北约扩大问题的是德国国防部长沃克•吕厄（1993 年春天⑦），但它很快便成为华盛顿外交的主要日程。美国的声音之所以重要，是因为在这个问题上美国具有决定权。
中东欧国家领导人认为，是美国顶住了俄罗斯的压力，打破了西欧盟国的沉默，支持北约扩大。由于美国的领导力，中东欧国家能够从处在德国和俄罗斯之间地缘政治的困境中摆脱出来，获得新的安全网。
（三）与美国享有共同的价值观
在经历过苏联式的社会主义国家管理模式后，中东欧国家更加崇尚美国式的个人主义和资本主义。在经济转型初期，部分中东欧国家接受了“华盛顿共识”。鉴于过去的经历，中东欧国家的许多人欣赏美国在国际政治中的“理想主义”和积极行动。正因如此，中东欧国家在冷战后积极响应美国的许多倡议，参与捍卫“自由”和“民主价值观”的斗争和运动。捷克和波兰支持美国在联合国人权委员会上提出的关于古巴和缅甸的提案。时任捷克总统哈维尔主动要求把“自由欧洲和解放电台”的台址从德国的慕尼黑迁往捷克，支持对伊拉克和伊
①美国政府提出的对苏联和东欧的外交方针。1975 年12 月，福特政府的国务院顾问索南费尔特在伦敦召开的美国驻欧洲大使会议上发表讲话，阐述美国对苏联和东欧的政策。他认为，美国“无法防止苏联作为一个超级大国出现，我们所能做的是对发展和使用这个力量的方式施加影响”；认为目前苏联和东欧存在着“不自然的关系”，主张东欧在苏联强烈的地理政治影响下实现较大程度的自治，既能满足他们的保持民族性的需要，又不会引起苏联的反应。美国可以用最惠国待遇和信贷政策来使苏联争着到我们美国市场采购。他认为，应该争取使苏联、东欧国家不至于迟早会发生爆炸而引起第三次世界大战。这个讲话反映此时美国政府对苏联、东欧政策的实质，在于承认苏联的超级大国地位，同时利用苏联的弱点，从经济上套住它；承认苏联在东欧的势力范围，以换取苏联不再向西欧扩张和引起美、苏战争；美国保住自己的势力范围，稳定欧洲局势。
② 许多西欧领导人把美国总统卡特关注东欧国家人权问题看作是一种天真的行为。例如，1977 年 7 月，联邦德国总理施密特和加拿大总理特鲁迪警告卡特总统说，他对苏联集团的人权十字军已经使缓和政策危在旦夕。参见Garthoff，R.L. (1985) De´tente and Confrontation: A merican–Soviet Relations fro m Nixon to Reagan (Washington，Brookings Institution，p.570)；更详细的记述可参阅Carter，J. (1982) Keeping Faith: Memoirs of a President，New York，Bantam Books，The Origins of Atlanticism in Central and Eastern Europe p.215；Brzezinski，Z. (1983) Power and Principle: Memoirs o f the National Security Advisor，1977–1981，New York，Farrar Straus & Giroux.
③七七宪章（Ch art a77），本义为捷克斯洛伐克反体制运动的象征性文件。发起人包括杨•帕托切卡、巴韦尔•兰道夫斯基和德维克• 瓦楚里克等人。1977 年1 月，241 位捷克斯洛伐克的知识分子及其他阶层的人士签署并发布了要求保护基本人权的宣言，这个宣言就是通称的《七七宪章》，为了维护《七七宪章》所主张的人权原则，宪章的签署人前赴后继地同斯大林主义的专制体制统治战斗了十几年，直至1989 年捷克前政府垮台，这就是著名的七七宪章人权运动。
④ KerryLonghurst and Marcin Zabo rowsk，The New Atlantist，Poland‟s foreign and security policy priorities，Chatman House，Blackwell Publishing，2007.
⑤ Ronald D. Asmus and AlexandrVondra，The Origins of Atlanticism in Cent ral and E astern E urop
e，Camb ridg e Revi ew o f Int ern ation al Affairs，Vol.18，No. 2，July 2005，p.207. www./doc/ AsmusVondraCCAM.pdf
⑥有关中东欧国家领导人如何和为何转向北约的讨论，可参阅Asmus，R.D. (2002) Opening NATO‟s Door: How the Alliance Remade Itself for a New Era(New Yor k，Columbia University Press，pp.11–18.
⑦ Hyde-Pri ce，Ad rian(2000). G ermany&The Eu ropean Union: Enlarging NATO and the EU. Manchester University Press.
朗广播。绝大多数中东欧国家都参加了美国领导的“自由伊拉克战役”①。斯洛伐克、波兰、捷克和波罗的海三国的非政府组织积极支持塞尔维亚、格鲁吉亚、乌克兰和白俄罗斯的“民主”运动。他们的这些活动通常与美国全国民主基金会、全国民主研究所、国际出版物研究所、自由之家、德国马歇尔基金会等机构的活动相伴而行。
（四）中东欧国家看重美国的国际地位和实际作用
虽然越来越多的中东欧国家加入了欧盟，并且在经济上获得了巨大的收益，但中东欧国家经常将欧盟与美国对比，并在一些重大问题的抉择上向美国靠拢。
三江天气预报
1. 中东欧国家认为美国是民主共同体的领导人，美国大量投资中东欧国家的转型，更重要的是，美国依然是整个欧洲安全的保证。美国也是改变北约边界和进一步向东扩大的关键力量。欧盟虽然在不断发展，但却没有有效的军事力量，国际威信尚无法与美国比肩，进一步东扩的政治意志亦并非十分坚定。因此，绝大多数中东欧国家都寻求发展同美国的战略伙伴关系，在不确定的国际关系环境中维持密切的纽带，在支持美国推进民主进程的同时，希冀在未来能够维护本国的安全。
2. 认为美国拥有比欧盟更现实、更明确和连续的对俄罗斯政策。中东欧国家认为，同美国的密切关系有助于保护新生的民主，免遭俄罗斯目前和未来的压力。美国是俄罗斯必须认真对待的西方强国。波兰和波罗的海三国认为，美国在欧洲的存在至关重要，因为俄罗斯正变得日益咄咄逼人，试图建立邻国仆从国。中东欧国家发现，俄罗斯不愿意将欧盟当作一个整体看待，也不将欧盟视为一个全球性主要角。俄罗斯一直利用同法国和德国这样的双边关系来分化欧盟，使中东欧边缘化，进而破坏跨大西洋关系。
（五）借重地区外大国维护本国利益
历史经验告诉中东欧国家，不要在黑暗的小巷中同德国和俄罗斯同行，也不能指望法国和英国进行民族救亡。中东欧国家对《拉巴洛条约》和莫洛托夫外交记忆犹新。当德国总理施罗德和法国总统希拉克向俄罗斯总统普京示好、在欧盟共同外交和安全政策的旗号下同普京打交道时，中东欧国家有意识
加强了同华盛顿的联系，希望美国介入欧洲事务，来平衡欧洲的国际关系，以此产生对中小国家有利的影响。随着欧洲一体化进程的深化，欧盟联
邦化倾向不断加强，中东欧国家面临两种选择：
要么努力成为欧盟的核心，要么必须到平衡核心（国）的方法，即中东欧国家需要借助美国（和英国）在政治上平衡德国和法国这样的欧盟核心国家。
（六）美国欣赏的“新欧洲”
2003 年，美国决定对伊拉克动武，并呼吁其
他国家给予支持。面对美国的呼吁，几乎所有中东
欧国家都公开表示支持美国的对伊立场。2003 年1
月30 日，波、匈、捷三国国会同丹麦、英国、西班牙、葡萄牙和意大利共同签署了“八国公开信”，支
持美国对伊动武②；2 月5 日，由阿尔巴尼亚、保加利亚、罗马尼亚、波罗的海三国、斯洛文尼亚、马其顿、克罗地亚和斯洛伐克组成的“维尔纽斯十国集团”的外长们签署了支持美国对伊拉克动武的公开信③。
中东欧15 个国家中的14 个（塞尔维亚- 黑山除外）支持美国对伊拉克采取强硬立场④。随后，中东欧国
家在伊拉克战争中投入了一定的军事人员和物资⑤。
时任美国国防部部长拉姆斯菲尔德对公开支持美国
伊拉克政策和行动的中东欧国家大加褒奖，美其名曰“新欧洲”，以区别于主张在联合国框架内以和平方式解决伊拉克危机的法国和德
① 除塞尔维亚 - 黑山、克罗地亚两国之外，其他中东欧国家均参
加了多国部队在伊拉克的军事行动。
② 公开信全文见：Europe and America Must Stand United，January
30，2003，/component/content/article/168/36565.
html
③所谓“维尔纽斯十国集团”成立于2000 年5 月，其目的旨在
相互帮助早日加入北约。公开信全文见Statement o f the Vilnius Group Countri es，Febru ary5，2003， m/view_news. php?id=19022
④ 有关中东欧国家对美国入侵伊拉克一事的立场详见EOS-Gallup Europe …International crisis survey‟，January 2003，www.paks.uni- duesseldorf.de/Dokumente/International-Crisis-Survey_Rapport-Final.pdf
天津看海的地方⑤波兰派遣了 2 600 名陆军旅官兵（是美国在中东欧地区的主要
伙伴和伊拉克战争第三大贡献国）。斯洛伐克和捷克派遣了生化和反导
部队。匈牙利提供了后勤支持，训练伊拉克警察和改装伊拉克军队的装
备，包括77 辆坦克、36 辆装甲运兵车、100 辆货物卡车和数百万发子
弹；斯洛文尼亚提供了足以装备两个伊拉克师的械；拉脱维亚派遣了
工兵和医务人员；立陶宛派遣了机械化步兵，爱沙尼亚向装备很差的伊
拉克部队提供了全新设计的攻击步。中东欧国家在伊拉克战争中共计
派遣部队5 000 人（驻扎部队，是美国以外的第三大部队），花费4 亿
多美元，是美国之外最大的完全装备贡献国。根据波兰国防部的统计，
波兰在伊拉克战争中直接花费为2.6 亿美元，捷克840 万美元、匈牙利
1 750 万美元、斯洛伐克1 080 万美元、罗马尼亚6 800 万美元、保加利
亚3 800 万美元、拉脱维亚1 400 万美元、立陶宛530 万美元、爱沙尼
亚 370 万美元。中东欧国家对伊拉克战争提供的人力和物力为历史上所
罕见。就其人口和GDP 的比例而言，中东欧国家或许是对伊拉克战争
贡献最大的国家。到 2003 年秋，中东欧国家派出的军队占伊拉克非美国
维和部队的近一半。See Jeremy M. Sharp and Christopher M. Blanchard，“Post-War Iraq: Foreign Contributions to Training，Peacekeeping，and Reconstruction，”Congressional Research Service Report，July 7，2006 /sgp/crs/mideast/RL32105.pdf
国等“老欧洲”①。
二、美国在中东欧的利益
转型 25 来，中东欧国家已经成为欧洲社会稳定、制度民主和经济发展的新兴国家。他们在北约和欧盟中日益成为有活力的成员国。
1990 年以来，美国与中东欧国家关系的演化经历了4 个阶段。第一，1990—2002 年为中东欧国家转型初期的欢乐情绪；第二，2003 年因绝大多数中东欧国家支持美国的伊拉克政策而显示出与美国的政治团结而被时任美国国防部部长拉姆斯菲尔德称赞为“新欧洲”；第三，2004—2009 年，中东欧国家因不满美国在战后对中东欧国家的“待遇”，以及美国与俄罗斯关系“重启”，中东欧国家表示不同程度的担忧；第四，2013 年乌克兰危机爆发后，美国宣称要重返欧洲，并重申对中东欧国家的安全承诺。
总的来看，冷战后美国与中东欧国家关系迅速升温，一方面是中东欧国家的战略选择，另一方面与美国对这一地区的看法息息相关。中东欧之于美国的利益主要体现在以下几方面。
第一，很多中东欧国家已经成为美国在欧洲、到新同盟的可能性，同时也发现了通过“新欧洲”影响老欧洲的新“杠杆”。
第三，中东欧国家成为美国单边主义的支持者。当认为自己的利益受到直接挑战时，特别是在9•11之后，美国经常在没有联合国授权的情况下展开军事行动，而且不愿意将北约作为首先诉诸的军事组织，
导致出现被欧洲人抱怨的“单边主义”行为。但中东欧国家发表公开信支持美国的伊拉克政策。中东欧国家不是经济和军事强国，但许多国家把对北约和美国军事行动的贡献作为国家的优先方向，以展示他们已经从安全的消费者变为安全的生产者。除了参与北约在波黑的使命（1995—2004 ⑤）、科索沃战争（1999）⑥、意大利领导的在阿尔巴尼亚的“彩虹”行动（1997）外，部分中东欧国家也参加了北约领导的在伊拉克培训使命⑦和驻阿富汗国际安全援助部队（见表 1）。部分中东欧国家已经具备了排雷和排除化学武器、生物武器和放射性武器的技术能力。
第四，欢迎美国设立军事基地。为强化与美国的军事联系，部分中东欧国家欢迎美国在其领土上设立军事基地。到 2005 年，美国在波兰、罗马尼亚和保加利亚驻扎了军队，建立了后勤基地和训练设施，预存了重武器和发电设施。这为美国快速在
近东和西亚等地开展军事行动的支持者和参与者。
一方面，这显示出了中东欧国家与美国的政治团结，①Secretary Ru ms feld Briefs at the Foreign Press Cent er. U.S.
另一方面，由于欧盟没有统一的共同外交与安全政策，几乎所有中东欧国家都把自身的安全同北约挂钩，并在双边关系上同美国保持安全对话，以此换取其未来安全的双保险。
第二，中东欧国家可以成为美国“影响”欧洲的渠道。随着不断东扩，欧盟的功能已经超越了经济范畴，日益成为一个有政治和安全抱负的实体，并不断升级其政治治理结构。在国际舞台上，欧盟有意成为国际规则的制定者之一，形成了与美国同台竞争的态势。欧盟的进化也提升了部分西欧盟国的抱负，他们看到了减少美国在欧洲存在和影响力、创造更欧洲化结构的机会，戴高乐主义有所抬头。许多欧洲人一度把全球化等同于美国化，军事主导，经济无所不在和文化帝国主义。欧洲人也不满意美国在一些全球性问题上（禁制地雷②、国际刑事法庭③和签署“京都议定书”等）的立场④。而中东欧国家的成长及其在欧盟及北约中地位的提升，不仅使美国看到了在欧洲东部Department of Defense. January 22，2003. /wiki/Old_ Europe_(politics)
②《禁止地雷公约》为国际间对于禁止使用杀伤人员地雷所达成的协议。此公约的正式名称为《关于禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷及销毁此种地雷的公约》。1997 年 12 月在加拿大渥太华签订，因此也被称为《渥太华公约》。该公约1999 年3 月生效，受国际法约束。截至2014 年9 月30 日，共有162 个国家批准或加入了《渥太华公约》，包括美国、俄罗斯和中国在内的41 个国家尚未加入该公约。
③国际刑事法院成立于2002 年，其主要功能是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。国际刑事法院成立的基础是2002 年7 月1 日开始生效的《罗马国际刑事法院规约》，因此该法院仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权。但是实际上，国际刑事法院暂时还
不能对侵略罪行使管辖权。
④《京都议定书》全称《联合国气候变化框架公约的京都议定书》，是《联合国气候变化框架公约》的补充条款。1997 年12 月在日本京都由联合国气候变化框架公约参加国三次会议制定。它呼吁38 个最大的工
业国到2012 年时在1990 年的基础上减少排放5.2%。1998 年11 月12 日，参加谈判的副总统戈尔象征性地签了字。考虑到参议院当时的态度不可能通过该条约，克林顿政府没有将议定书提交国会审议。2000 年上台的布什政府认为这不符合美国利益，退出了该条约。
⑤1995 年12 月20 日，联合国将波黑战争结束后的维和功能移交给北约，北约由此开始了长达近10 年的维和行动。2004 年，北约将波黑的维和使命正式移交给欧盟。
⑥ 参加 1999 年北约对南联盟军事行动的国家有：波兰、捷克和匈
牙利。罗马尼亚和保加利亚向北约部队提供了后勤支持。
⑦在北约的中东欧成员国中，波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、爱沙尼亚参与了培训工作。当时尚未加入北约的阿尔巴尼亚也参加了训练工作。
表 1 中东欧国家向阿富汗国际援助部队派出的军
事人员一览表
资料来源：作者根据Multi-National Force–Iraq, Wikipedia 有关数字整理，/wiki/Multi-National_Force_%E2%80%93_Iraq
中东、高加索和中亚地区部署军事能力提供了更大的战略灵活性。同时，美国军事驻扎所需的基础设施可军民两用，这将有助于加强这些国家的亲美情结。
第五，努力成为民主的推动者。近年来，随着自身民主制度的不断巩固，中东欧国家也日益成为“民主”观念的传播者和一些国家中民主运动的支持者和推动者。2010 年“阿拉伯之春”爆发后，波兰等部分中东欧国家多次召开研讨会，介绍中东欧国家建立民主的经验，供阿拉伯发生“民主”运动的国家参考①。2011 年 5 月美国总统奥巴马访问波兰时，出席了在华沙召开的第17 届中欧国家峰会。峰会总结
了中东欧地区 20 多年来在民主进程以及市场经济改革方面取得的成就，美国试图说服中东欧国家一起将这些经验复制到中东和北非地区。
虽然中东欧国家的亲美外交实践受到美国的欢迎，但美国的决策者们很清楚，虽然一些中东欧国家在许多问题上愿意采取大西洋主义立场是有意识的战略选择，尽管中东欧国家的大西洋主义因素根植于地理、20 世纪的历史和民族自我利益，但这些因素并非一成不变。随着时间的推移，中东欧国家对美国帮助推翻共产主义和建立民主体制的记忆会逐渐褪去。中东欧国家与美国的未来关系将基于更务实的选择和国家利益，而不是历史联系和道德情感。换句话说，对美国的道德欠债很可能让位于实际的国家利益。更重要的是，美国必须经常检视自己外交政策的后果，避免在与中东欧国家关系发展中出现大的波折。与俄罗斯交往的后果，不能让中东欧国家感到被冷落而产生新的不安全感，质疑同美国保持密切关系的政治和安全成本。2009 年美国与俄罗斯关系重启就是一例。
三、中东欧国家的公开信与美国再担保
2009 年2 月7 日，美国副总统拜登在慕尼黑
召开的欧洲安全会议上说，美国寻求“重启”同俄罗斯的关系②。3 月3 日，美国总统奥巴马称，由于最近美俄之间合作的积极经验，需要“重启”这样对待双边关系的全新态度③。美国“重启”与俄关系，使得部分中东欧国家“忧心忡忡”。7 月16 日，中东欧22 位原政要联名写信（以下简称《公开信》）给美国
总统奥巴马，呼吁美国在“重启”美俄关系时不要遗忘中东欧地区，并提出了新时期保持和发展双边关系的6 点建议。
《公开信》称，中东欧国家欢迎美俄关系的“重启”，但不希望西方为寻求其利益导致对俄罗斯错误的让步。不希望美国和西方主要大国接受以“大国和谐”④取代欧洲大陆现存的以价值观为基础的安全结构。
《公开信》称，中东欧国家依然处于政治的十
字路口，并存在不利于中东欧- 美国伙伴关系的一些事实和征兆。第一，2008 年8 月发生俄格战争时，大西洋联盟袖手旁观；第二，今天的北约不如中东欧国家加入时强大；第三，美国的威望和影响在许多中东欧国家中有所下降，部分国家出现了对美国的批评浪潮和反美主义；第四，中东欧许多国家的
①Zora Hesová，The Arab Spring and Central European Seasons，
26. 7. 2012，htt p://vis eg radrevu e.eu/?p=960；A dri an A. Baso ra，Do Post-Co mmunist Transitions O ffer Les sons For Arab Wo rld? th e Fo rei gn Poli cy Res earch Inst itut e，August20，2011；h ttp://w ww. eu rasi m/20082011-do-p ost-co mmuni st-tran sition s-o ffer-lessons-
for-arab-wo rld-analysis/ Arab spring 2011 and Europe‟s fall o f co mmuni s m in 1989，May 24，2011；ww w.cafeb uk/ politics/article/arab-spring-2011-and-europes-fall-o f-co mmunis m-in-1989. html Is AnikóMészáros，There Anything the Arab World Can Learn fro m Central Europe?January 20，2012. futurech alleng es.o rg/local/
济州岛景点is-there-anything-the-arab-world-can-learn-fro m-central-europe/
②Craig Whitlock，“Reset' Sought on Relations With Russia，Biden Says”，Washington Post，February 8，2009 www.washingtonpost. co m/wp-dyn/content/article/2009/02/07/AR2009020700756.html
③Alik Keplicz，Obama:Ti me to 'reset' relations with Russia，March 3，2009，www. m/id/29478806/
广州必打卡的旅游景点④“大国和谐”又称“欧洲和谐”，是1815 年拿破仑战争失败后
至20 世纪初欧洲存在的力量平衡体系，又称“会议体系”。该体系的主
什么时候去香格里拉旅游最好
要创建国是所谓的 4 国联盟，即奥地利、普鲁士、沙皇俄国和英国。大
国和谐是拿破仑战争和法国大革命之后欧洲古老的大国经常举行国际会议、计划通过相互协定（和谐）解决威胁欧洲国家之间和平的问题的习
惯的结果。
