异常的关系
刘诗梦1，吴和俐2
（1.内蒙古气候中心，内蒙古 呼和浩特 010051；2. 贵阳市气象局，贵州 贵阳 550001）摘要 利用内蒙古71 个气象观测站逐日平均气温、最高气温及eCMWF再分析数据，研究了1961—2018 年夏季内蒙 古极端高温的时空分布特征和极端高温时期高空大气环流异常特征。结果表明：从时间上看，近58 年内蒙古夏季极端高温呈增长趋势，在1996 年发生了转暖突变，极端高温与其出现日数为显著正相关。从空间上看，内蒙古极端最高气温分布，地区差异大，呈西高东低分布；极端高温的发生频次分布与气温相反，全区总体是东多西少。内蒙古夏季极端最高气温与其上空200 hPa高度场为显著正相关，当高空位势高度为正异常时，地面极易发生极端高温事件。 关键词 内蒙古；夏季极端高温；高空大气环流
引言
在全球变暖环境下，极端天气、气候现象频发，极端高温事件也显著增多，由此引发的灾害不仅破坏了
良好的生态环境，更影响了人类社会的健康发展[1-2]。全球大陆超过一半地区的冷夜、冷日正在减少，暖夜、暖日数量增多[3]。中国近百年来平均地表气温明显增加，增幅高于同期全球升温幅度平均值，北方地区升温趋势尤为显著，升温速率随纬度增长而增大[4]。尤其是到20世纪90年代以后，北方地区极端气温有一个明显的增加趋势[5]。对于北方而言，影响地面气温最重要的因子即是其上空的异常环流形势[6-7]。当控制蒙古地区的高度场异常时，地面降水、气温和相对湿度将发生变化，可能会加剧极端气候事件的发展[8-9]。因此，首先分析了内蒙古夏季极端高温的时空分布特征，接着研究了极端高温的突变时间，最后，利用夏季200 hPa位势高度场，探讨了影响内蒙古夏季极端高温天气的环流因子，为内蒙古夏季气候预测提供理论依据。
1 资料和方法
1.1 资料
使用的站点资料为1961—2018 年内蒙古具有代表性且序列一致，资料完整的71个国家级地面气象观测站夏季逐日最高气温和平均气温资料[10]；再分析资料采用欧洲中期天气预报中心提供的全球逐月再分析数据，该资料的水平分辨率为0.75 °×0.75 °。1.2 极端高温事件的定义长春疫情最新消息
利用百分位法，把每站日最高气温序列的第95个百分位值定义为该站点极端高温事件的阈值。当某日最高气温高于极端高温阈值时，将该日定为一次极端高温事件。
2 极端高温事件时空分布特征
2.1 时间分布特征
根据1961—2018 年内蒙古夏季平均气温随时间变化特征（图1），近60 年夏季平均气温在19.0~23.0 ℃之间，整体呈波动上升趋势，增幅为0.36 ℃/10 a，其趋势线的相关性通过了0.05置信水平，上升趋势显著，尤其从20 世纪90 年代末开始大部分年份平均气温均高于多年平均值。图2为1961—2018年夏季单站平均的年极端高温发生日数的时间序列，单站平均的极端高温事件年际变化较大，其中2000 年发生日数最多，1993 年发生日数最少；1996 年以前大部分年份的极端高温事件发生日数均低于58 年平均值，1996—2018年高温事件发生日数大部分位于平均值之上。从趋势上可以看到，出现极端高温事件的日数呈显著增长趋势（通过了0.05的置信水平）。计算极端高温发生日数和夏季平均气温（时间序列）两条曲线的相关系数为0.81，呈现明显的正相关（通过了0.05的置信水平），说明极端高温事件的发生日数整体增多的趋势与夏季平均气温上升是对应的。从历年夏季平均极端最高气温的时间
文章编号 1005-8656（2021）01-0010-03
中图分类号 P458 文献标识码 A doi:10.qx.2021.01.002
变化序列（图3）看，同样年际变化波动大，2017 年夏季极端最高气温达到37.9 ℃，创历史新高。从趋势线上看，极端最高气温的年际变化趋势显著升高（通过了0.05的置信水平），与极端高温事件发生日数曲线的相关系数为0.95，通过了0.05的置信水平。
2.2 空间分布特征
图4为内蒙古1961—2018 年夏季平均最高气温，呈西高东低分布，其中阿拉善盟西部地区的平均最高气温为全区最高，达33.2 ℃；呼伦贝尔北部地区最高气温较低，为22.9 ℃，东西最高气温的气温差最大达10.3 ℃。从58 年内蒙古极端高温事件的发生频次（图5）可以看出，与平均最高气温分布相反，全区总体是东多西少，地区差异大，其中极端高温事件的多发区主要位于内蒙古东部地区，巴彦淖尔市极端高温事件发生次数较少。从58 年平均的极端最高气温分布（图6）可以看到，与平均最高气温分布相似，全区的极端最高气温在40.9 ℃，位于阿拉善盟，极端高温向东递减。
图4 内蒙古1961—2018年夏季平均最高气温
图5 内蒙古1961—2018年夏季极端高温发生频次
图6 内蒙古1961—2018年夏季极端最高气温
单位：℃
50 °N
45 °N
40 °N
100 °e 105 °e 110 °e 115 °e 120 °e
33.0
30.8
28.6
25.4
24.2
22.0
2.3 突变检验
对夏季极端高温事件的时间序列进行滑动t 检验（图7），可以看出，t 统计量在1996 年为负值，超过0.01置信水平，说明近60 年来内蒙古夏季极端高温在1996 年发生了转暖突变，这与图2中极端高温事件发生次数在20 世纪90 年代发生明显变化的特征基本一致。
单位：d/
100 °e 105 ° e 110 °e 115 °e 120 °e
4.60
4.53
4.46
4.39
4.32
4.25
50 °N
45 °N
南京周边自驾游一日游
40 °N
单位：℃
100 °e 105 °e 110 °e 115 °e 120 °e
41.0
39.0
37.0
35.0
33.0
31.0
50 °N
丽江图片风景图片大全 真实
五岳最高的山是什么山
45 °N
40 °N
单位：℃单位：d/a
单位：℃
图3 1961—2018年内蒙古夏季极端最高气温
图1 1961—2018年内蒙古夏季平均气温事件发生频次
图2 1961—2018年内蒙古夏季单站平均极端高温事件
3 200 hPa 异常环流形势特征
高空异常环流形势可以直接引起地面气候异常，根据夏季极端最高气温的时间序列，从中挑出极端高温发生频次较高的年份（1997、2000、2005、2007、2010、2017 年），对其夏季高度场进行合成分析。图8为合成后的200 hPa 环流场距平和位势高度气候平均场，北半球中纬度地区呈纬向环流分布，从高度距平场中可以看到：北极的极涡处为负变高，极涡减弱，不利于冷空气南下。且内蒙古上空的弱脊处的正变高，可以加强脊前的下沉气流，有利于内蒙古高温的维持。
图7 内蒙古夏季最高气温10 年滑动t 检验
图8 内蒙古夏季200 hPa 典型极端高温年份的高度场距平和位势
高度气候平均场（等值线，单位：10-4 m 2•s 2）
30
20
100-10-20
-30
从内蒙古夏季极端最高气温与200 hPa 高度场距平的相关分布可以看出（图9），从大西洋到内蒙古
存在“-、+、-、+”的波列结构环流异常。北大西洋和咸海地区出现较弱负异常中心，而欧洲、蒙古高原上空为显著正异常中心，结合图8 位势高度气候平均场，当夏季内蒙古上空为正异常位势高度时，有利于晴好天气维持，不利于降水形成，易出现高温。由此可见，内蒙古上空的环流异常对内蒙古高温有着显著的指示作用。
4 结论与讨论
（1）从时间上看，内蒙古1961—2018 年夏季极端高温呈增长趋势，在1996 年发生了转暖突变，与其出现日数为显著正相关，表明极端高温与其发生次数相互叠加，使内蒙古夏季旱情得到迅速发展。
岳阳周边自驾游推荐
（2）从空间上看，1961—2018 年内蒙古极端最高气温分布，地区差异大，呈西高东低分布；极端高温的发生频次分布与气温相反，全区总体是东多西少。
（3）内蒙古夏季极端最高气温与其上空200 hPa 高度场为显著正相关，当高空位势高度为正异常时，地面极易发生极端高温事件。
文章讨论了大气环流对高温的影响，但造成气温异常的原因还有很多，如海温、夏季风等因子，对这方面问题的进一步探讨将有助于深入了解内蒙古夏季高温的成因。参考文献
[1] 任福民, 高辉, 刘绿柳, 等. 极端天气气候事件监测与预测研究
进展及其应用综述[J]. 气象, 2014, 40(7)：
860-874.[2] IPCC. Special report on global warming of 1.5℃[M]. UK ：Cambridge University Press, 2018.
[3] AlEXANDER L V, ZHANG X, PETERSON T C, et al. Global observed changes in daily climate extremes of temperature and precipitation[J]. J Geophys res, 2005, 111(D5)：1042-1063.[4] 丁一汇, 任国玉, 石广玉，等. 气候变化国家评估报告(I )：中国气候变化的历史和未来趋势[J]. 气候变化研究进展, 2006, 3(1)：3-8,50.
[5] 任福民，翟盘茂. 1951~1990年中国极端气温变化分析[J]. 大
气科学, 1998, 22(2)：
89-96,98-99.[6] 孙建奇, 王会军, 袁薇. 我国极端高温事件的年代际变化及其与
大气环流的联系[J]. 气候与环境研究, 2011, 16(2)：
199-208.[7] GONG D Y, PAN Y Z, WANG J A . Changes in extreme daily mean temperatures in summer in eastern China during 1955-2000[J]. Theoretical & Applied Climatology, 2004, 77(1-2)：25-37.[8] 马柱国, 符淙斌, 任小波, 等. 中国北方年极端温度的变化趋势
与区域增暖的联系[J]. 地理学报, 2003, 58(s1)：
11-20. [9] ITO H, JOHNSON N C, XIE S P. Subseasonal and Interannual Temperature Variability in relation to extreme Temperature Occurrence over East Asia*[J]. Journal of Climate, 2013, 26(22)：9026-9042.
[10]白美兰, 郝润全, 李喜仓, 等. 1961~2010年内蒙古地区极端
气候事件变化特征[J]. 干旱气象, 2014, 32(2)：
189-193.
图9 内蒙古夏季极端最高气温与200 hPa 高度场距平的相关分布
（实线内为通过0.01的置信水平）
1
0.5
-0.5-1
90 °N
65 °N
30 °N
eQ
60°W 0 60°e 120°e 180°e
单位：
成都欢乐谷夜场项目表
10-1 m 2•s 2单位：
10-1 m 2•s 2(下转第23页)
Analysis of the Convective Process of an Elevated
Thunderstorm in Early Spring of 2019 in Jiangxi Province
Liu Yishu 1,Ma Zhongyuan 2,Liu Qiang 1,Li Jie 3
(1.Yingtan Meteorological Bureau , Jiangxi Yingtan 335001; 2. Jiangxi Institute of Meteorological Sciences, Jiangxi Nanchang 330046;
3. Jiangxi Meteorological Observatory, Jiangxi Nanchang 330046)
Abstract Based on the conventional meteorological observation data, radiosonde data and radar data, this paper analyzes the
circulation situation, physical characteristics and radar echo characteristics of a thunderstorm in early spring of Jiangxi Province from February 19 to 20, 2019. The results show that: (1)Convection
occurs after the surface cold front, there is a thermal inversion in 925~850 hPa, a 20 m•s -1 southwest jet in 700 hPa and convergence shear line in 850 hPa. The height slot lags behind the temperature slot, which is a typical overhead thunderstorm process.(2)The strong 700 hPa southwest airflow provides heat and water vapor conditions for the middle layer. The temperature gradient of 700~500 hPa, the 850 hPa shear line and the temperature front zone, provide dynamic uplift conditions for the unstable development of the convection in the middle layer.(3) The wind vertical shear is not strong, that the wind vector difference between 700 hPa and 850 hPa is only 5 m •s -1. The temperature below 700 hPa is higher than 0 ℃. The higher the temperature of the melting layer, the more unfavorable the hailstorm.（4）Overhead thunderstorms arise from an altitude of about 2 km and develop upward and downward. The 40 dBz echo develops between 2~6 km, and the center of mass of echo is low , which is conducive to the generation of short-time heavy precipitation.Keywords Cold front ；Overhead thunderstorm ；Unstable condition ；radar echo feature
of elevated severe convective storms in the united ststes east of the rocky mountains[J]. Wea Forecasting,2007,22(5)：1031-1042.
[6] M00RE J T,GLASS F H,ROCHETTE S M,et al.The environment of warm-season elevated thunde
rstorms associated with heavy reinfall over the central united ststes.Wea Forecasting,2003,18(5)：861-878.[7] 盛杰，毛东艳，沈新勇，等.我国春季冷锋后的高架雷暴特征分
析[J].气象,2014,40(9)：
1058-1065.[8] 鲍媛媛，康志明，李伦，等.2009年早春南方地区一次高架雷暴
天气过程的机理分析[J].高原气象,2015,34(2)：
515-525.[9] 许爱华，辉，陈涛，等.锋面北侧冷气团中连续降雹环境场
特征及成因[J].应用气象报.2013,24(2)：
197-206.[10] 许爱华，谌云.中尺度天气图分析技术在2011年我国南方4次
强降水过程中的应用[J].气象,2013,39(7)：
883-893.[11] 金米娜，辉，许爱华，等.2013年3月19日江西省冰雹天气
成因分析[J].暴雨灾害,2013,32(2)：
158-166.[12] 吴乃庚，林良勋，冯业荣，等. 2012年初春华南“高架雷暴”
天气过程成因分析[J].气象,2013,39(4)：
410-417．[13] 孙继松，戴建华，许爱华，等.强对流天气预报的基本原理与 技术方法[M].北京：气象出版社,2014.[14] 张一平，俞小鼎，孙景兰，等. 2012年早春河南一次高架雷暴
天气成因分析[J].气象,2014,40(1)：
48-58．[15] 农孟松，赖珍权，梁俊聪，等. 2012年早春广西高架雷暴冰雹
天气过程分析[J].气象,2013,39(7)：
874-882．[16] 黄小刚，费建芳，孙吉明，等. 2013年冬季长江中下游地区一
次高架雷暴过程的成因分析[J].气象学报, 2017,75(3)：
429-441.[17] 宋歌，赵玮，李杰.房山区夏季两次低涡暴雨天气过程对比分
析[J].内蒙古气象,2019(4)：
09-13.[18] 祁雁文.2019年8月3日通辽市局地极端降水天气过程分析[J]. 内蒙古气象,2019(3)：8-12.
[19] 陈鲍发，马中元，江西局地冰雹WebGIS 雷达拼图回波特征分
析[J].气象与环境科学,2019,42(2)：
104-114.[20] 何文，夏文梅，马中元，等.江西强雷电天气形势场及雷达回
波特征分析[J].气象科学,2018,38(5)：
699-706.[21] 高建平，马中元，吴才明，等.2017年江西上高雷暴大风雷达
回波特征分析[J].沙漠与绿洲气象,2019,13(2)：
55-62.[22] 吴才明，马中元，何文，等.2017年江西副热带高压边缘雷暴
大风回波特征[J].气象科学,2019,39(6)：
797-809.Characteristics of Extreme High Temperature in Summer in Inner Mongolia during 1961-2018 and Its Relationship with
Atmospheric Circulation Anomalies
Liu Shimeng 1，Wu heli 2
(1. Inner Mongolia Climatic Center, Inner Mongolia hohhot 010051;2. Guiyang Meteorological Bureau, Guizhou Guiyang 550001)
Abstract Based on the daily average temperature and maximum temperature data of 71 stations, and eCMWF reanalysis data, this
paper studies the characteristics of the spatiotemporal distribution of extreme high temperature in Inner Mongolia during the summer of 1961-2018 and the abnormal characteristics of high-altitude atmospheric circulation during the extreme high temperature period. The results show that: from the time point of view, the extreme high temperature in summer in Inner Mongolia has increased in the past 58 years, and a point mutation occurred in 1996. The extreme high temperature is significantly positively correlated with the number of occurrence days. The distribution of extreme maximum temperature in Inner Mongolia varies widely from west to east, which presents high in the west and low in the east. The frequency of occurrence of extreme high temperature is opposite to the temperature, and the whole region is mostly east and west. The distribution of frequency of occurrence of extreme high temperature is opposite to that of temperature, which are more in the east and less in the west. The extreme maximum temperature in summer in Inner Mongolia is significantly positively correlated with the 200 hPa geopotential height field. When the high altitude is
an anticyclone anomaly, extreme high temperature events are likely to occur on the ground.
Keywords Inner Mongolia; extreme high temperature in summer; Upper atmospheric circulation
(上接第12页)
