Journal of Agricultural Catastropholgy 2021, Vol 11, No 8
作者简介 邹小松（1996-），男，江苏泰州人，助理工程师，主要从事天气预报、农业气象服务工作。 收稿日期 2021-05-23Weather Analysis of Heavy Rainstorm in Minqing on July 25, 2020
ZOU Xiao-song et al(Minqing County Meteorological Bureau of Fujian Province, Minqing, Fujian 350800)
Abstract From 4: to 8: on July 25, 2020, there was a rare process of heavy rainfall and strong wind in Minqing. The rainfall was strong and local, resulting in waterlogging in the urban area. Due to the neglect of small and medium-sized models, each model can not accurately predict the rainfall process. The analysis of this process shows that: (1)the unstable circulation background conditions of dry and cold in the upper layer and warm and wet in the lower layer are conducive to the occurrence of this heavy precipitation; (2)From the analysis of radar and wind profile: the merging of thunderstorms and the proximity of gust front of squall line to thunderstorm make thunderstorm strengthen, and with the distance of gust front, thunderstorm weaken and disappear; (3)EC predicted the shear line of this process faster and moved out of Fujian earlier. It did not predict the impact of low-level weak convergence shear, so it missed the rainfall.
Key words Heavy rain; Medium and small scale; Weather analysis
邹小松1，江 颖2
1.福建省闽清县气象局，福建闽清 350800；
2.福州市气象局，福建福州 350000
摘要 2020年7月25日04:00~08:00闽清出现历史罕见强降雨大风过程，降水小时雨强大、局地性强，导致城区内涝。由于模式对中小尺度的忽视，各家模式均未能准确预报出此次降雨过程。分析此次过程得出：（1）高层干冷、低层暖湿的不稳定环流背景有利于此次强降水的产生；（2）从雷达和风廓线分析来看，雷暴的合并和飑线的阵风锋离雷暴近使得雷暴加强，随着阵风锋的远离，雷暴减弱消失；（3）EC对此次过程切变线的预报偏快，较早移出福建，没有预报出低层弱辐合切变的影响，从而对此次降雨出现漏报。 关键词 大暴雨；中小尺度；天气分析
中图分类号：P458 文献标识码：B 文章编号：2095–3305(2021)08–0024–02
1 天气实况
2020年7月25日04:00~08:00闽清出现历史罕见强降雨大风过程，闽清国家气象观测站观测到降水量209.3 mm，累计雨量仅次于2016年台风“尼伯特”带来的217.7 mm降水。统计7月25日03:00~11:00累积降水量，福州市共67个站点达到50 mm以上降水，闽清（10）、闽侯（3）、晋安区（1）共14个站达100 mm以上降水量，以闽清本站209.6 mm为最大（图1a）。8个站出现8级阵风，以仓山区对湖街道师大附中20.5 m/s最大（图1 b）。17个站点出现50 mm/h以上短时强降水，5个站出现70 mm/h以上短时强降水，以闽清云龙乡84.4 mm 最大。
(a)(b)
图1 7月25日03:00~11:00的累积雨量（a）与极大风速（b）
2 天气背景
中高纬多槽脊形势，冷涡东移入海，底层位于浙南，500 hPa副高断裂，有干冷空气侵入福建；850 hPa福州位于湿舌内，925 hPa以东南气流为主，湿度较好，切变线位于福州和南平交界处，02:00地面温度达30℃左右，露点温度28℃，高层干冷空气与低层暖湿空气重叠造成位势不稳定。从7月24日20:00福州Tlogp图(图2)可以看到，Cape值达2 400 J/kg，不稳定能量大，0℃层较高，暖层深厚，有利于降水，垂直风切变达15 m/s，中等强度，中层有明显干层，有利于雷暴大风的产生[1]。
24
25
农业灾害研究2021，11（8）
(a)
(b)
图2 7月24日20:00福州探空（a）与7月24日08:00起多模式预报一致性（b）
3 雷达和风廓线分析
青岛崂山区从03:00~05:00的风廓线来看，此次过程就是切变线南压的过程。03:00由于闽清温度高，对流开始发展，在雷达的反射率因子可以看到弱的回波，径向速度为弱气旋性辐合。04:00~05:00，切变线位于南平一带，飑线前的下沉气流与暖湿气流生成新的回波与闽清本地回波合并，导致回
波强度加强，反射率因子达69 dBZ ，伴有高层回波悬垂和有界弱回波区，高层还有明显三体散射现象（但实况未观测到），速度图显示明显的中气旋（图3）。06:00，雷暴与飑线前的阵风锋合并，导致稳定在闽清降水，一直到07:00左右飑线移出（阵风锋远离雷暴），此次降水结束。列车效应导致此
次过程持续时间长。
图3 径向速度（上）和雷达反射率因子（下）（从左到右4.3°、2.4°、0.5°）
叶城县4 模式预报误差
从降水多模式预报一致性检验与实况的对比来看，大多数模式都未能
预报出本次强降水过程。相较而言，只有华南区域模式对本次强降水有所预见，但量级预报仍偏弱，且位置偏
东。以EC 模式为代表说明，从24日08:00起报的850 hPa 风场来看，切变线在24日20:00位于福州北部；从24日20:00起报的925 hPa 水汽通量散度来看，主要预报前半夜的水汽通量散度在闽清明显辐合，到02:00预报的水汽通量散度基本没有辐合，说明模式预报的切变线移动偏快，导致漏报25日02:00~03:00的对流天气[2]。5 结论
（1）此次过程是由冷空气过境，闽清处于高层干冷气流和低层暖湿气流的叠置区，导致位势不稳定而产生短时强降雨和大风的强对流过程。
（2）从雷达和风廓线分析来看， 雷暴的合并使得雷暴加强，且飑线的阵风锋离回波越近，回波也越来越强，伴随着阵风锋的远离，雷暴减弱直至消失。海口一日游必去景点推荐
（3）从模式对比来看，模式对此次过程明显漏报，原因可能是因为模式预报的切变线移速较快，过早东移入海。
参考文献
[1] 黄靖，陈婧，黄玲芬.闽清县一次大暴雨
过程分析[J].农业与技术,2014,34(10): 206,245.
[2] 叶光营，鲍思钻，俞成标.基于信息扩散
理论的闽清大暴雨雨量风险预测[J].环
境科学与技术,2011,34(8):201-204.
责任编辑：黄艳飞
（上接第23页）
江中下游暴雨分析和预报中的应用
[J].科学技术与工程,2020,20(7):2546-2553.
[4] L IN A,ZHANG R,HE C.The relation of
cross-equatorial flow during winter and spring with South China Sea summer monsoon onset[J].Int J Climatol,2017, 37(2): 4576-4585.
[5] Z HANG Y Z,LI J P,XUE J Q,et al.Impact
of the South China Sea Summer Monsoon on the Indian Ocean Dipole[J].J Climate, 2018(31):6557-6573.
[6] 申高航，高安春，李君.雨滴谱及双偏振
雷达等资料在一次强降水过程中的应用[J].气象,2021,47(6):737-745.
长江三峡旅游攻略[7] 何钰，陈小华，李耀孙，等.云南省副热
带高压外围类短时强降水的雷达回波特征[J].气象,2021,47(4):450-462.[8] 赵渊明，漆梁波.短时强降水概率预报
的多模式集成技术研究[J].气象,2021, 47(5):529-538.
[9] 梁钰，王君，吴璐.淮河流域(河南段)连
续性暴雨天气分型及环流背景[J].气象与环境科学,2019,42(2):48-54.[10] 郝莹，王元，王皓，等.淮河流域不同时
间尺度暴雨的多模式预报性能评估及洪水可预报性探讨[J].气象,2019,45 (7):989-1000.
[11] 潘欣.淮河流域极端降水演变特征及模
拟[D].南京：南京信息工程大学,2018.[12] 李欣，张璐.青岛地区短时强降达
横店圆明新园简介
桂阳天气回波特征与中小尺度系统分析[J].气象科技,2020,48(3):387-395.
[13] 何立富，陈涛，孔期.华南暖区暴雨研究
进展[J].应用气象学报,2016,27(5):559-569.
[14] 郑婧，陈娟，徐星生，等.一次低空急流
加强下的暴雨过程成因分析[J].干旱气象,2020,38(3):411-422.
[15] 张树民，吴海英，王坤，等.江苏副高型
强对流天气特征及环境参数分析[J].科学技术与工程,2020,20(21):8489-8495.[16] 吴亚丽，蒙伟光，陈德辉，等.一次华南
暖区暴雨过程可预报性的初值影响研究[J].气象学报,2018,76(3):323-342．
责任编辑：黄艳飞
