李俊志、舞阳县舞泉镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书 【案由】行政
【审理法院】河南省漯河市中级人民法院
【审理法院】河南省漯河市中级人民法院
【审结日期】2020.12.04
【案件字号】(2020)豫11行终166号
【审理程序】二审
【审理法官】吴增光汪立胜郭伟超
泰安古镇
【文书类型】裁定书
【当事人】李俊志;舞阳县舞泉镇人民政府
【当事人】李俊志舞阳县舞泉镇人民政府
贵州中青旅行社
【当事人-个人】李俊志
【当事人-公司】舞阳县舞泉镇人民政府
【代理律师/律所】陈海军河南首问律师事务所
【代理律师/律所】陈海军河南首问律师事务所
【代理律师】陈海军
【代理律所】河南首问律师事务所
【法院级别】中级人民法院 《女老师2》中语字
【原告】李俊志
盐城有什么好玩的地方【被告】舞阳县舞泉镇人民政府
【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项规定，提起诉讼应当符合下列条件：…(二)有明确的被告；…。 【权责关键词】合法违法管辖质证驳回起诉维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【更新时间】2021-11-13 15:36:37
李俊志、舞阳县舞泉镇人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
河南省漯河市中级人民法院
行政裁定书
(2020)豫11行终166号
当事人 上诉人(原审原告)李俊志。
委托诉讼代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)舞阳县舞泉镇人民政府。住所地河南省舞阳县舞泉镇北大街某某。
盐亭在线 法定代表人康天琦，镇长。
出庭负责人李明洋，副镇长。
委托诉讼代理人郭晓，该镇政府工作人员。
委托诉讼代理人何纪恩，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。
审理经过 上诉人李俊志因与被上诉人舞阳县舞泉镇人民政府(以下简称舞泉镇政府)确认行为违法一案，不服河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。上诉人李俊志及其委托诉讼代理人陈海军，被上诉人舞泉镇政府的出庭负责人李明洋，委托诉讼代理人郭晓、何纪恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明 原审法院经审理查明，舞泉镇政府于2017年7月4日对李俊志作出《限期
拆除通知书》，内容载明：“1、限你在接到本通知之日起三日内(2017年7月7日前)对上述违法建设自行拆除。2、逾期不自行拆除的，将依法予以拆除。”。2017年7月14日舞泉镇政府组织相关部门进行了强制拆除。2017年12月6日，河南省舞钢市人民法院庭审笔录第6页第12行至第15行，第7页第7行至第10行，第9页第2行至3行、第9行至10行、第14行的内容显示李俊志已经知道自己的建筑物和附属物被拆除。2017年12月14日，河南省舞钢市人民法院庭审笔录第4页第20行至第22行，第5页第2行至第4行，第6页第2行、第13行至第17行，第13页第16行的内容显示，李俊志已经知道是舞泉镇政府拆除其建筑物和附属物。另查明，李俊志因与他人就涉及本案附属物的合同纠纷在舞钢市人民法院和舞阳县人民法院进行民事诉讼，现民事诉讼已审结。 一审法院认为 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，李俊志于2017年12月14日已经知道其房屋及附属物被舞泉镇政府拆除。李俊志应当自2017年12月14日起六个月内提起行政诉讼，于2020年5月12日提起行政诉讼，明显超过法律规定的起诉期限。同时，本案中舞泉镇政府于2017年7月4日对李俊志作出《限期拆除通知书》，但未告知李俊志起诉期限。千岛湖一日游经典线路推荐
通过审理，李俊志自2017年12月14日知道该《限期拆除通知书》内容，依照《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，李俊志提起行政诉讼的期限从知道该《限期拆除通知书》内容之日起最长不得超过一年。即原告至迟应当于2017年12月14日起一年内向人民法院提起行政诉讼。综上，无论是从李俊志知道房屋被拆除之日起还是从知道《限期拆除通知书》内容之日起，均超过了法律规定的起诉期限。在庭审中，李俊志也未提供证据证明因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限。因此，依照《关于适用的解释》第六十九条第一款第(二)项规定，裁定驳回李俊志的起诉。
