体育科学
朱志强，王飞*，王东海，刘石，傅博
（哈尔滨体育学院，黑龙江哈尔滨150008）
摘要：结合场地实地特征，通过对可借鉴性雪场的实地调研，在与国内外专家进行研讨及系统分析相关影响因素的基础上，分析2022年北京冬奥会赛区雪道技术标准、保护方案、造雪水系统设计及不同海拔、特殊温度的造雪等问题。研究表明：2022年北京冬奥会滑雪场地类型复杂，具有优势也面临挑战，造雪将受到多种因素影响；造雪设计中，可以先确定累计造雪厚度1m为滑雪赛道的基础造雪量，再根据不同赛道和需求进行调整，并可以根据造雪指标计算出造雪量与用水量；造雪、保雪过程中需要考虑到极端天气情况，应灵活应用不同保障技术方案，使雪道符合赛事要求；造雪水系统设计则需实现赛区内区域水平衡，可以采取多模式网络化造雪系统，并重视高山造雪的梯度下降；高海拔造雪和囤雪也是赛事的关键性保障。 关键词：2022年北京冬奥会；造雪；水系统
中图分类号：G811.21文献标识码：A
2022年北京冬奥会是以运动员为中心，以推动冬季奥林匹克运动发展为宗旨，向世界展现中国负责任大国形象的一次盛会。统筹规划冬奥会所需要赛事雪资源，不但涉及为比赛全过程提供优质场地，还关系到为运动员取得优异成绩创造良好条件。目前，国外研究所涉及问题较具体，如冬奥会组织者应根据冬奥会前冬季的气候和造雪预测作出决策（Doyle，2014），对于冬奥会滑雪场馆，温暖和阳光会减少场馆的积雪（Rosie et al.，2011）；冬奥会期间对降雪密度预测可以有特定方法和模型（Mil‐b
randt et al.，2012；Scott et al.，2015）；冬奥会期间对各种相互矛盾的信息整合和控制，以及在困难情况下的决策都极为重要（Rosie et al.，2011）。但国内相关研究仅涉及了雪冰物理特征，如密度、融化过程以及化学成分等（刘宝河等，2017；王明明等，2016；周扬等，2017），鲜见滑雪赛事的雪道特征及造雪保障等研究。
由此，本研究考察了2022年北京冬奥会赛区雪道条件，并对黑龙江、吉林、河北、北京等地滑雪场进行了对比性调研与分析。同时，为解决赛期雪场可能会面临的各种造雪难题，与国内外造雪专家进行了多轮研讨和相关论证。研究主要针对赛事期间相关造雪、保雪需求进行重点问题分析，并对赛区造雪水平衡系统形成规划与设计，在实际调研基础上提出冬奥会赛事雪资源保障建议。
12022年北京冬奥会滑雪场地基本概况1.1项目设置与场地分类情况
国际奥委会在2018年平昌冬奥会所设的102个比赛小项中，雪上项目61项，雪车、雪橇类滑行项目9项，两者占比68.6%，彰显了雪上项目在冬奥会的项目构成中占有重要地位。在2018年平昌冬残奥会所设的80个比赛小项中，有2个冰上项目（冰橇冰球1项、轮椅冰壶1项），而雪上项目（高山滑雪30项、越野滑雪20项、冬季两项18项、单板滑雪10项）所占比例达到了97.5%，其地位更为重要。
2022年北京冬奥会将设109个比赛小项，其中滑雪比赛分项设在北京与张家口两个赛区。张家口崇礼赛区所设项目为单板滑雪、自由式滑雪、跳台滑雪、越野滑雪、冬季两项、北欧两项，共6个分项比
赛；延庆赛区所设项目为高山滑雪、雪车、雪橇，3类4个分项比赛。从类别上，2022年北京冬奥会和冬残奥会的滑雪比赛场地可以划分为3类：第1类，高山滑雪场地、越野滑雪场地、冬季两项滑雪场地、单板滑雪场地，这类场地雪道长、面积大、造雪需求量多；第2类，自由式滑雪空中技巧、单板U型场地、
文章编号:1000-677X(2020)10-0031-10DOI:10.16469/j.css.202010004
收稿日期：2019-04-30；修订日期：2020-09-16
基金项目：国家社会科学基金项目（16BTY014）。
第一作者简介：朱志强（1960-），男，教授，博士，主要研究方向为冬季奥
林匹克运动，E-mail：**************。
*通信作者简介：王飞（1979-），女，教授，博士，主要研究方向为滑雪产
业，E-mail:******************。
31
《体育科学》2020年（第40卷）第10期
自由式滑雪雪上技巧场地，该类场地用雪需要整型，技术标准高，但雪量使用不多；第3类，跳台滑雪场、雪车及雪橇场地，该类场地需要依靠设备技术，或需要建筑材料整型，如上方铺设冰面或冰状雪的场地等。实际上，与前几届冬奥会相比，2022年北京冬奥会和冬残奥会的滑雪场地规划建设所面临的问题有所不同，特别是与各比赛场地的自然条件和地理位置差异性较大，再加上前期建设基础不同，使得造雪等工作相对复杂。
1.2场地优势与挑战
场地优势上，2022年北京冬奥会和冬残奥会雪上项目所在区域适合开展滑雪运动，并且滑雪周期长，雪质较好，大部分雪上项目所在赛区的小气候有利于造雪。其中，北京延庆高山雪场为新建场地，延庆小海坨山山脉海拔2000m以上，落差较大，山形地势有利，能够设计出符合赛事需求的高山滑雪赛道。此外，高山雪场临近水库，具备造雪水源条件。张家口赛区的雪上项目主要集中在已建的云顶乐园和新建的古杨树两个区域。由于张家口赛区已建设运营了6家大型滑雪场，因此滑雪场建设的地域优势突出，造雪气象条件合适。特别是在云顶乐园所建设的单板滑雪和自由式滑雪场地，基础条件较好，前期场地建设经验和造雪经验丰富，易于进行冬奥会相应滑雪项目的比赛。张家口古杨树赛区将建设北欧中心，其地势起伏，适合进行越野滑雪与北欧滑雪比赛。整体上，2022年北京冬奥会与冬残
奥会的滑雪场地具有山形地势优势，部分场地能够借鉴前期相关雪场的建设和造雪经验，新建雪场区域条件适合，水源条件具备。
2022年北京冬奥会和冬残奥会雪上项目场地还应预先明确其所存在的挑战。2022年北京冬奥会及冬残奥会将从2月4日持续到3月14日，根据历史气象数据，这一期间可能存在温度高、风速大等不利气象条件。而冬奥会滑雪比赛场地因所需雪质、雪量特殊，仅依靠自然降雪将无法满足赛事要求，为保障赛事顺利举办，各滑雪场地必须进行人工造雪。因此，一方面，温度提升条件下，特别是冬残奥会期间，会对滑雪赛道的雪质条件提出更高要求，相应前期造雪、后期保雪会形成挑战；另一方面，小海坨高山雪道因海拔较高，造雪的水资源运输及所面临的风向条件也会对场地造雪形成挑战。由此，进行统筹规划，在比赛场地合理铺设造雪设施、提前造雪、保雪和赛时补雪等都非常关键。综上，为了有效降低赛事期间风险，应对不利因素的挑战，保障赛事顺利举办，对赛事雪资源的保障问题应积极应对。
2相关调研结果
从2016年末，通过实地调研，针对2016—2017雪季、2017—2018雪季分别收集整理并比较分析了黑龙江、吉林、北京和张家口地区12家雪场的数据，同时全面考察了赛区雪道建设条件，重点对赛区雪场雪情、水资源情况、造雪设施、人员配置等内容进行调研。在此基础上，还通过对比性区域调研对
雪场泵站、水资源进行了详细勘察，获取了雪道造雪面积、水资源储备、泵站能力、造雪设备及造雪时数、造雪天数、造雪厚度和雪期结束时间等重要数据。
2.1区域性造雪能力存在的共性问题
在对比性区域调研中，发现不同区域在造雪设备、设施及造雪涉及的水循环系统设计上存在一定共性问题。
1）绝大部分雪场由于存在水库容量过小或水源补充不足（因补水系统能力不足或水源问题，水库容量充分但水库内存水过少）导致暂停造雪等待补水问题。调研的12家滑雪场中8家滑雪场存在水库总容量低于造雪耗水量问题，北京和张家口地区尤为突出（6家滑雪场水库总容量均低于造雪耗水量）（表1）。
2）没有备用电源，雪场受到因停电导致造雪暂停问题的困扰。在所调研的12家滑雪场中，仅哈尔滨亚布力滑雪场、帽儿山滑雪场及吉林北大壶滑雪场有备用电源，其他9家滑雪场均没有备用电源，极易出现因停电导致造
表1对比性区域滑雪场水库总容量与造雪耗水量比较
Table1Comparisons of Total Capacity and Snowmaking Water Consumption of Regional Ski Resort
Reservoirs万m3
地区
滑雪场名称水源
水库总容量
造雪耗水量水库总容量与造雪耗水量差值
春节适合旅游的城市河北张家口（崇礼）
云顶
滑雪场
远程
补水
25.5
93.7
-68.2
太舞
滑雪场
云中水
库抽水
25.0
40.0
-15.0
富龙
滑雪场
天然水
及远程
补水
8.0
24.0
-16.0
万龙
滑雪场
天然水
及远程
补水
下2.7
上10.0
50.0
-37.3
北京（延庆）
石京龙
滑雪场
地下水、
渠水及
降水
下1.8
上0.2
9.0
-7.0
八达岭
滑雪场
降水及4km
外污水处理
厂补水
3.0
8.0
-5.0
吉林
万达
长白山
滑雪场
天然
降水
70.0
35.0
35.0
北大壶
滑雪场
天然降
水及山
上泉水
上50.0
下70.0
70.0
50.0
万科松花湖
滑雪场
天然降水
及松花江水
云台山自驾一日游最佳攻略
46.0
41.0
5.0
黑龙江
亚布力阳
光度假村
滑雪场
天然水
10.0
15.0
-5.0
亚布力
新体委
滑雪场
降水
及购买
当地水
4.5
20.0
-15.5
帽儿山
滑雪场
降水
及回收
融雪水
50.0
16.0
34.0
32
朱志强，等：2022年北京冬奥会造雪关键问题研究
雪暂停问题。
3）泵站能力不足，导致造雪机使用效率降低。调研的12家滑雪场在主水泵全部工作（包括备用主水泵），不计设备效率、管线损耗等因素的情况下，主水泵全负荷工作达到造雪总耗水量至少需要200h以上，最多达到1000h以上（表2），若考虑其他影响因素，相关雪场造雪时数甚至会翻倍。同时，由
于泵站能力不足，使得造雪机难以获得充足水量，进而造成造雪机使用率降低。
4）造雪机配置不合理，影响造雪能力和进度，在所调研的12家滑雪场中，造雪机配置不合理，如在风速较大的山顶区域采用射程更远的塔式造雪机会影响造雪效果、造雪能力和造雪进度。
5）融雪后水回收率较低，水资源浪费严重。所调研的12家滑雪场中仅北京石京龙滑雪场有截水设施，但储水池仅为2000m3，其他滑雪场均没有雪融化后水的回收装置或系统，造成了水资源严重浪费。
6）造雪等进口设备配件采购周期过长，影响设备维护、维修、使用。所调研的12家滑雪场中，所采用的水泵、造雪机、缆车、压雪车等设备一半以上为进口设备，相关配件采购周期严重影响了其维护、维修和使用。
此外，调查还显示，古杨树赛区作为冬季两项、越野、跳台的比赛场地，地处1600m高海拔地区，植被与水资源相对短缺，需要对其所处环境的植被、水系统等进行改造。
2.2区域性造雪环境差异对造雪效果的影响
由于不同雪场所处地理位置与气候环境有所区别，因此造雪过程中涉及的气温、风向及湿度等直接性环境因素会影响各区域的造雪效果，即使是在同样的造雪设备和造雪供水系统保障下，不同区域的最
终造雪效果也会不同。造雪过程中，温度、湿度和风力的影响最为关键。一方面，造雪温度的特定限制使合适的气温成为主要影响因素，而风力及风向会决定造雪的散落方向，湿度则会影响造雪的最终质量。因此，通过不同区域的调研对比发现，造雪最终结果受地理及气候环境因素影响较大。另一方面，造雪过程中，雪道与阳光的直射角度也有密切关系，即造雪后的积雪停留时间会因雪道的方向不同而不同，最终的保雪效果也会有所差异。由此，不同区域的雪场都在探索与具体造雪气候条件及所拥有的造雪设备相结合的设计合理的造雪方案。
另外，即使是同一区域，不同时间、不同气候条件下也会产生不同的造雪效果，特别是极端气候条件下，同一区域的造雪效果会有显著差别。调研中发现，河北区域各雪场所处地理位置普遍风速较大，因此造雪中针对风速对造雪效果的影响需要额外关注，包括及时调整造雪机位置，以保障不同气候条件的造雪效果。而延庆区域一些雪场由于融雪后水流失严重，因此还需针对性形成融雪的水回收措施，以保障下个雪季造雪对用水的循环性利用。
3赛区雪道量化标准与技术方案设计
3.1雪质雪量分析
对于同区域雪道，平均造雪厚度与滑雪结束时间呈正相关，根据前期相关调研得出不同雪场雪道平均造雪厚度和雪道结束时间（表3）。
1）延庆高山赛道以1m的造雪厚度作为基础造雪量，主要是因为八达岭滑雪场与石京龙滑雪场往年平均累计
表2对比性区域滑雪场达到造雪耗水量造雪时数
Table2List of Snow-making Hours to Achieve Snow-making Water Consumption in Contrastive Regional Skiing Grounds
地区
滑雪场名称
主水泵流量/（m3·h-1）造雪耗水量/万m3
现有主水泵完成造雪耗水量所需时间/h
河北张家口（崇礼）
云顶
滑雪场
1187.50
93.7
1056.00
太舞办理港澳通行证需要什么材料
滑雪场
28.33
40.0
392.16
富龙
滑雪场
18.13
24.0
206.90
万龙
滑雪场
30.00
50.0
1041.67
北京（延庆）
石京龙
滑雪场
21.25
9.0
264.71
八达岭
滑雪场
16.67
8.0
533.33
吉林
万达
长白山
滑雪场
28.80
35.0
486.11
北大壶
滑雪场
在建中
70.0
—
万科
松花湖
滑雪场
39.60
41.0
414.14
黑龙江
亚布力阳
光度假村
滑雪场
36.67
15.0
454.55
亚布力
新体委
滑雪场
66.67
20.0
云水谣古镇旅游攻略333.33
帽儿山
滑雪场
56.67
16.0
313.73
表3各调研区域雪场平均造雪厚度与营业结束时间
Table3Average Snow-making Thickness and End-of-business
Time of Snow Resorts in Different Regions
序号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
雪场名称
延庆八达岭滑雪场
延庆石京龙滑雪场
崇礼万龙滑雪场
崇礼富龙滑雪场
崇礼太舞滑雪场
崇礼密苑云顶乐园
吉林万科松花湖滑雪场
吉林万科北大壶滑雪场
吉林万达长白山滑雪场
帽儿山滑雪场
亚布力滑雪场
亚布力阳光度假村滑雪场
平均累计
造雪厚度/m
1.00
1.00
1.00
0.40
0.65
1.00
0.60
0.60
0.60
0.60
0.50
0.60
营业结束时间
3月初
3月初
4月初
3月中、下旬
3月中、下旬
3月中、下旬
3月中、下旬
3月中、下旬
3月中、下初
3月中旬
3月中、下旬
4月初
33
《体育科学》2020年（第40卷）第10期
造雪厚度约为1m ，营业结束时间同为3月初，为保障延庆赛区比赛效果，初步判断高山赛道造雪厚度应累计达到1.35m 以上，通过实地调研结合2020年高山雪道现有融雪情况后，建议高山赛道厚度可增至约1.50m ，以克服气温上升形成的融雪损失（图1）。
2）张家口崇礼赛区冬季两项、越野滑雪、跳台滑雪和北欧两项场地为新建场地，因赛道用雪厚度少于高山雪道厚度，在结合比赛项目特点的基础上，该赛区平均造雪厚度累计应达到1m 以上即可；3）对于崇礼云顶乐园，往年平均累计造雪厚度为1m ，因该场地具备一定比赛滑雪经验，因此为保证比赛效果，建议该赛区造雪厚度达到1.25m 以上即可。
根据场地调研所得赛道数据，结合赛道设置、造雪过程及造雪密度等专家访谈结果，通过计算，对各赛区具体雪质雪量分析如下。
1）延庆赛区高山雪场雪道及热身与连接雪道主要包括6条，分别为：速降雪道、超级大回转雪道、回转雪道、大回转雪道、连接雪道和热身雪道，结合赛道适宜宽度，可以形成雪道造雪主区域面积和延展区域面积的统计（表4）。
当雪道长度为9814m ，在雪道造雪厚度大于1.50m ，延展区域平均厚度大于0.6m 时（造雪密度依据国际单项联合会对赛道铺设的要求进行调整），考虑赛道基底层雪质和赛道表面雪质有所差别等因素，得到高山雪场雪道造雪量（表5）。
2）崇礼冬季两项、越野、跳台、北欧两项场地的雪质雪量。调研得出，该区域雪道主要包括冬季两项场地、越野场地、跳台场地，雪道总长度22.2万m 。通过计算，雪道基
本造雪量约为7.55万m 3，基本造雪用水量约为3.4万m 3，
延展区域面积约为13.58万m 3
（表6）。
该赛区雪场雪道的造雪厚度应依据国际单项联合会对赛道铺设要求进行调整（表7）。
3）调研得出，崇礼云顶赛区雪道总面积约73.16万m 2；延展区域总面积约7.31万m 2（表8）。相对而言，云顶赛
区雪场雪道的造雪面积较大。
图1延庆高山赛道融雪损失
Figure 1.Pictures of Snow-melt Loss in Yanqing Alpine Track
表5延庆高山赛区雪场雪道造雪量
Table 5Snow-making Statistics of Alpine Snowfield in Yanqing
Competition Area
指标造雪厚度/m 造雪密度/（kg ·m -3）
造雪量/m 3
总造雪量/m 3总用水量/m 3
主雪道
1.50650.00537987.00
573317.40369882.19
延展雪道
0.60650.0035330.40
表6崇礼冬季两项、越野、跳台、北欧两项场地造雪面积Table 6Statistical Snow-making Area of Chongli Biathlon ，Cross Country Skiing ，Ski Jumping and Nordic Combined 名称冬季两项场地越野场地跳台场地合计
长度/m 7506.00
14027.001092.00
222625.00主区域面积/m 2
83975.00150473.0017326.00
251774.00基本
造雪量/m 325192.5045141.905197.80
75532.20基本
用水量/m 3
11347.97
20334.19
2341.35
34023.51延展区域面积/m 245036.00
84162.00
6552.00
135750.00表8崇礼赛区云顶滑雪场雪道造雪面积
Table 8Statistics of Snowmaking Area of Yunding Ski Resort in
Chongli Competition Area
项目名称原有场地面积新建场地面积
合计
雪道区域面积711600.0020000.00731600.00
延展区域71160.002000.0073160.00
表7崇礼冬季两项、越野、跳台、北欧两项场地造雪量
Table 7Statistical of Snow Production in Chongli Biathlon ，Cross
Country Skiing ，Ski Jumping and Nordic Combined
指标造雪厚度/m 造雪密度/（kg ·m -3）
造雪量/m 3总造雪量/m 3总用水量/m 3
主雪道
1.00450.00251774.00
319649.00143986.04
延展雪道
0.50450.0067875.00
表4延庆高山赛区雪场雪道造雪面积
Table 4Statistics of Snow-making Area in Alpine Snowfield of
Yanqing Competition Area
序号1234567
名称
速降、超级大回转雪道回转雪道大回转雪道连接雪道1连接雪道2热身雪道小计
长度/m
3180.00650.001730.00611.00478.003165.00
9814.00主区域面积/m 2125586.00
31406.0070986.0015835.0015470.0099375.00
358658.00
延展区域面积/m 219080.003900.0010380.003666.002868.0018990.0058884.00
34
朱志强，等：2022年北京冬奥会造雪关键问题研究
崇礼云顶赛区的造雪量和用水量主要应依据国际单项联合会对赛道铺设的要求进行调整。但需要注意的是，云顶赛道位于阳坡，历年造雪厚度达1m，雪期在3月中旬结束，考虑冬奥会对雪质的特殊要求，并为保障冬残奥会需要，估算得到雪道造雪量（表9）。
3.2相关技术方案设计
冬奥会与冬残奥会期间，雪务保障主要应对的气象风险集中在自然降雪不足、高温、降雨、大风、沙
尘等情况。极端天气的出现对造雪、保雪、运雪和囤雪等技术环节提出了更高要求，为保障赛事期间用雪需求，必须针对可能出现的气象风险作出可操作技术预案，为赛事用雪安全提供必要支持。根据造雪流程、保雪原理及实地调研中不同雪场的实地操作经验，结合专家建议可以针对雪务保障技术形成相应方案（表10）。
42022年北京冬奥会造雪水系统保障
4.1水资源保障与区域水平衡保障
造雪水系统保障的前提是形成区域水系统平衡，目前很多雪场的区域水资源面临用水紧张的严峻考验，由于全球变暖的影响，人工造雪系统已成为滑雪场正常运营的必要条件，也是提升雪道品质的重要保证。但人工造雪用水量大，如何保证水源的可靠性，以及采用了何种节水措施来减少用水量，实现用水高效和生态良好，促进经济社会的可持续发展，成为滑雪场区域水系统平衡研究的重点。实际上，水平衡无论对水源保障、水域治理，还是对地表土壤的影响都非常重要（潘兴瑶等，2008；沈百鑫等，2016），而区域水平衡是质量守恒原理在水文学上的应用，指地球上任一区域或水体在一定时段内，输入水量与输出水量之差等于该区域水体的蓄水变量。实际上，区域水平衡研究对雪场的建设具有重要意义：一方面，区域水平衡可以从环境上降低资源负荷，提高用水安全和用水保证率，如把雨雪、生活污水收集起来用在最需要的地方；另一方面，区域水平衡能够在经济上降低运营成本等。
4.1.1延庆高山滑雪场地
根据调研与专家研讨，延庆赛区应形成三级水资源保障系统（图2）。其中，一级必备蓄水池：建造6～9个蓄水池，总容量约达20～30万m3；二级储备蓄水池：建造2个蓄水池，每个25～35万m3左右；三级备用水库：形成白河堡水库、佛峪口水库作为赛事的保障性水库，以满足赛事区域各种用水需求。此外，在崇礼赛区冬季两项、越野、跳台和北欧两项场地的3个区域内，分别设置3个约12万m3的蓄水池，相互联通形成供水保障网络；但还需要形成对3个蓄水池的补水保障，如区域内补充水源，包括表9崇礼赛区云顶滑雪场雪道造雪量
Table9Snow-making Capacity of Yunding Skiing Ground in
Chongli Competition Area
指标
造雪厚度/m
造雪密度/（kg·m-3）
造雪量/m3
九寨沟旅游照片真实总造雪量/m3
总用水量/m3
主雪道
1.25
450.00
914500.00
958396.00
431709.91
延展雪道
0.60
450.00
43896.00
表10雪务保障相关技术方案及具体应用
Table10Snow Safeguard Related Technologies and Their Specific Application
技术手段造雪囤雪
保雪技术
辅助措施高温造雪
措施名称
多模式网络化造雪
系统
盐城十大景点水过滤冷却系统
囤雪与景观制作
局部雪墙
排水系统
截水沟
局部覆盖
制冷保雪技术
刮除表层劣质雪
旱雪技术
喷淋
全天候造雪技术
应用目的
适应不同海拔、气象条件
提高水质、降低水温、提高造雪效率和造雪量
场地备用雪和景观制作用雪
防止大风导致人工造雪流失、景观效果
融雪水排放回收、保持水土和延长雪道使用时间
防止上段雪道融雪水对冬残奥会场地雪道的冲蚀破坏
小场地和区域场地防雨保温
防止极端高温对雪道的破坏
保证赛道雪质
防止缺雪露土对运动员产生的伤害、保持各区域连接
雪道外降尘和景观树挂打造
极端高温气候下补雪
应用区域
延庆高山雪场区域
泵站蓄水池
山顶至女子速降出发区
域、雪道两侧区域
山顶多风区域
全部雪道
冬残奥会场地与雪道连接
区域
小场地和冬残奥场地区域
冬残奥会场地区域
全部雪道
冬残奥会局部场地和缓冲
停止连接区域
雪道两侧和山顶区域
跳台滑雪、空中技巧等
小场地
应用条件
造雪、囤雪与补雪
造雪全时段
赛道缺雪补充
大风、补雪
需排水区域
冬残奥会前高温天
气
高温、降雨和沙尘
天气
连续10℃以上
高温天气
降雨、沙尘和高温
—
适时
20℃以上极端
高温导致缺雪
35
