福建建筑Fujian Architecture&Construction No12-2020 Voi-270
2020年第12期
总第270期
林伟雄
摘要：以福建永泰天门山景区门口拟建人防疏散基地场地为研究对象性，采用赤平投影方法分析、评价研究区危岩体稳定性，并采用图解法探讨危岩体崩塌模式。研究结果表明，该研究区域危岩体WY-01现状处于不稳定状态，其余危岩体虽处于稳定状态，但后期发生崩塌的可能性较大。根据图解法发现，该危岩体存在坠落式、倾倒式和滑移式以及受多组结构面影响产生的楔形体破坏等4种主要潜在崩塌模式。针对以上研究成果，向研究区域有关部门提出景点开发和拟建工程选址应尽量避开危岩灾害高风险区域，或对危岩体进行治理等建议&
关键词：危岩体；地质特征；崩塌模式；天门山景区
中图分类号:TU42文献标识码:A文章编号：1004-6135(2020)12-0136-05
Study on geological characteUsUcs and collapse mode of dangerous rock mas s m Tianmee mountain
自驾稻城亚丁旅游攻略及费用
LIN Weixiong
(Fujian jianyan engineering consulting Co.LTD,Fuzhou350100)
Abstract：Taking the proposed civii air defense evacuation base site at the entrance of Tianmen Mountain Scenic Area，Yongtai，Fujian Province as the research object，stewoawphic projection method is used te analyze and evaluate the stabilitu of dangerous rock masses in the study area，and graphic method is used te explore the collapse mode of dangerous rock masses.The research results show that the cur-eenesoeuaeoon ooehedangeeouseock ma s WY-01on eheseudyaeeaoson an unseabeeseaee.Aeehough eheeemaonongdangeeouseock ma s es aeeon astabeestate，thepo s oboeotyooco e apseon theeateepeeood osgeeatee.Accoedongtothegeaphocmethod，otosoound thattheeeaeeooue main potentiai collapse modes of the dangerous rock mass：falling，tipping and slipping，and wedge failure caused by multiple structurai planes.In response te the above research results，it is proposed te the relerant departeents of the study area that the scenic spot development
and the site selection of the proposed project should to to aveig areas with high risk of dangerous rock disasters，or to manaye danger-ouseock bodos.
KeyworUs:Dangerous rock mass；Formation mechanism；Stability；Tianmen mountain scenic
0引言工程概况
危岩体的形成和稳定性评判过程较为复杂，因为涉及因素较多，影响因素的多元组合导致崩塌形态各异、模式不同&近几年盛行山地旅游开发，然而与之并存的地质灾害风险，使得开发过程中危险性增大，经济投入加大［1-3］&对于危岩体的稳定性和变形破坏模式，国内外学者均做了大量的研究［4-8］，但危岩体所处地质条件千变万化，破坏模式模糊难分&基此，本文以天门山景区危岩体为工程背景，研究该危岩体地质特征及变形破坏模式，对地质灾害稳定性做出初步评价，为后续地质灾害治理工程提供必要的岩土工程勘察资料&
作者简介：林伟雄（1988-），男，工程师。
E-maii:
收稿日期：2020-08-10
研究区位于永泰县葛岭镇溪洋村，距离天门山景区大门约500m，场地崩塌区域地形地貌如图1所示&拟建福州市党政领导机关人防疏散基地，位于天门山景区农业观光园内。根据现场调查及周边原居住村民了解的情况，研究区场地存在的主要灾害类型，有崩塌、滑坡和泥石流。现场调查到崩塌体均较为破碎，堆积体体积约40X104m3，且多分布在村道下游及坡面植被树丛中，规模小至直径约6cm碎石，大至1m3的块体&崩塌灾害，一方面主要受场地村道开挖卸荷作用裂隙张开并切割岩体；另一方面受坡面植被根系发育，在岩石裂隙中生长，使得岩石裂隙张开并不断发育。现场崩塌灾害的潜在危险区面积约1.3X 104m2以上，在暴雨和地震作用下极易再次发生崩塌，产生滚石，对村道、下游拟建人防疏散基地和景区进出场道路产生威胁。 2020年12期总第270期林伟雄•天门山景区危岩体地质特征及崩塌模式研究-137-
图1研究区地形地貌图
2危岩体地质特征分析
2.1地质条件特征
研究区场地地貌单元为剥蚀残山地貌单元，场地
主要为第四系不类型的岩土层，成因
类属于人工堆填、、坡残，其基底基岩
主要为不同风化程度的凝灰熔岩&场地所的地层，主要为（含泥）碎石、土不同风化程度的凝灰熔岩。该场地的地下水类型，主要为赋存于（泥）碎石中的上水；凝灰熔其风化中的风隙-裂隙水。
几点几分下雨精准天气预报2.2危岩体地质特征
危WY-01，位于拟建人防工程影响范围上方，该区域危岩体由3组裂隙切割形成，为LX 01〜03，距离地面约3.2m&其中LX01产状315。（34O；LX02产状为280°（54。，LX03产状为175°（70。&由于该于两个坡处，因此坡面倾向和为268°（84°和148°（85°。裂隙张开度10mm〜20m叫裂隙已贯通，裂面粗糙，无；物，造成该岩体切割规模为2.5mx2mx3m。
该危现出较多的未贯通节理裂隙，主要有2条：节理裂隙JL-01现顺层结构，上已贯通，贯通，产状为255。（61。；节理裂隙JL-02，现结构，产状为66。（88°，切割，现贯通和错动现象，如图2所&
WY-02破碎，节理裂隙发育，顶
挑。节理组JL-04近乎垂直现有道，状，厚度约40cm，产状为240。（89°，张开度0〜3mm，裂，局部贯通，贯通处内部有土；充。节理组JL-05呈平面，有坡面走向，张开度
图2危岩体WY-01
1mm〜5m叫裂面较光滑，局部贯通，节理内填充土体，产状为246。（88°，如图3所示&
图3危岩体WY-
云南下雨旅游影响吗
02
•138-福建建筑2020年
危WY-03破碎，三组节理裂隙发育，顶为堆&节理组JL-07近乎垂直于，且坡面处于状态，产状为250。（86。，张开度0mm；JL-08行于潜在滑动，切割岩体厚度约0.5m，产状为250。（30。。该导致土体局部处于状态，极易失稳破坏;JL-09近乎垂直于，，状为250。（86。节理组，如图4所。
图4危岩体WY-03
WY-04高约141m，宽46m，切割厚度约22m，倾向约270。，后切割80。，横切割和后缘开裂深度、物由于进行实地踏勘，未获取相关数据。
WY-05高约130m，宽98m，切割厚度约48m，倾向约165。，后切割70。〜80。；WY-05J 130m，宽98m，切割厚度约48m，165。，后
切割70。〜80。。
WY-04和WY-05横向切割和后缘开裂深度、物，均由于位置、坡直，因此进行实地踏获取相关数据，如图5所&2.3危岩体稳定性定性分析
场地内主要有5个危岩体，危WY-013组节理裂隙切割，已完全贯通，现无物，规模较小，约15m3，根据赤平极射投影分析危岩体的稳定性，计的安全系数为-1.506&安系数不存在负值，从定性度，判定该危处于不稳定状态，可C动，如图6所。
J剜給=-1.506.
畤滋侦
胞師280.0020,00
280.0070.00
释A175.0070,00
315.0034.00
赠（D227.5059,13
0.0025.50
燃③257.9518.64
趙④254.0218.12
推⑤257.4319.89
N
s
图6危岩体WY-01赤平投影图
危WY-02节理裂隙发育，破碎，属于道路开挖后卸荷作用的危岩灾害，处于悬挑状态，体积约3.6m3，另有小块碎石镶嵌其中，随着风、荷用，岩体切割形成小的岩块会不断崩。危WY-03中组节理裂隙育，顶
为堆，局挑，存在的结构面，以切割节理，由于道开荷风用，节理裂隙不断发育，裂隙间，现状定，但存在进一步风化和人类影响破坏的可能。
危WY-04政机基地水540m，高程240m，处于近乎直立裸露状态。根据射投影危的定性，结果该危处于稳定状态，稳定性系数为1.52，但在今后可崩塌灾害，如图7所&
图5危岩体WY-04、WY-05
盘锦红海滩几月份最好看>大连旅游必去景点免费s
图7危岩体WY-04赤平投影图
月删僦快
昨呼
W270.000.00
域面270.0080.00
技A179.0080.00
瑚B J50.0080.00
224.5075,88
谜②310.0077.04
269.000.00
剜i④260.000.00
娥⑤264.5023.99
2虑鬧可讹
=
1.520<
2020年12期总第270期林伟雄•天门山景区危岩体地质特征及崩塌模式研究•139-
危岩体WY-05与福州市党政机关疏散基地水
560m，高程360m%两侧无人机观
察存在裂缝，状，根据危节理分
推测，存在坡状节理裂隙。根据
射投影危的稳定性，结该危处
于稳定状态，但在后可崩塌灾害。
3危岩体变形崩塌模式分析
据危现状、空间特征、结构特
结果可知，研究区危节理裂隙控
制，直且受裂隙切割形成危，甚形成
挑危。以WY-01〜WY-03为，对研究区崩塌模式进行，可现研究区主要崩塌模式为式、式、式形体式。
据研究区所处的地质环境，危的形成件和件两类，件地形地貌、地性、坡结构、；件'降雨、风化、人类活动等&
WY-01危存在倾向临空面的结构面，3组结构面已完全贯通，且结构面无，坡度，危现为明显的前缘陡坡、后，因此可理解为主要地形地貌和影响，受剪切用，可、破坏形式。由于组结构面控制，因此也存在极大可能性形体破坏，如图8所示。
图8WY-01危岩体崩塌模式图
WY-02危节理裂隙更为发育，破碎程度大，且局挑，岀露性厚层块状石，形成的边坡，由于构造节理和卸荷裂隙发育，且前存在，在用下，被荷裂隙•、构造裂隙切割贯通，形式和式崩塌，如图9所。
图9WY-02危岩体崩塌模式图
WY-03危岩体发育有3组节理裂隙，节理裂隙的组合构成不同类型的结构，软弱结构面的度控制度，因此的软弱结构面的育程度，长度结构面的抗剪强度，是控制边坡崩塌的重要因素。该危坡顶为堆，可考虑人类工程活动的影响，在降雨及长期风化、地震素下，可式和式崩塌，女口图10所。
图10WY-03危岩体崩塌模式图
WY-04、WY-05危岩体位于高陡岩坡上，通过无人机观察发现两侧存在裂缝，处于近乎直露状，周边植被发育，裂隙中有泥土，推测降雨是该坡体变形主要因素。该区季暴雨繁，雨季的暴雨间较长的降雨坡体，降雨沿石中的裂隙，裂隙结构，在裂隙中形隙水压力，导致坡，固结，加剧岩石的变形和破坏。在地震影响下，极、式崩塌
。
・140・福建建筑2020年
4结论
以天门山景区危岩体为工程背景，对危岩体的稳定性、崩塌模式进行分析，得出以下结论：
(1)研究区危岩体分布零散，规模不大，但多数危岩体已处于崩塌的临界状态，对于拟建人防疏散基地和天门山景区均存在潜在危害；
(2)研究区危岩体在内部因素和外部因素影响下，存在坠落式、彳顷倒式、滑移式和楔形体破坏4种主要潜在崩塌模式；
(3)研究区应健全完善地灾监测预警系统，后期景点开发和其他拟建工程应尽量避开危岩灾害高风险区域，或对危岩体采取及时的工程措施，以确保景区和拟建工程的安全&
参考文献
[1]李萍，王首智.S210省道两河口危岩体形成机制及稳定(上接第120页)
另外，现场施工受环境影响较大，遇到恶劣天气容易造成工期延误，如遇到雷雨天气、高温天气，无法进行室外作业。而厦门夏季较为炎热而且持续时间较长，室外最高温度可达40n，现场根本无法施工，严重耽误施工进度。
3.3效益显著
免模免撑技术的投入使用，省去了模板制作费用、材料费用、人工费用和加工费用。免模免撑技术在施工建设中使用，能够避免建筑施工人员进行高强度高空作业，保持项目安全，有效控制施工成本、节约施工能源、降低施工污染&虽然会造成一些项目措施费的增加，但是整体成本会有所下降，可以节约工程成本的5%左右&
4结
装配式建筑发展势将成为市场主流，而免模免撑技术是装配式的创新型技术，在节约资源、保护环境以及降低成本等方面表现突出。首先免模免支撑技术在工程实践中越来越受到重视，而且该构件在成型中相较于现浇混凝土其成型质量、规格更加优良，以至于其结构更加安全&其次，免模免支撑技术属于新
性评价)J].路基工程,2019(5).
杭州宋城景点介绍
[2]陈洪凯，秦鑫.危岩稳定性分析研究现状及趋势[J].重
庆交通大学学报(自然科学版),2018,37(10)：53-64.
[3]李晋，覃事胜，刘新惠，等.张家界大峡谷景区危岩体发
育规律与防治建议[J].地质灾害与环境保护,2019. [4]蒋正，倪化勇，宋志.重庆丰都县城区红层边坡变形破坏
模式与稳定性评价[J]-中国地质灾害与防治学报,
2018,29(06)：29-38.
[5]王恒，蒋先念，李树建，等.三峡库区危岩体劣化特征及
变形破坏模式研究[J].庆学学(然科学
版)，2019,38(12):92-96.
[6]杨春峰，王合，杨敏.老鹰岩崩塌危岩体稳定性分析[J].
沈阳大学学报：自然科学版,2018,30(05)：390-394. [7]杨春峰，王合，肖辉.基于FLAC3D的危岩体稳定性分析
[J].沈阳大学学报,2019,31(03)：229-233,
[8]王文亚.缓倾顺层岩质边坡变形机制分析及防治措施研
究[D].重庆：重庆大学,2014.
型预制装配制，具有预制提前加工的特点，不仅能很大程度上的缩短工期，而且能降低天气环境对施工建设的影响。最后，免模免支撑技术，大幅度减少工程建设中支撑系的、人工用，有的降
工程建设成本。故免模免撑技术在工程实践中具有较好的应用前景&
文献
[1]韩同银，杜命刚，尚艳亮，等.产业化趋势下装配式建筑
发展策略研究[J].铁道工程学报,2020,37(07):106
-112.
[2]吴智明，祁皑.采用模糊TOPSIS法的装配式建筑成本评
价方法[J].福州大学学报(自然科学版),2020,48
(05)：618-624.
[3]丁鹏，陶连金，杨秀仁，等.预制装配式地铁车站单环结
构传力与变形机理[J].西南交通大学学报,2020,55
(05)：1076-1084,1110.
[4]庞瑞，梁书亭，朱筱俊.RC框架结构中新型预制装配式
楼盖面内变形分析[J].东南大学学报(自然科学版)，
2009,39(S2)：186-191.
[5]徐晓珂，田炜，卢旦.SP板在高层装配式混凝土结构中
的设计应用)J].建筑结构,2019,49(S1)：869-874. [6]徐#，杨国涛，王红，等.预制装配式聚氨酯道床结构研
究[J].中国铁道科学,2020,41(01)：18-24.
