三亚十八渡蓝酒店管理有限公司、三亚十八渡蓝酒店管理有限公司十八渡蓝度假酒店民间借贷纠纷管辖民事裁定书 【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 借款合同纠纷 民间借贷纠纷
【审理法院】澳大利亚签证申请中心河北省廊坊市中级人民法院
【审理法院】河北省廊坊市中级人民法院
【审结日期】2021.05.17
【案件字号】(2021)冀10民辖终124号
湖北最富的五个市【审理程序】二审
【审理法官】张洪明王海英张建民
【审理法官】张洪明王海英张建民
【文书类型】裁定书
【当事人】三亚十八渡蓝酒店管理有限公司;刘威;李军 【当事人】三亚十八渡蓝酒店管理有限公司刘威李军
【当事人-个人】刘威李军
【当事人-公司】三亚十八渡蓝酒店管理有限公司
【法院级别】中级人民法院
【终审结果】二审维持原判
【原告】三亚十八渡蓝酒店管理有限公司;刘威
【被告】李军
【本院观点】《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 【权责关键词】撤销合同级别管辖专属管辖被告住所地原告住所地合同履行地合同签订地标的物所在地
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李军与十八渡蓝酒店及刘威于2019年9月28日签订《借款担保合同》，该合同第十条约定，本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由出借人住所地人民法院管辖。出借人李军住所地为河北省三河市。现被上诉人因依合同向河北省三河市人民法院提起民事诉讼，请求判令上诉人偿还借款本息。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
【裁判结果】黄河壶口瀑布简介驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。
【更新时间】2022-08-16 03:55:35
【二审上诉人诉称】十八渡蓝公司、十八渡蓝酒店、刘威上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人十八渡蓝公司、十八渡蓝酒店的注册地址均在海南省三亚市天涯区，上诉人刘威的经常居住地为三亚十八渡酒店，依据上述规定，本案应由海南省三亚市天涯区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至海南省三亚市天涯区人民法院审理。
三亚十八渡蓝酒店管理有限公司、三亚十八渡蓝酒店管理有限公司十八渡蓝度假酒店民间借贷纠纷管辖民事裁定书
河北省廊坊市中级人民法院
民事裁定书
(2021)冀10民辖终124号
当事人 上诉人(原审被告)：三亚十八渡蓝酒店管理有限公司。
住所地：海南省三亚市吉阳区红郊社区二组黄文兰住宅楼103房。
法定代表人：刘亚秀，该公司经理。
上诉人(原审被告)：三亚十八渡蓝酒店管理有限公司十八渡蓝度假酒店。
住所地：海南省三亚市天涯区海龙路11号三亚敏捷国际度假公馆F2-10室。
负责人：刘亚秀，该酒店经理。
上诉人(原审被告)：刘威。
被上诉人(原审原告)：李军。
审理经过 上诉人三亚十八渡蓝酒店管理有限公司(以下简称十八渡蓝公司)、三亚十八渡蓝酒店管理有限公司十八渡蓝度假酒店(以下简称十八渡蓝酒店)、刘威因与被上诉人李军民间借贷纠纷一案，不服河北省三河市人民法院(2020)冀1082民初10485号之二民事裁定，向本院提起上诉。
二审上诉人诉称 十八渡蓝公司、十八渡蓝酒店、刘威上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人十八渡蓝公司、十八渡蓝酒店的注册地址均在海南省三亚市天涯区，上诉人刘威的经常居住地为三亚十八渡酒店，依据上述规定，本案应由海南省三亚市天涯区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至海南省三亚市天涯区人民法院审理。
本院认为 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法
对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，李军与十八渡蓝酒店及刘威于2019年9月28日签订《借款担保合同》，该合同第十条约定，本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由出借人住所地人民法院管辖。出借人李军住所地为河北省三河市。现被上诉人因依合同向河北省三河市人民法院提起民事诉讼，请求判令上诉人偿还借款本息。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
裁判结果 驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
雅安旅游景点有哪些落款
审判长 张洪明
审判员 王海英
审判员 张建民
二〇二一年五月十七日
海昌海洋表演时间2022
书记员 崔 兰
西班牙地图高清版大图北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
