Journal of Agricultural Catastrophology 2022, Vol.12 No.11
作者简介 崔汗青（1994—），男，河北唐山人，助理工程师，主要从事气象预报研究。收稿日期 2022-08-22Diagnostic Analysis of a Heavy Rain Weather Process in Fujian Province from the End of June to the Beginning of July 2021
CUI Hanqing et al(Wuyishan Meteorol-ogical Bureau, Wuyishan, Fujian 354300) Abstract A heavy rainstorm weather process in Fujian Province from the end of June to the beginning of July 2021 was diagnosed and analyzed by using automatic weather station data, NCEP reanalysis data and other relevant meteorological data. The results showed that: in the early stage of the heavy rain weather process, the circulation situation in the middle and high latitudes on the 500 hPa situation field was mainly “two troughs and one ridge”type. The rainstorm occurred under the warm and humid forcing of the southwest jet stream. The continuously spreading cold air accumulated together with the low-level warm and humid airflow near the Wuyishan in Jiangxi and Fujian, forming good conditions for the occurrence of heavy rainfall. The ground convergence line was an important reason for triggering the heavy rainfall. Convective clouds triggered by the surface convergence line move and develop along the Wuyishan. The forced lifting of the terrain makes the precipitation intensity increase continuously, forming rainstorm weather and heavy rainstorm weather. In the process of this heavy rainfall weather, o
ne wet tongue was distributed over the Bay of Bengal to the south of the Yangtze River, the north of South China and Fujian Province in Fujian Province, constantly transporting water vapor to the northwest of Fujian Province, and the specific humidity value of the heavy rain fall area was between 14.0 g/kg and 16.0 g/kg, which had brought rich water vapor conditions for the occurrence of this storm weather. The vertical velocity maximum area and 925 hPa divergence convergence area all correspond to the heavy rainfall area. The configuration of upper level divergence and lower level convergence forms the “suction” effect, promotes the continuous development of convection, and provides favorable dynamic conditions for the generation of heavy precipitation; The Shashi index (SI) was negative, and the K index was above 38 ℃, which provided favorable unstable energy conditions for the occurrence of this rainstorm. Key words Fujian Province; Heavy rain; Weather situation; Physical quantity
崔汗青，祝玉如，杨忠英
福建省武夷山市气象局，福建武夷山 354300
摘要 利用自动气象站资料、NCEP再分析资料等相关气象资料，对2021年6月底至7月初福建省一次大
暴雨天气过程进行诊断分析。结果表明：在此次大暴雨天气过程发生前期，500 hPa 形势场上中高纬环流形势主要呈“两槽一脊”型。此次暴雨天气出现在西南急流暖湿强迫的形势下，不断扩散的冷空气同江西、福建一带的武夷山脉附近的低层暖湿气流共同积聚，形成适宜强降水天气发生的良好条件。地面辐合线是此次强降水天气触发的重要原因。地面辐合线触发的对流云沿武夷山山脉移动和发展，地形的强迫抬升促使降水强度不断增大，形成暴雨天气、大暴雨天气。在此次强降水天气过程中，有1条湿舌分布在孟加拉湾到我国江南、华南北边以及福建省上空，不断向闽西北一带输送水汽，并且大暴雨落区比湿值处于14 .0~16.0 g/kg之间，均为此次暴雨天气的出现带来了丰富的水汽条件。垂直速度大值区，925 hPa散度辐合区均对应此次大暴雨落区。高层辐散、低层辐合的配置形成了“抽吸”效应，促进了对流的不断发展，为强降水的产生提供了有力的动力条件；沙氏指数（SI）为负值， K指数达38℃以上，为此次暴雨天气的产生提供了有利的不稳定能量条件。沙坡头景区收费一览表
关键词 福建省；大暴雨；天气形势；物理量
中图分类号：P458.121.1 文献标识码：B 文章编号：2095–3305(2022)11–0042–03
暴雨是一种常见气象灾害，经常会给当地造成巨大经济损失。目前，暴雨天气的预报研究已成为气象学者尤为关注的课题[1-2]。叶朗明等[3]通过剖析我国华南地区的一次极端降水过程发现，此次极端降水天气主要出现于出海变性高压脊后部，其主要启动机制是地面辐合抬升动力机制。江帆等[4]通过对
2014年5月下旬福建龙岩一次暴雨天气过程进行分析发现，此次极端降水天气是在高空槽、南支槽、西南急流、中低层切变和地面弱冷空气的共同作用下形成的；高层辐散、低层辐合、正涡度区以及中低层垂直上升运动均处于福建省中南部，恰好和龙岩市实况降水落区相一致。许美玲等[5]通过对云南4次特大暴雨的形成原因进行分析，指出500 hPa干冷空气入侵，低空增暖增湿显著，西南气流的辐合、中低层低涡切变线加剧了能量和水汽的累积，这些共同促进了强降水天气的出现，一般在500 hPa槽后出现极端降水天气的概率较大。还有张勇等[6-9]也探讨了我国局部地区暴雨天气的天气形势，以及水汽、动力等物理量形成机制。
福建省地处我国东南沿海地区，地理坐标处于115°50′~120°40′E，23°33′~28°20′N之间，境内属亚热带季风气候，气候大体特点如下：夏无酷暑，冬无严寒，气候温暖，降水量丰富。鉴于福建省地理环流和气候特点等环境的影响，福建省各个地区夏天时常发生暴雨天气，一旦发生暴雨天气，时常会导致城市内涝、能见度下降，给城市交通运输、农业、通信系统等领域带来不同程度的影响。主要通过分析2021年6月底至7月初福建省一次大暴雨天气过程，以加深对福建省暴雨天气环流形势和物理量条件的认知，这对于不断提升福建省暴雨天气预报预测水平具有重要的指导意义。
1 天气实况
2021年6月底至7月初福建省西北
42
农业灾害研究2022，12（11）
部出现暴雨，局部地区大暴雨、特大暴雨天气过程。6月27日20:00至7月1日20:00期间，福建省降水量最多值主要集中在西北部，降水量整体上由西北部朝南边区域不断减少。
统计2021年6月27日20:00—30日20:00累计雨量可知，福建省累计降水量≥50.0 mm的有56个县（市、区）283个乡镇，其中，降水量≥100.0 mm的有17个县（市、区）87个乡镇；城区测站降水以光泽降水量最大，累计降水量达344.2 mm，乡镇测站以邵武水北镇降水量最大，累计降水量达482.5 mm。最大小时降水量为90.7 mm，出现在武夷山兴田镇。
此次福建省暴雨天气过程中，福建省邵武和武夷山均出现了降水极端事件（表1）。2021年6月27日20:00至28日20:00邵武降水量达188.6 mm，突破了1970年6月26日降水量极值（187.7 mm）的日降水量极值，历史排位第1名；2021年6月28日08:00～14:00邵武6 h降水量为165.9 mm，突破了1989年6月30日6 h降水量极值（139.6 mm）。历史排位第1名；2021年6月28日00:00—28日06:00武夷山6 h降水量为147.3 mm，仅次于2019年7月9日6 h降水量（157.2 mm），历史排位第2名；2021年6月28日03:00 —28日06:00武夷山3 h降水量达119.3 mm，2019年7月9日3 h降水量（128.9 mm），历史排位第2名。
表1 2021年6月底至7月初福建省暴雨天气过程极端事件统计资料
站点出现时间统计量降水量
/mm
历史
排位
历史极值
降水量/mm出现日期
邵武6月27日20:00
—28日20:00
日降水量188.61187.71970年6月26日
邵武
6月28日
08:00~14:00 6 h降水量165.91139.61989年6月30日
武夷山
6月28日
00:00~06:00 6 h降水量147.32157.22019年7月9日
武夷山
6月28日
03:00~06:00 3 h降水量119.32128.92019年7月9日
2 天气形势
2.1 环流背景形势
在此次暴雨天气过程发生前期，2021年6月28日08:00 500 hPa形势场上中高纬环流形势主要呈“两槽深圳锦绣中华门票价格
一脊”型，贝加尔湖东边区域分布着高压脊，在它东边槽区移动的过程中不断分裂了低槽，东北区域存在冷涡，冷空气由中路不断南下发展对我国造成影响。副热带高压588线处于我国华南沿海一带，位置偏南，脊线处于16°N左右，有宽广的低槽处于中低纬区域长江一带。随着冷空气不断由高原东部顺着长江一带对我国华南一带造成影响，不断扩散的冷空气，与江西、福建一带的武夷山脉附近的低层暖湿气流共同积聚，形成适宜于强降水天气发生的良好条件。与此同时，南支槽处于黔中、黔南一带，地面辐合线主要分布在我国南部的赣、闽、浙3个省份。并且随着切变不断向东边区域发展，低空水汽越来越大，上升运动也逐渐变强，这些均为本次极端降水天气过程的出现提供了有利的环流形势条件。2.2 主要影响系统新冠死亡人数最新
2021年6月28日08:00，700 hPa切
变线处在贵州省中部地区，850 hPa“144
线”与700 hPa“308线”处于武夷山北边
区域，有1个切变位于850 hPa，该切变
呈人字形，850 hPa 低涡黔北和渝东相
交区域的东段切变处于长江流域，南段
和700 hPa切变在黔中叠加。暖区存在
弱冷空气进入。
由2021年6月27日08:00—28日
08:00 850 hPa温度场，此次暴雨天气过
程降水最多区域福建省邵武上空出现
负变温，切变南边区域的江西赣州和福
建邵武分布着一西南风急流，数值达
12.0 m/s以上，急流左侧出口区为福建
南平北边位置，850 hPa邵武为西南，
风速为12.0 m/s，700 hPa江西赣州和
福建邵武之间存在风向辐合。其中，
江西赣州处为西南风，风速为8.0 m/
s，邵武站为西风，风速为14.0 m/s，低
空急流左侧出口区属于正涡度、暖平
流，携带了南方大量的水汽。地面辐合
线处在赣、浙两省份相交一带。在500
hPa引导气流的影响下，地面辐合线触
发的对流云活动越来越慢，6月28日深圳72免费景点大全
07:00~14:00，对流云团由江西上饶南
边区域由西北朝东南一带发展，沿武夷
山山脉移动和发展，地形的强迫抬升促
使降水强度不断增大，形成暴雨天气、
大暴雨天气。
3 物理量场分析
伏尔加庄园门票多少3.1 水汽条件
暴雨天气的发生需要丰富的水汽
条件。通过分析2021年6月28日—7月
1日福建省暴雨落区对流层整层水汽通
和辐合场发现（图1），有一条走向为东
西向的显著的湿舌分布在孟加拉湾至
我国江南、华南北边以及福建省上空，
这意味着大气中水汽含量特别高，由
西向东向福建西北一带输送的水汽十
分丰富。分析850 hPa比湿场可知，850
hPa比湿中心主要处于闽西北一带，该
海螺沟温泉攻略地区比湿值总体处于14.0~16.0 g/kg之
间，为此次大暴雨天气的发生带来了良
好的水汽条件。
图1 2021年6月28日—7月1日暴雨落区对流层整层水汽通量和辐合场
43
44
Journal of Agricultural Catastrophology 2022, Vol.12 No.11
3.2 动力条件
分析2021年6月28日08:00垂直速度场发现，福建西北部上升速度最强，垂直速度大值区与强降水落区相吻合。福建西北低空500 hPa 以下属于负值，上升运动十分显著，西南一带低涡大值区由西朝东边不断移动。200 hPa 处属于正值，具备分流辐散作用。850 hPa 处分布着西南急流，较强的上升运动能够促使低空水汽和热量传输至高空，促进水汽凝结和能量的转换，进而形成暴雨天气。
通过分析2021年6月28日14:00 925 hPa 散度场进行发现，闽北一带分布着水汽辐合中心，中心值为-100×10-5 s -1
，福建省西北大多数区域处于强水汽辐合区。分析整层散度场可知，500 hPa 以上高度层属于辐散区，500 hPa 以下区域属于辐合区，辐合层比较深厚，这种高层辐散、低层辐合的配置形成了“抽吸”效应，促进了对流的不断发展，为福州强降水的产生提供了有利的动力条件，925 hPa 散度辐合区与强降水落区相对应。
3.3 不稳定能量条件
在此次暴雨天气发生之前，2021年
6月26日08:00开始，江南至华南北边一带K 指数场均属于大值区，闽西北K 指数达38℃以上，积累了大量的不稳定能量。通过分析2021年6月28日08:00福建省大暴雨落区邵武探空站探测资料可知，700 hPa 高度层以下风向顺转，属于暖湿气流，湿层比较深厚，700 hPa 以上风向逆转，高层冷平流，低层暖平流，温度直减率为21.9℃，沙氏指数（SI ）为-1.6℃，K 指数为41.3℃。这些指标意味着大气层结非常不稳定，非常适宜强降水天气的形成。
通过分析2021年6月28日08：00福建省大暴雨落区邵武站垂直位温分析图可知（图2），位温线处于左方，θse 值达到 70℃以上，θse 和饱和θse 处于右方，三条线主要为“喇叭口”型，对流层顶存在超低温，同时700~500 hPa θse 与饱和θse 基本上叠加；400 hPa 以下存在不稳定能量，400 hPa 以上的不稳定能量伴随着高度的增加不断减小，高层为偏北风且存在辐散，低层为西南风，存在旋转辐合，高层冷平流、低层暖平流意味着大气层结呈不稳定性，并且有很强的垂直风切变，这些均推动了本次
强降雨的发生发展。
图2 2021年6月28日08:00福建省大暴雨落区邵武站垂直位温分析图
4 结论
通过对2021年6月底至7月初福建省一次大暴雨天气过程进行诊断分析得出结论如下：
（1）在此次大暴雨天气过程发生前期，500 hPa 形势场上中高纬环流形势
主要呈“两槽一脊”型。此次暴雨天气出现在西南急流暖湿强迫的形势下，不断扩散的冷空气与江西、福建一带的武夷山脉附近的低层暖湿气流共同积聚，形成适宜强降水天气发生的良好条件。
（2）地面辐合线是此次强降水天气
触发的重要原因。地面辐合线触发的对流云沿武夷山山脉移动和发展，地形的强迫抬升促使降水强度不断增大，形成暴雨天气、大暴雨天气。
（3）在此次强降水天气过程中，有一条湿舌分布在孟加拉湾到我国江南、华南北边以及福建省上空，不断向闽西北一带输送水汽，并且大暴雨落区比湿值处于14.0~16.0 g/kg ，为此次暴雨天气的出现带来了丰富的水汽条件。
（4）垂直速度大值区，925 hPa 散度辐合区均对应此次强降水落区。高层辐散、低层辐合的配置形成了“抽吸”效应，促进了对流的不断发展，为强降水的产生提供了有利的动力条件；沙氏指数（SI ）为负值，K 指数达到38℃以上，均为本次暴雨天气的产生提供了有利的不稳定能量条件。
参考文献
[1] 赵韬，周泓，杨靖新，等.丽江市汛期2次
暴雨天气过程对比分析[J].云南大学学报(自然科学版),2016,38(S1):93-102.[2] 黄龙飞，朱纯阳，陈鲍发.2013年4月
29—30日景德镇地区锋面暴雨过程分析[J].气象与减灾研究,2013,36(4):20-25.[3] 叶朗明，苗峻峰.华南一次典型回流暖
区暴雨过程的中尺度分析[J].暴雨灾害,2014,33(4):342-350.
[4] 江帆，卢芸芸，张红梅.2014年5月龙岩
市一次暴雨过程诊断分析[J].水利科技,2014(3):13-16.
[5] 许美玲，尹丽云，金少华，等.云南突发
性特大暴雨过程成因分析[J].高原气象,2013,32(4):1062-1073.
[6] 张勇，刘德，张亚萍，等.渝西一次强对
流风暴过程的中尺度特征分析[J].暴雨灾害,2013,32(4):338-345.
[7] 傅佩玲，胡东明，张羽，等.2017年5月7
日广州特大暴雨微物理特征及其触发维持机制分析[J].气象,2018,44(4):500-510.[8] 朱莉，张腾飞，李华宏，等.云南一次短
时强降水过程的中尺度特征及成因分
析[J].成都信息工程大学学报,2018,33 (3):335-343．
[9] 黄远盼，廖铭燕，陈华忠.2017年广西
一次特大暴雨天气过程环境条件演变特征分析[J].气象研究与应用,2018,39 (2):14-19.
责任编辑：黄艳飞
