动物园保护动物的坏处

阅读: 评论:0

动物园是在保护动物吗?
上海的有名景点动物园实在保护动物吗?我的回答是否定的。对于现在的动物园保护动物一说我是不赞成的。我认为动物园的存在并非真正起到了保护动物的作用,而在很大程度上毒害了动物。
我曾听身边的人说过这样一件事:在一个较地方,那些老虎狮子的笼子又小又脏,看着就让人榆林市人民政府心疼。一年六月份,一只公狮子咬死了一个饲养员,那头肇事的狮子很脏,也很瘦,一直趴在笼子里睡觉,就算游人给它喂食,它理都不理。在我印象中,老虎都是一付付很高傲很神气的而这只老虎却好像什么都不是了,变得呆滞!
动物园有自然保护、科学研究、科普教育、休闲娱乐四大功能,在西方国家,休闲娱乐的功能总是被排在最后一位。而在中国,休闲娱乐则是动物园的重点,其他方面有很大的不足。也就是说,现在的动物园商业化的模式更厉害一点相反科研性质下降了不少长鹿农庄游玩攻略,尤其是一些地方的动物园岭南印象园简介动物每天能吃饱就不错了从人道主义角度来说动物园是动物的监狱,它们只是囚徒举一个简单的例子,试想有那么一天,地球以更高等的智慧生命即使是把你关在某个高档的大厦里,天天给你吃好的,不让你出门,观察你,检查你,甚至解剖你!对此,作何感想呢!难道你会觉得很快乐吗!更何况,还不一定是高档的大厦韩国《小》完整版,
搞不好还只是一间破旧的小屋。
动物本来就应该生活在大自然当中,它们跟我们人类一样,都有着一颗向往自由的心。阴冷的铁笼,如何能跟秀木绿水青山白云间相比呢?在动物园中,只会降低动物的生存本。老虎变的不像老虎了,就像只猫。
在广东,曾有政协委员赵忠祥呼吁“不能再建野生动物园”,强调保护野生动物最好的办法就是在原始栖息地保护,而不是建野生动物园把它们关起来。目前,全世界的生态专家已经得到一个共识,就是如果你要去保护野生动物,那么最好的理念就是石家庄附近一日游最佳景点自驾游野生动物的家乡、原始栖息地去保护它。比如说保护大熊猫,并不是指保护北京动物园的大熊猫,而是指保护卧龙自然保护区的大熊猫。这个观点是世界环保科学的一个现代理念,这个理念已经普及,反对这样的念,就是以愚昧和落后来反对科学和先进。
通常意义上的保护野生动物并非建立野生动物园。你想,人家熊猫在卧龙,你非把它送到深圳去,东北虎在大兴安岭好好的,你却把它抓来送到深圳去,好好一个寒带动物弄成热带动物。难道这是保护它吗!当然,作为野外濒危动物,或者说受伤的野生动物,我们临时易地保护是对的。美国也是这样,美国的白头鹰是国鸟,它也在人工的干预下让它繁衍。
但一些地方的动物园是这样吗?一些地方的动物园没有科研专家,没有医疗专家。只是打着保护动物的口号,实际上却是干着以赢利为目的,损害动物的事。
有人会说若把野生动物放到野外去,但实际上放出去,它们很有可能会被打死,这算是怎么保护呢?这也就是问题所在,然而我想说的是,保护野生动物最好的办法就是在原始栖息地保护。而我们要做的就是保护它们,不用猎去残害它们。
再说说现在的动物园有起到保护动物的作用吗?现实中,你可能会听到某某动物园死了只老虎,某某动物园死了只狮子之类的话,那么你想过动物“意外”死亡是怎么回事呢?其实,这些动物“意外”死亡都是那些无视动物法、无爱心、无专业技术的“三无”动物园的“成果”。他们不怕现行法规,以“三无”手法经营动物园,动物“意外”死亡实在情理之中。更进一步地说,为什么动物园有动物“意外”死亡,而那些动物园却仍在经营?你是想:如果一个托儿所,小孩子出事了,是小孩子之间打架造成的,这能了事吗?小孩子的监护人一定会依法与你追究到底。可动物园的现状就是,说动物打架死了就没事说动物丢失了逃走,冻死了,中暑了也照样没事。这不正是现在国家法规的不完善而造就了这些悲剧吗!
通过以上讲述,我认为动物园的存在对动物而言很大程度上是毒害了动物。若想要从根本上保护动物,还得去保护动物的栖息地,给动物一片属于它们自己的天空。

本文发布于:2023-07-10 08:27:08,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.035400.com/whly/2/521166.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2024-2030 Comsenz Inc.Powered by © 文化旅游网 滇ICP备2022007236号-403 联系QQ:1103060800网站地图