泉州市巴布豆儿童用品有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案 【案由】行政 行政管理范围 行政作为 商标 行政 行政行为种类 行政裁决
【审理法院】北京市高级人民法院
【审理法院】北京市高级人民法院
【审结日期】2020.02.27
【案件字号】(2019)京行终9794号
【审理程序】二审
【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦
【审理法官】苏志甫俞惠斌陈曦
【文书类型】判决书
【当事人】国家知识产权局;泉州市巴布豆儿童用品有限公司;巴布豆（中国）儿童用品有限公司 东航事件真相吓死你【当事人】国家知识产权局泉州市巴布豆儿童用品有限公司巴布豆（中国）儿童用品有限公司
【当事人-公司】国家知识产权局泉州市巴布豆儿童用品有限公司巴布豆（中国）儿童用品有限公司 东莞松山湖疫情最新消息
【代理律师/律所】孟爱华北京德和衡律师事务所;陈镇北京融君律师事务所
【代理律师/律所】孟爱华北京德和衡律师事务所陈镇北京融君律师事务所
【代理律师】孟爱华陈镇
【代理律所】北京德和衡律师事务所北京融君律师事务所
【法院级别】高级人民法院
【终审结果】二审维持原判
【字号名称】行终字
【原告】国家知识产权局;泉州市巴布豆儿童用品有限公司
【被告】巴布豆（中国）儿童用品有限公司
【本院观点】2001年商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。北京知识产权法院在该案中已经依据2001年商标法第四十一条第一款规定支持了巴布豆中国公司的诉讼主张，巴布豆中国公司未提起上诉，该案未进入二审诉讼程序。
【权责关键词】合法第三人证据不足维持原判
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【更新时间】2022-08-20 23:12:41
泉州市巴布豆儿童用品有限公司等与国家知识产权局商标裁决纠纷上诉案
北京市高级人民法院
行政判决书
(2019)京行终9794号
上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。
法定代表人：申长雨，局长。
委托诉讼代理人：李佳洁，国家知识产权局审查员。
上诉人（原审第三人）：泉州市巴布豆儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭洋埭刘埔工业区。象山一日游必去景点
法定代表人：李荣源，总经理。
委托诉讼代理人：孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巴布豆（中国）儿童用品有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王军华，董事长。
委托诉讼代理人：陈镇，北京融君律师事务所律师。
丹东市内一日游攻略 委托诉讼代理人：杨莉华，女，汉族，1983年7月4日出生，北京融君律师事务所实习律师，住北京市西城区。
上诉人国家知识产权局、泉州市巴布豆儿童用品有限公司（简称泉州巴布豆公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初3771号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院查明：
诉争商标系第1708658号“BABUDOG及图”商标（标志见附图），于2000年11月1日提出注册申请，于2012年7月14日被核准注册，核定使用在第18类“牛皮；书包；兽皮；伞；手杖；鞭子；香肠肠衣”商品上，商标权专用期限至2022年2月6日，现商标权人为泉州巴布豆公司。
引证商标二系第1434725号“LITTLE BOBDOG及图”商标，于1999年5月10日提出注册申请，于2000年8月21日被核准注册，核定使用在第18类“钱包；书包；购物袋；手提包；包装用皮袋（信封，小袋）；旅行包（箱）；帆布背包；购物网袋；皮肩带；伞”商品上，商标权专用期限至2020年8月20日，现商标权人为巴布豆控股公司。
2017年2月9日，巴布豆（中国）儿童用品有限公司（简称巴布豆中国公司）向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标无效宣告申请。为支持其主张，巴布豆中国公司提交了以下证据（光盘形式）：
1、诉争商标申请人福建晋江万泰盛鞋服有限公司（简称万泰盛公司）及其法定代表人、泉州巴布豆公司恶意抢注商标列表，万泰盛公司转让至泉州巴布豆公司的商标列表。其中显示，除本案诉争商标外，万泰盛公司在多个类别的商品、服务上共申请、注册了两百余件标志各不相同的商标，其中包括“BOBODOG”、“巴布狗BABUDOG及图”、“万事达WSD”、“万泰盛小乔丹”、“凯蒂猫”、“华伦天奴·米切尔Valentiner·M CHEAL”、“超人奥特曼”、“万泰盛蜘蛛侠”、“哈罗姬蒂”、“DENLOPO”等文字及图形商标。泉州巴布豆公司在多个类别的商品、服务上共申请、注册了一百余件标志各不相同的商标，其中包括“巴布豆B
ABUDOG及图”、“小巴布狗”、“BABODOG”、“新佰伦传奇”、“钮巴伦嘉年华NBLAND”、“哈罗凯蒂”等文字及图形商标。
2、万泰盛公司网售商标列表。其中包括在华唯商标转让网中出售“宝莲灯”、“DUNLOP”、“WSD”等商标。
3、巴布豆中国公司企业名称变更证明。其中显示，上海巴布豆儿童用品有限公司于2010年6月1日经核准变更名称为巴布豆（中国）儿童用品有限公司。
4、万泰盛公司广告宣传资料。其中显示万泰盛公司与上海万泰盛公司同属万泰盛集团。
5、（2013）沪闵证经字第2490、2491、2552、2553号公证书。其中显示向阳株式会社（SUNWARD CO．,Ltd）董事长上田修于2013年10月21日声明“巴布豆”系列作品由向阳株式会社制作并于1988年3月6日首次发表。2009年1月1日起，《BOBDOG》作品、《LITTLE BOBDOG》作品、《巴布豆家族系列》作品由向阳株式会社转让给巴布豆控股公司。2012年3月1日，巴布豆中国公司经巴布豆控股公司转让获得《巴布豆家族系列》、《LITTLE BOBDOG》作品的著作权。
温州江心屿游玩攻略 6、（2002）沪证经字第7199号公证书。其中显示1999年2月1日红林股份有限公司与上海万泰盛公司的授权合约书显示，红林股份有限公司经向阳株式会社授权取得BOBDOG系列造型及名称的使用权，并经甲方所拥有之合法著作权及商标使用权，授权上海万泰盛公司使用，上海万泰盛公司的负责人为林维胜。
7、第673702号“LITTLE BOBDOG及图”商标注册证，显示注册人为向阳株式会社，该商标于1992年10月13日申请注册，现商标权人为巴布豆控股公司。
8、商标使用许可合同；商标评审委员会裁定书、法院行政判决书；万泰盛公证书、万泰盛公司工商登记信息；诉争商标与在先权利混淆误认的证据；巴布豆中国公司营业执照副本、上海巴布豆儿童用品有限公司营业执照副本及其批准成立相关资料；巴布豆中国公司相关注册证、巴布豆中国公司被许可使用“LITTLE BOBDOG及图”商标的合同及授权书；巴布豆中国公司销售网络分布图、部分专卖店照片、工厂及设备照片、所获部分荣誉、宣传报道及销售合同等。
2018年3月19日，商标评审委员会作出商评字［2018］第43801号《关于第1708658号“BABUDOG及图”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）。被诉裁定认定：诉争
商标获准注册日期早于2014年5月1日，根据法不溯及既往的原则，本案实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），相关程序问题仍适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）。巴布豆中国公司关于诉争商标违反2013年商标法第四条、第十条第一款第八项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条第一款规定的主张，分别对应2001年商标法第四条、第十条第一款第八项、第二十八条、第三十一条、第四十一条第一款、第四十一条第二款及第三款的规定。巴布豆中国公司虽援引2013年商标法第七条第一款、第十五条第二款的规定主张诉争商标应予无效宣告，但2001年商标法对上述法条并无禁止性规定，依照法不溯及既往原则，对于巴布豆中国公司该项主张不予支持。巴布豆中国公司为引证商标二的被许可使用人，构成2013年商标法第四十五条第一款所指的“利害关系人”。2001年商标法第四条系原则性规定，其内容已体现于商标法其它条款中。
>墨西哥城
