转自昊天经纬美国和欧洲即将合并为一个国家动荡之际请看好你的钱袋子。 《时事分析118》20170114
新闻：2017年1月12日英国首相将于下周宣布“脱欧”方案 1月12日，英国政府确认，首相特雷莎·梅定于下周二宣布“脱欧”方案，英国将在2016年6月公决“脱欧”后首次明确给出“脱欧路线图”内容细节。2016年10月5日，在英国伯明翰，英国首相特雷莎·梅在保守党会议上发表演讲。 新闻2:2017年1月5日巴黎国际和平会议计划于1月15日召开 新华社拉姆安拉１月３日电（记者高路 刘立伟）巴勒斯坦总统府发言人鲁代纳３日晚发表声明说，即将召开的巴黎国际和平会议是中东地区实现和平的良机，同时抨击以列总理内塔尼亚胡当天发表的言论。
鲁代纳在声明中表示，巴黎国际和平会议“是实现公正和平的一次良机”，而内塔尼亚胡当天的言论不利于创造一个合适的环境，以推动实现公正的和平。
内塔尼亚胡当天早些时候在耶路撒冷表示，以列政府将采取行动，确保联合国安理会在巴黎国际和平会议之后不会出现针对以列的举动。他称，有迹象表明，巴黎会议成果有可能成为安理会的另一项决议。
巴黎国际和平会议预计１月１５日召开，旨在打破僵局，重启以巴和谈。
２０１６年１２月初，内塔尼亚胡重申，以列不会参加有关以巴和谈的国际和平会议，因为这种会议无助于实现以巴和平。他说，如果没有这次巴黎国际和平会议，他愿意不带任何前提条件与巴勒斯坦总统阿巴斯直接会谈。
昊天经纬点评：
标题一、由于上述两条新闻至关重要，甚至可能是过去30年和未来30年最重要的历史事件，这些历史事件未来将进入教科书。所以作者不想多说废话，只给出最核心的原理。
一、即将于2017年1月15日在巴黎召开的“巴黎国际和平会议”是美国资本利益向欧洲国家利益让渡“巴以和谈主导权”的会议。这次及其低调的会议目前尚未有具体的细节，但与会方一定包括了美国资本利益、欧洲国家利益(法德轴心)、以列、阿拉伯国家(埃及、沙特)。
目前这次会议能否成功的转移“巴以和谈”的主导权尚未可知，但英国方面的表现已经给了我们足够的风险警示：
二、英国脱欧的基本逻辑：
1、英伦三岛处于欧洲大陆的边缘地带，尽管英国是欧盟的主要成员国，但基于法德轴心主导欧洲大陆的现实。英国在欧盟或对欧元区的影响力十分有限，换句话说，英国国家利益的出路绝不在共同推进欧洲国家利益的层面上。
无论将来由美国资本利益、还是由欧洲国家利益(法德轴心)来主导“欧美合体”，英国的利益在“欧美合体”内根本就是一个平庸的、没有话语权的小角，在欧美合体内部英国的利用根本得不到任何保障。
2、英国全球战略的最佳选择：充当两极格局的“中间人或联络人”，从而在两极博弈中继续玩英国的看家本领——所谓的“力量均衡”，进而保证英国外交的独立性和完整性。
3、如果英国义无反顾的加入“欧美合体”，夹在大西洋两岸(欧洲和北美)中间的英国将无可
避免的陷入“彻底丧失外交话语权”的状态；英国这个国家作为一个独立的整体将“不复存在”，英国这个曾经的日不落帝国将从国际博弈的舞台上消失。
山东德州有什么好玩的景点 4、相反，如果英国能够成功的“成为两极化博弈的中间人”，则至少为英国的国家战略保留了再次崛起的可能性：只要策略得当，并且保证英联邦不被解体，则英国再次崛起的可能性并不是没有。
总之，英国这个识时务的国家制定外交战略时，其战略眼光往往考虑到100年以后的事情。
石屏天气预报 三、结合新闻1和新闻2我们可以看到如果逻辑：如果17年1月15日召开的巴黎国际和平会议中美国资本利益向欧洲国家利益成功的让渡巴以和谈的主导权。则意味着欧美合体正式进入了不可逆的状态：美国和欧洲将不可逆的合并成为一个国家。
15日(周日)召开巴黎国际和平会议，那么16日(周一)或17日(周二)将得出“是否转移成功”结果。周二英国将依据结果来宣布“脱欧”方案：如果巴以和谈主导权转移顺利，则英国会选择马上脱欧；如果巴以和谈主导权转移不顺利，则英国依然会拖延“正式脱欧”的时间。
四、英国自2016年6月脱欧公投后迟迟不肯脱欧，就是在等国际局势正式欧美合体正式进入不可逆的状态。
英国要确认美国和欧洲真的合并为一个国家后才会正式脱离欧洲，从而推进两极化的中间人和联络人的国家战略。
五、如果欧美合体进入不可逆的状态之后不放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)，则会触发中国的第一条红线：即中国以此展开大规模汇率差动、封锁南海航道、军事解决日本的动作，这些动作最终将军事解决西太平洋安全框架。
所以15日巴黎国际和平会议对中国至关重要：如果美国资本利益正式向欧洲国家利益让渡巴以和谈的主导权，则中国在南海方向的军事行动将升级到有史以来的最强烈等级：首先中国会画设南海防空识别区、然后岛礁联动来封锁南海航道(禁止通航)。届时东亚进出南海通往中东、欧洲方向的货船将被全部拦截不让通过，这对东亚地区做外贸生意的企业是一个是致命性的打击。
六、如果欧美合体正式进入不可逆的状态，那么国际局势将进入“多事之秋”，这个动荡的年代将让我们见证重大的历史变迁。
同时，每个人都应该看好自己的一亩三分地。
-------- END --------
举报 | 97156楼 | 打赏 | 回复 | 评论(2) | 赞
郑州方特欢乐世界游玩攻略
ty_阳950： 2017-01-16 08:13:22 评论
欧美合体不会成功，特然普不会让美国资本实质性转移欧洲。
旗扬2014： 2017-01-16 08:55:10 评论
评论 ty_阳950：是的，会面临中俄英和特朗普势力的强力阻击。
我要评论
作者：ty_阳950 时间：2017-01-16 08:02:26
法警告美驻以使馆迁耶路撒冷是挑衅
（联合早报网讯） 法国外长艾罗15日在巴黎警告说，美国候任总统特朗普准备将美国驻以列大使馆迁往耶路撒冷的计划将会是一次“后果严重”的“挑衅”举动。
由法国倡议的中东和平会议15日在巴黎举行，共有70多个国家和国际组织代表出席这次会议，以推动以巴双方恢复停滞己久的和谈。
会议当天，艾罗对特朗普此前提出将美国驻以列大使馆从特拉维夫迁往耶路撒冷的计划发表评论说，此举将构成一种“挑衅行为”，会导致“严重的后果”。
罗在接受法国电视三台采访时称，特朗普希望美国驻以使馆迁址，实际上也是不可能做到的。美国总统应在一些问题上谨慎行事。
台北101大楼
艾罗认为，美国政府在以巴问题上不能釆取如此武断的单方面立场，而应努力为和平进程创造有利条件。
据报道，将于1月20日正式就任美国总统的特朗普不仅宣布有意将美国驻以列大使馆迁往耶路撒冷，还将提名一名亲以列人士担任驻以大使。
举报 | 97157楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
旗扬2014： 2017-01-16 08:57:33 评论
这就是特朗普干扰巴以可能达成任何协议，阻止巴以和谈主导权旁落，见楼主下面的分析。
我要评论
作者：ty_阳950 时间：2017-01-16 08:04:06
默克尔警告特朗普 别倾向保护主义翠华山的几小时爬山
（柏林综合电）德国总理默克尔警告美国当选总统特朗普，不要独来独往，倾向保护主义，并指2008年全球金融危机是个教训，各方有必要携手迈进。
曲周天气 她促请美国继续坚持多边合作，若采取保护主义将对经济繁荣带来风险。
默克尔14日出席基督民主联盟（CDU）高层会议后在记者会上说：“我深信这样更有益处……共同迈进远胜于自扫门前雪。我确信这一点。”
询及特朗普倾向保护主义的作风会否构成威胁，默克尔以2008年全球金融危机为例，表示在面对这个“源自美国”的问题时，二十国集团（G20）领导人当时一致认为必须共同克服难题。
她说：“应对那次金融危机所采取的措施不是自我封闭，而是大家一起合作、制定管制金融市场的共同规则。”
默克尔表示，这样的方式行得通，因此各方寻求和美国新任总统对话，是理所当然的事。
至于她本身何时会和特朗普会面，默克尔说，可能是今年的七国集团（G7）峰会及G20峰会期间。这两个讨论国际经济议题的峰会，将先后于今年5月及7月，分别在意大利和德国举行。
举报 | 97158楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞
楼主：旗扬2014Lv 2 时间：2017-01-16 08:52:09
昊天经纬的这段分析是正确的，本人说点不同想法和大家不太容易理解的东西。
1、如果这次巴以和谈达成协议，那么中东安全框架主动权将转移至欧洲。接下来，欧洲应该让渡欧元发行权给国际资本集团。那么国际资本将拥有美国和欧洲两个平台，欧美将融合为一股势力。是否成为一个国家这个不一定，但是原来欧美内部撕裂内耗将消失。以后将口对外，一致对敌。这就是我说的，国际资本势力控制了一个完整的欧洲，实力将变得强大，中俄的压力空前加大。甚至特朗普所代表的盎撒白人势力（含英王势力）和普罗大众利益都会受到强力压制，压力也会很大。
2、如果以列不妥协，继续态度强硬，拒绝脱离美国保护而倒向欧洲，那都没关系。我们继续拖延时间，给特朗普让出时间和空间。
3、中、俄、特朗普势力、英王势力的对策是，绝对不允许巴以和谈主导权转移到欧洲。如果以列态度软化，即内塔尼亚胡有参加巴黎和谈并有转向的苗头，中、俄、特朗普势力和英王势力将坚决支持巴以和谈的国际立场，即支持巴勒斯坦在1967年划界基础上独立建国，这就意味着以列非法占领的约旦河西岸、东耶路撒冷都要吐出来，任何国家和势力达成的任何违反这一点的一些都是非法的，都不会得到承认。即使巴勒斯坦被逼妥协，中俄英、特这一方势力都不会承认。那我们肯定会利用黎以矛盾威胁以列，让黎巴嫩真
主党去冲击以列。我前天单独发了一条一句话新闻：中国向黎巴嫩政府提供人道主义物资援助，包括粮食和药品。平时这是人道主义物资，战事就是后勤保障。
第一步是阻吓以列不要转向，阻止这个协议有任何达成的可能。
第二步，假如巴黎和谈有任何达成协议的可能，甚至逼迫威胁巴以达成协议，那就要用解体欧盟来威胁，让国际资本明白，到最后不过是竹篮打水一场空。
英国：
