焦点透视
刘雪瑾
（武汉东湖学院，湖北 武汉 430212）
摘要：我国的监察法律与我国的法律体系具有一定的相关性，其形成与我国的特发展模式相关，同时其法律使命和法律程序也符合我国法律部门要求。监察法在设计的过程中按照治理效果和实践水平进行，能够有效完善我国现有的治理体系和机制，促进我国政治和经济的平稳发展。 关键词：监察法；法律属性；法理依据
监察法颁布时间比较短，因此对其讨论也比较多，很多法律相关人士对其理论思维进行了深入探讨，从而使其法律属性得到更好的归纳。监察法在实践过程中取得了良好的运行成果，并且成为了一项完善的部门法律，通过对其深入研究，能够使其相关法理依据变得更为确切，使该法律体系变得更加健全。 一、监察法的法律属性
监察法与我国其他法律具有相同的属性，但是由于不同法律的适用领域有所区别，使得监察法与其他法律存在着本质的不同。监察法的基本应用范畴为法律相关人员，该法律由我国的行政监察法发展而来。为了适应我国现代化发展的需要，同时也能够使我国的监察法落实得到进一步的规范。监察法依靠其专业性和技术性，能够为监察程序提供有效指导[1]。
监察法虽然由原有的行政监察法发展而来，但是其本质又存在着较大的差别。主要由于两者虽然存在法律渊源，但是两者的立法依据和基本法理存在本质茶杯，监察法的是一项独立的法律，而行政监察法依托于我国的行政法，以国家的行政规范化管理为指引。监察法的颁布目标为治理我国政治腐败的现状，能够根据该法律对职务犯罪、渎职犯罪和贪污贿赂进行有效治理。监察法的制定也充分吸收了职务犯罪方面的法治精神，能够将不同形式的职务犯罪进行归纳，使依法治理能够得到有效落实。虽然监察法能够对职务犯罪进行治理，但是其法律却不具备相关职务犯罪的刑事法律的属性，监察法应与刑法和刑事诉讼法同步运行，从而使监察体制和监察法能够得到有效确立，应用适当的刑事诉讼法对职务犯罪进行治理。
监察法同时具备了自身监督的属性，能够使监察法的运行更加可靠。监察人员的体系监督与监察治理同步进行，可以保障国家监察人员能够正确履行职权，避免监察人员内部出现腐败的情况。应用这种完善的法治化治理，可以使我国的法律体系更加完整，在法律实践的过程中也取得了有效成果。
北京汽车租赁价格明细表二、监察法的法理基础
建立能够实现我国的法治化运行。原有的行
政监察法不具备执行能力，应用现有的监察
法能够使反腐败工作开展更为深入，对于国
家权利架构的调整也是突破性的。经过实践，
国家监察法制度化运行有效解决了原有的国
家监察程度不足的问题，应用现代化的法律
形成了制度化治理，符合我国的宪法程序。
我国监察法的形成我国的专门治理提供茂名中国第一滩介绍
北京到沈阳高铁时刻表了法制基础，能够使我国的监察权利行使提
供了依据，原有的法律由于国家治理结构的
变化已经不能指导现有的管理模式，通过监
察法的颁布，能够使国家权利结构变得更加
完善。国家监察体制在实践过程中还应不断
进行优化，能够使检察权形成法律进行治理，
最终使监察法能够纳入宪法当中，形成我国
进一步发展的法律体系之一。国家监察法律
的落实，可以使监察行政过程变得更加规范，
能够使监察权利得到更好的保护。有了监察
法的保障，监察人员在落实行政政策时有充
分的法律依据，可以强制执行相应管理规范，
望天门山古诗配画图片
使监察管理工作有效性得到进一步提升[2]。
监察法的形成是我国监察体系运行过程
的创新，将原有的制度治理方式形成法律依
据。我国原有的监察运行模式没有相关法律
依据，造成了监察过程缺乏规范性。由于我
国缺乏专业领域的研究，所以监察法的形成
需要依托于实践过程，其法理基础也扎根于
实践过程的可行性。通过现代化的监察法运
行，能够填补该领域的法律空白，为我国的
监察体系运行提供了指导作用。宪法和法律
是我国政体建设的基础，所以监察体系经过
长时间的运行后，形成的有益成果应形成监
察法，这样能够使后续的制度运行提供保障。
监察法能够使国家的反腐败机制形成长效运
行形式，为我国该体系的运行提供法律依据。
新型的反腐体制运行应与我国的宪法相结合，
能够强化法律运行的效果，还应根据实际情
况对宪法进行修正和创新。
三、监察法的法律范围
监察法的运行与宪法存在着一定的交
叉，所以监察法的边界也受到宪法的限制。
日本著名景点有哪些监察法与行政法和社会法存在交集，与刑法
和刑事诉讼法也存在着交集。所以监察法在
运行过程中应与相关法律部门保持流畅沟通，
确保法律条款落实的完整性。监察法的落实
应在法律衔接位置与相关部门保持联系，从
而可以使法律运行更为连贯，能够确保国家
权利行使的规范性和有效性。
监察法来源于体系运行的实践过程，所
以其主要后盾为我国的宪法，监察法的权威
也来源于我国的宪法规范。监察法受到我国
最高权利的监督，同时也有本法律监督体系
的约束，其运行具有较高的权利保障，使其
避免受到其他权利的影响和干涉。监察法主
要行使其监督作用，监察权利主要应用于不
同的监察对象，对监察权利给予保障的同时，
应约束监察权利滥用情况，让监察权利保持
其独立性，确监察权利能够受到众的信任。
如果监察权利没有这些保障，就会导致监察
权利失去控制。监察法应保障检查人员能够
履行监察职责，对腐败情况进行清理，能够
对滥用权力情况给予相应的限制。国家肌体
能够在监察法的保障下稳定运行，确保我国
政权的稳定[3]。
监察法的形成是我国法制的创新，该项
法律根据我国实际情况创立并适应中国发展。
应用监察体系能够对我国的腐败情况进行有
效治理，同时可以约束权力滥用的行为，监
察法为我国监察体系的有效依托，为该体系
的持续运行提供保障。
参考文献：
[1]姜明安. 国家监察法立法的若干问题探讨
[J]. 法学杂志，2017，38（03）：1-10.
[2]王秀梅，黄玲林. 监察法与刑事诉讼法衔
接若干问题研究[J]. 法学论坛，2019，34
（02）：135-144.
[3]秦前红，刘怡达. 国家监察体制改革的法
学关照：回顾与展望[J]. 比较法研究，2019
出境游什么时候能恢复
（03）：78-97.
