CHINA
COLLECTIVE
ECONOMY 基于
李冬冬
摘要：为研究海南经济增长、旅游发展和环境规制之间的关系，文章利用VEC模型实证分析海南省1998-2017年的样本数据#其中，经济增长以人均国民收入作为替代变量，旅游发展以旅游收入为替代变量，环境规制强度以工业污染治理项目本年完成投资为替代变量$研究结果表明，经济增长的同时增强了环境规制的力度，旅游发展的同时降低了环境规制的力度$环境规制在一定程度上制约了经济的发展，旅游业的发展也没有很好的带动海南经济的增长。最后，旅游发展不是由经济增长和环境规制Granger引起的$关键词：经济增长；旅游发展；环境规制；VEC模型 2020年6月1日，中共中央、国务院印发了《海南自由贸易港建设总体方案》，方案赋予了海南建设国际旅游消费中心和国家生态文明试验区的战略定位，这说明海南自由贸易港的建设中不仅要关注经济增长，更要注重生态环境保护，以及促进岛内旅游业的发展％在该政策背景下，研究海南省目前经济增长、旅游发展和环境规制三者之间的关系，要的&
国内对于经济增长、旅游发展和环境规制之间的研究&环境规制与经济增长之间的关系，国内存在的观点。一种是环境规制利于经济增长，另一种是环境规制利于经济增长。叶祥松、彭在经济欠发1区，人才、技术水平往往比较落后，这时环
境规制制经济的增长&和
环境规制可以予企业研发
的，这种的以
动生，促进经济增长&，这种环境
的创新有利于环境保护，也可
以增环境规制的&旅游发展和
经济增长，国内者旅游发展对
经济增长，的者
在着消极作用。保、楚义芳通过将全世
发国家和发展中国家进，
发展中国家可以从发展旅游业（国际
旅游和国内旅游）中，这这
国家的自、文旅游
源。杨懿和杨先明则认为我国旅游业的发
展一定了业的发展，
在着“”％国内目及环境
规制和旅游发展的关系研究以及及环
境规制、旅游发展和经济增长三者的关系
的研究％，本文基于1998〜
2017年海南省经济增长、旅游发展和环境
规制的相关数据，旨在分析经济增长、旅
游发展和环境规制三者间关系％
一、VECM模型的构建
（一）变量选择及数据来源
变量选择如下,（1）经济增长。用海南
张家界玻璃桥摔死132人省年均国民收入PCGDP来表示，
PCGDP越，说明海南经济发展越好。
（2）旅游发展％海南省旅游发展水平用旅
游收入TRT来反映,TRT越高，说明海
南旅游业所创造的收入越多，旅游业发展
水平越高。（3）环境规制强度。用工业污染
治理项目本年完投IPI来表示,IPI
越咼，说明海南环境规制越。
本文的数据均来自《海南统计年鉴》
和《中国环境统计年鉴》，单位均为万元％
其中，2003〜2004年的旅游收入是国内旅
游收入和国际旅游收入（以这两年美元对
人民币的年平均汇率折算为人民币）的加
总，余年份的旅游收入已经折算和加
总，无需处理％消除间序列数据的物
价素以及可能在的异方差，以1998
年为基年的CPI（P98=100）对PCGDP、
TRT和IPI剔除物价因素再取数,
记为LNPCGDP、LNTRT和LNIPI，作为
本文研究的基础数据。
（二）平稳性检验和最优滞后阶数
定
为避免在估计VAR模型时出现伪回
归，采ADF检验方法
LNPCGDP、LNTRT和LNIPI做单位根
检验，发现LNIP I是在1%的显著
稳的，且1%显著下所对应的t
值为-2.6998，记为t（1%）=-4.6679，下同%
LNTRT和LNPCGDP非平稳，但一阶差
分和二阶差分后，！LNTRT（LNTRT的
一阶差分）和！2LNPCGDP（LNPCGDP
的二阶差）别在5%和1%的显著-
平上平稳,t（5%）=-3.6908,t（1%）=-2.7081%
因此,LNPCGDP、LNTRT和LNIPI分别
二阶单整序列、一阶单整序列和平稳
序列%
中国集体经济13
经济观察
表$各变量的Granger因果性检验
原假设Obs F值P值LNPCGDP不是LNIPI的Granger原因19 6.04520.0257
LNIPI不是LNPCGDP的Granger原因19 6.75870.0194
LNTRT不是LNIPI的Granger原因19 5.25050.0358
LNIPI不是LNTRT的Granger原因190.16670.6885 LNTRT不是LNPCGDP的Granger原因19 4.45110.0510 LNPCGDP不是LNTRT的Granger原因19 1.03150.3249
在此基础上，构建无约束的EAR(P)模型，并以AIC、SC和HQ最小原则确定模型的最优滞后阶数为1。
(三"Jahanson协整检验和Granger因果检验
由于LNIPI是平稳的，LNTRT、
LNPCGDP分别为一阶单整和二阶单整。这里以LNIPI为被解释变量,LNTRT和
LNPCGDP为解释变量，恰好满足解释变量为两个或两个以上的协整检验的放宽
的前提条件％为考察三者之间的关系，进行Janhanson协整检验%
通过“迹统计”和“最大特征根统计”
结果可知,LNPCGDP$LNTRT和LNIPI
在5%的上在一个协整关
系%协整检验LNPCGDP、
LNTRT和LNIPI之间关系，不能这种关系是否为因果关系%因此，进而对LNPCGDP$LNTRT和LNIPI三者进行Granger因果性检验，以确定三者之间是否在Granger因果关系%Granger因果性检验的滞后阶数按照模型的最优滞后阶数1，检验结果见表1%
由表1的Granger因果性检验结果
可知，在5%的，LNPCGDP 和LNIP I互为对方的Granger原因％在5%的,LNTRT是LNIPI的单向Granger原因％在10%的显著性水平,LNTRT是LNPCGDP的Granger原因%这，和
之间，的
以进%是，由Granger因果检验结果可知, LNIPI不是LNTRT的Granger原因以及LNPCGDP不是LNTRT的Granger原因%这，就统计上而言，进行i 不能进的,
好的的%由此，可以，前、
和之间好的协
关系以%
(四)模型的回归与结果
模型是由Engle和Granger
建立的有协整约束的向量模型，
在非平稳协整关系的
建模中%通过上的协整检验
、和之
间关系，并且Granger因果
检验三者之间在单
Granger因果关系%由此，根模型的最优
滞后阶数建立VEC(0)模型。经处理，欧洲哪些国家值得旅游
威海天气预报最新15天VEC模型的估计结果：
上海旅游攻略景点必去A LNIPIt=-0.6148ECMt-1*1)
VECM模型误差
变量后的
整和，果
系数为则
，反之则
大％由*1)，环
的
项等于-0.6148，小于零％这
，
果
了，下一年
被-0.6148的拉回至
%
为确保所建模型的科学
性以严谨性，需对模型进
行稳定检验%对于VEC模
型,k生变量的个数，
如果计一个由r个协整关
系的VEC模型，则应有k-r
个根等于1%由AR特征根多
式根的检验得出的单位根
分别为 1.000000$1.000000和
0.588494%由于此处内生变量
的个数k为3，协整关系的个
数r为1，则应有2个特征根
于1，因此这模型是稳
定的，可以对模型进行脉冲函
数应分析和分解％
二、脉冲响应和方差分解
(一"脉冲响应
根格兰杰因果关系检
验的结果，做LNIPI对LNIPI$LNPCGDP
和LNTRT的脉冲应函数分析以
LNPCGDP对LNPCGDP$LNIPI和
LNTRT的脉冲函数响应分析％脉冲响应
结果如图1和图2所示％
由图1，在受到来身的一个标准
差大小的冲击后，LNIPI在第一
的增加，此为应％第一过后冲击
应便开始下降，直第三恢复受冲
击前的％第三后，冲击响应的减弱
有所放缓仍在下降，直第十一稳定
在-0.46%，此为效应％h
受自身的较大，为的作
，但在长期则作％在受来
LNPCGDP的一个标准大小的冲击
后，LNIPI在第二开始出现正效应，并
逐渐增加于第九达稳定为0.9%，此
为效应%，的对
在作，在一
的滞%由于代政府对i
污染治的，这前的：
的的，的大
了%在受来LNTRT的一个标准大
Response of LNIPI to Cholesky
One S.D.Innovations
LNIPI------LNPCGDP------LNT词
图$LNIPI对LNIPI、LNPCGDP和LNTRT的脉冲响应
142021年11期（4月
）
CHINA
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________COLLECTIVE
ECONOMY
小的冲击后，LNIPI于第二期开始出现负的响应，逐渐增强于第九期稳定在-
0.29%，并且存在一期的时滞o同样由于环境规制所代表的含义，这说明海南旅游发展的同时，环境规制强度也降低了。
由图2，在受到来自自身的一个标准
差大小的冲击后，LNPCGDP在第一期产生一个正响应，此后逐渐增强并于第八期稳定在0.03%o这说明海南旅游业受自身的影响较大，并且长期为正向作用。在受到来自LNIPI和LNTRT的一个标准差大小的冲击后,LNPCGDP在第一期均出现了负的响应，并且逐渐增强至九期分别稳定于-0.057%和-0.012%o需要注意的是,LNPCGDP对LNIPI冲击的响应远远大于对LNTRT冲击的响应o这说明海南旅游发展和环境规制加强的同时，经济增长的度了，并且环境规制对经济增长的抑制作用要大于旅游发展。
(二"方差分解
冲响应是对一个
生的冲击，方差分解则是将
的预测均方误差分解中
冲击所作的o由于了LNIPI
和LNPCGDP的冲响应分，这
一对LNIPI和LNPCGDP分别
图3LNIPI方差分解
图4LNPCGDP方差分解方差分解，为图3〜4所示。
如图4所示,LNIPI对自身的方差贡
献率是大的，并且第一期时LNIPI的方
差由自所o第二期时自
身的所降,LNPCGDP和
LNTRT的，于第十期到
本稳定：此时LNIPI对自身的方差
最大,LNTRT次之,LNPCGDP再次之。
图4是对LNPCGDP的方差分解，由图可
，在期时,LNIPI对自身方差的：
大于LNIPI对自身的，第期时
，第期后LNIPI对LNPCGDP
的方差LNPCGDP对自身的贡
，于第二期到稳定：
LNIPI对LNPCGDP的方差
LNPCGDP对自身的。LNTRT对
LNPCGDP的方差低，第二期
开始增加，并于第期到稳定。
三、结论与政策建议
(一"结论芜湖人才网最新招聘
分，出：
1.经济增长和旅游发展影响环境规
制的强度，环境规制的强度也在一定度
影响经济增长，旅游发展是由环境
规制Granger的。，旅游发展
影响经济增长。 2.环境规制对经济增长
和旅游发展冲击的响应存在
的滞后，长期来说，经
济增长增强了环境规制的强
度，旅游发展了环境规
制的强度。也，来
说，海南经济增长的同时也
生环境来了，这
增加环境规制
的强度。一个方
来说，经济的增长为
环境规制了的
。，对业来
说，旅游业的发展一定度
降低了环境，环
境规制的度应也
降了。3.环境规制在一定程
度制了海南经济增长的
度，旅游业的发展也
的海南经济的增
长，旅游发展对经济增长
的制作用小于环境规制对
的制作用。
(二)政策建议
于分析，纟
前海南经济增长、旅游发展
和环境规制的出
以下建议：1.发展绿经济。目前海南经
济的增长生环境来了
，于“自由易港”的设，
增加环境规制的强度，而环境规制又
反来制约了经济发展。因此，发展‘
经济，高新技术产业、关停重M
的厂少环境，降低：
用于环境规制的，将的用于
经济设，促经济的增长。2.调整
旅游业的发展方式以及增强旅游业发展
度。一方，海南旅游业的发展确
轻了环境的，但是目前这种
正向作用仍较弱。一方，由于环境规
制对经济增长的制作用要远远大于旅
游发展，发展旅游业少的潜在的环
境规制对经济制作用。因此，既需要调
整旅游业发展的方式，旅游发展
更好的促进经济增长，又要加强旅游业发
展的度。3.尝试同的环境规制工具。
分中的环境规制是业污染治
理项年完投为替代的，
同的环境规制同的规制,
尝试同的环境规制具将
同的环境规制工具搭配用，到一种既
不制约经济增长又利旅游发展的环境
规制工具组合。
参考文献：
[1]叶祥松，彭良燕.我国环境规制的
规制效率研究----基于1999—2008年我
国省际面板数据[J].经济学家,2011(06):
81—86.
[2]黄平，胡日东.环境规制与企业技
术创新相互促进的机理与实证研究[J].财
经理论与实践,2010,31(01):99—103.
[3]保继刚，楚义芳.旅游地理学[M].北
京：高等教育出版社,1999.
[4]杨懿，杨先明.旅游地“荷兰病”效
应：旅游负面经济影响研究新视角[J].财
经理论与实践,2015,36(05):133—137.
⑸毕菲•我国经济增
长的影响研究[D].长春：吉林大学,2018.
[6].转型背景下广东省FDI与经
济的关系—
—基于协整分析和
VECM模型的检验[J].地域研究与开发,
2016,35(06):17-20+60.
[7]高.计量经济分析方法与建
模----EViews应用及实例[M].北京：清华
大学出版社,2005.
[8].计量经济学[M].北京：机械
工业出版社,2011.
(作者单位：海南师范大学经济与管
理学院)
桃花岛风景区门票多少钱中国集体经济
*5
