文章编号：1003-7853（2021）02-0065-03
王硕
（辽宁师范大学地理科学学院，辽宁大连116029）
摘要：近年来，旅游业成为促进城乡融合、推动居民就业的重要举措。许多内陆城市将投资的重心转向了辖区内有着独特地理优势的大面积林区，因此对森林公园景观进行评价对推动旅游业具有重要意义。本文以北京八达岭国家森林公园为研究对象，依据《中国森林公园风景资源质量等级评定》，基于层次分析法对森林公园风景资源建立评价体系，并提出相应意见。主要结论如下，（1）八达岭国家森林公园的风景资源质量等级综合评分值为49分，其中，森林公园风景资源质量、区域环境质量、旅游开发利用条件分别获评分值为29、10、10分，达到森林公园风景资源质量等级评定分值I级标准；（2）森林公园管理者和设计者在满足基本经济要求之上应更关注能够提供较大社会价值和心理价值的管理目标；（3）对于农村地区的森林公园，有必要促进适应家庭互动的娱乐活动。 关键词：森林景观生态学；层次分析法；
北京八达岭国家森林公园；景观评价
中图分类号：F592.7文献标识码：A
Landscape Evaluation of
Badaling National Forest Park,Beijing
WANG Shuo
(School of Geography,Liaoning Normal University,
Liaoning Dalian116029,China) Abstract:In recent years,tourism has become an important measure to promote the integration of urban and rural areas and promote the employment of residents.Many inland cities have shifted the focus of investment to large areas of forest areas with unique geographical advantages within their jurisdiction,so the evaluation of forest park landscape is of great significance to promote tourism.This paper takes Beijing Badaling National Forest Park as the research object,based on the"Quality Rating of Landscape Resources in China Forest Park",establishes an evaluation system for landscape resources in forest park based on analytic hierarchy process,and puts forward corresponding opinions. Main conclusions are as follows,(1)the
badaling national forest park scenery resource quality grade comprehensive score values for 49points,among them,the forest park scenery resource quality, regional environment quality,tourist development and utilization conditions respectively named score is29,10,10points,to achieve forest park scenery resource quality rating score level I standard;(2) managers and designers of forest parks should pay more attention to management objectives that can provide greater social and psychological value in addition to meeting basic economic requirements;(3)for forest parks in rural areas,it is necessary to promote recreational activities adapted to family interactions.
Key words:Forest landscape ecology;Analytic hierarchy process;
Badaling National Forest Park,Beijing;
Landscape evaluation 引言
改革开放以来，我国的城镇化高速发展，人口高度密集，由此产生的生活垃圾显著增多，区域内路网压力陡增，造成巨大的都市污染，激发了人们想要在闲暇时间进行一次亲近山林的旅行以回归自然的渴望[1-3]。森林公园作为一个“天然氧吧”，既有助于城市居民释放压力、舒缓心情，又可以促进当地“假日经济”的发展[4，5]。
现阶段学者在探究森林公园景观问题时，多注重景观的美学价值和格局规划。如王娜等[6]对城郊森林公园的森林林内景观的美学质量进行了研究，阙晨曦等[7]对福州国家森林公园景观格局进行量化分析并探究其影响因素，齐津达等[8]运用GIS空间分析功能，选取相关评价因子，对福州旗山国家森林公园的14个景点进行评价。但是，学者们对景观的生态评价则很少。基于此，本文通过对森林公园风景资源质量进行综合评定，反映森林公园风景资源质量状况和环境特征，以及以森林为主体的风景资源的相对地位和开发森林旅游的可行性。根据计算结果评定北京八达岭国家森林公园资源质量情况，从系统论、协同论的观点出发，提出相应意见。为维持和保护森林生态系统提供科学参考。
1研究区概况与数据来源
1.1研究区概况
北京八达岭国家森林公园位于八达岭长城和居庸关之间，总面积为4.4万亩，气候为典型的北温带半湿润大陆性季风气候，林木绿化率达到96%，为中国首家通过FSC国际认证的生态公益林区。
1.2数据来源
本研究所用森林公园资源统计数据来源于《八达岭国家森林公园常见植物图谱》一书和北京市人民政府（v/），环境质量数据来源于北京市园林绿化局（v/）
和北京市生态环境局（v/），旅游开发利用数据来源于百度地图（map.baidu/）和百度百科（baike.baidu/）。
2研究方法
在对八达岭国家森林公园景观资源实地踏查的基础上，将专家访问和走访公园管理人员获取的自然和历史文化相关信息数据，作为森林公园景观旅游资源评价的依据。根据前人研究（参照《中国森林公园风景资源质量等级评定》标准）结合研究区现实，采用层次分析法（即一种运用多因素分级处理来确定因素权重的方法）来确定评价模型，设定景观评价为风景资源质量评价、旅游开发利用和区划环境质量评价三部分，权重系数分别为60%、20%和20%。设定八达岭国家森林公园景观评价满分值为50分，各部分满分值分别为30分、10分和10分，各部分评价指标如表1至表3所示。
国土与自然资源研究
2021No.2TERRITORY&NATURAL RESOURCES STUDY·65·
表1风景资源质量评价指标
评价因素权重
标准评分值
（分）
评价
因子
权重
标准评分值
（分）
地文类水文类生物类人文类天象类组合度特性合计0.106
0.106
0.212
0.080
0.026
0.030
五台山旅游攻略自驾游0.040
0.600
5.300
5.300
10.600
4.000
1.300
1.500
2.000
30.000
典型度
自然度
吸引度
多样度
科学度
典型度
自然度
吸引度
多样度
科学度
地带度
珍稀度
多样度
吸引度
科学度
典型度
珍稀度
多样度
吸引度
利用度
典型度
珍稀度
盐湖股份多样度
吸引度
科学度
组合状况
特殊影响因子
—
0.250
0.250
0.200
0.150
0.150
0.250
0.250
0.200
0.150
0.150
0.250
0.250
0.200
0.150
0.150
0.240
0.240
0.200
0.160
0.160
0.200
0.200
0.200
0.200
0.200
0.030
0.040
—
1.325
1.325
1.060
0.795
0.795
1.325
1.325
1.060
0.795
0.795
2.650
2.650
2.120
1.590
1.590
0.960
0.960
0.800
0.640
0.640
0.260
0.260
0.260
0.260
0.260
1.500
2.000
30.000
表2区划环境质量评价指标
评价因素权重标准评分值（分）评价标准权重标准评分值（分）大气质量
地表水质量
土壤环境质量
空气负离子含量
空气细菌含量
合计
0.040
0.040
0.040
0.040
0.040
0.200
2.000
2.000
2.000
2.000
2.000
10.000
达到国家大气环境质量一级标准
达到国家大气环境质量二级标准
达到国家地表水环境质量一级标准
达到国家地表水环境质量二级标准
达到国家土壤环境质量一级标准
达到国家土壤环境质量二级标准
旅游旺季主要景点其含量为5万个/cm3
主要景点其含量为1万~5万个/cm3
主要景点其含量为0.3万~1万个/cm3
主要景点其含量为0.1万~0.3万个/cm3
邯郸十大免费景点大全空气细菌含量为<0.1万个/cm3
空气细菌含量为0.1万~1万个/cm3
空气细菌含量为1万~5万个/cm3
—
0.040
0.020
0.040
0.020
0.040
0.020
0.040
0.030
0.020
0.010
0.040
0.030
0.020
—
2.000
1.000
2.000
1.000
2.000
1.000
2.000
1.500
1.000
0.500
2.000
1.500
1.000
—
3结果与分析
3.1风景资源质量评价结果
经计算，八达岭国家森林公园风景资源质量评价分值为29分（表4），其中，地文类、水文类、生物类、人文类、天象类、组合度和特性获评分值分别为5.300分、5.300分、10.500分、3.800分、1.100分、1.300分和1.700分。此外，地文类和水文类景观都具有良好的典型度、自然度、吸引度、多样度和科学度。生物类的景观在多样度、吸引度和科学度方面表现良好，在地带度和珍稀度方面则表现一般，可能与早期原始森林受破坏较强，现有森林多为人工林和部分人工林和天然林位于高海拔地带有关。人文类景观有着良好的珍稀度、吸引度和利用度，典型度和多样度则有待提升，有必要
表3旅游开发利用评价指标
评价
因素
权重
标准评分值
（分）
评价标准权重
标准评分值
（分）公园厦门自由行好还是跟团游好
面积
旅游适宜期
区位条件
外部交通内部交通基础设施条件
合计0.020
0.030
0.030
0.080
0.020
0.020
0.200
1.000
1.500
1.500
4.000
1.000
1.000
10.000
>500km
≤500km
>240d/a
150~240d/a
<150d/a
距省会<100km
距省会100~200km
距省会>200km
山西旅游景点地图全图
50km内通铁路或
有交通车随时可达
水路可达或100km
内有空航
其他
区域内有多种
交通方式
交通方式单一
有较为完善的内部
通讯和紧急救援条件
内部通讯和紧急
救援条件一般
—
0.020
0.010
0.030
0.020
0.010
0.030
0.020
0.010
0.080
0.060
0.040
0.020
0.010湖南长沙凤凰古城旅游
0.020
0.010
—
1.000
0.500
1.500
1.000
0.500
1.500
1.000
0.500
4.000
3.000
2.000
1.000
0.500
1.000
0.500
—
通过改善教学、科研等实验类场所的环境以提高森林公园的竞争力。天象类的景观在典型度、多样度、科学度方面表现良好，在珍稀度和吸引度方面表现一般，建议加强园区内天象类景观的科普和宣传力度。
3.2区域环境质量评价结果
经计算，八达岭国家森林公园区域环境质量评价分值为10分（表5），其中，大气质量、地表水质量、土壤环境质量、空气负离子含量和空气细菌含量获评分值均为2.000分，且大气质量、地表水质量、土壤环境质量、空气负离子含量和空气细菌含量均为最佳。由北京市园林绿化局和北京市生态环境局的公开的统计信息可知，八达岭国家森林公园的大气质量、地表水质量和土壤环境质量均达到国家质量一级标准。通过实地考察结合八达岭国家森林公园提供的信息可知，在旅游旺季实地考察发现园区内负离子含量较高，细菌含量较低，既可以满足游客观光游玩的目的，又可以起到保健和抑菌的作用。
3.3旅游开发利用条件评价结果
经计算，八达岭国家森林公园开发利用条件评价获
评分值为10分（表6），其中，公园面积、旅游适宜期、区位条件、外部交通、内部交通和基础设施条件分别得分1.000分、1.500分、1.500分、4.000分、1.000分和1.000分，园区总面积4.4万亩，每年开园时间高于240天，距离北京市区60km ，交通路网发达，并且园区内具备完善的基础设施条件。
4结论
根据《中国森林公园风景资源质量等级评定》标准计算，八达岭国家森林公园的风景资源质量等级综合评分值为49分，其中，森林公园风景资源质量评定分值为29分，区域环境质量评价分值为10分，旅游开发利用条件评价分值为10分，达到森林公园风景资源质量等级评定分值I 级标准，其资源价值和旅游价值较高。在保证区域内的可持续发展和生态—经济—社会协调发展的前提
表4风景资源质量评价结果
评价因素标准评分值（分）得评分值（分）评价因子
标准评分值（分）得评分值
（分）
地文类水文类生物类人文类天象类组合度特性合计 5.3005.30010.6004.0001.3001.5002.00030.000 5.300
5.300
10.500
3.800
1.100
1.3001.70029.000
典型度自然度吸引度多样度科学度典型度自然度吸引度多样度科学度地带度珍稀度多样度吸引度科学度典型度珍稀度多样度吸引度利用度典型度珍稀度多样度吸引度科学度组合状况特殊影响因子— 1.3251.3251.0600.7950.7951.3251.3251.0600.7950.7952.6502.6502.1201.5901.5900.9600.9600.8000.6400.6400.2600.2600.2600.2600.2601.5002.00030.000 1.3251.3251.0600.7950.7951.3251.3251.0600.7950.7952.6002.6002.1201.5901.5900.8600.9600.7000.6400.6400.2600.1600.2600.1600.2601.3001.700
29.000表5区划环境质量评价结果
评价因素标准评分值（分）评价标准
标准评分
值（分）得评分值（分）大气质量地表水质量土壤环境质量空气负离子含量空气细菌含量合计 2.0002.0002.0002.0002.00010.000达到国家大气环境质量一级标准达到国家大气环境质量二级标准达到国家地表水环境质量一级标准达到国家地表水环境质量二级标准达到国家土壤环境质量一级标准达到国家土壤环境质量二级标准旅游旺季主要景点其含量为5万个/cm 3
主要景点其含量为1万~5万个/cm 3
主要景点其含量为0.3万~1万个/cm 3
主要景点其含量为0.1万~0.3万个/cm 3
空气细菌含量为<0.1万个/cm 3
空气细菌含量为0.1万~1万个/cm 3
空气细菌含量为1万~5万个/cm 3
— 2.0001.0002.0001.0002.0001.000
2.000
1.500
1.000
0.500
2.000
1.500
1.000
—
2.0002.000
2.0002.0002.00010.000
表6旅游开发利用评价结果评价
因素标准评分值（分）评价标准标准评分值（分）得评分值（分）公园面积旅游适宜期区位条件外部交通
内部交通基础设施条件合计
1.0001.5001.5004.000
1.0001.000
10.000
>500km
≤500km >240d/a 150~240d/a <150d/a 距省会<100km 距省会100~200km 距省会>200km 50km 内通铁路或有交通车随时可达水路可达或100km
内有空航其他
区域内有多种交通方式交通方式单一有较为完善的内部通讯和紧急救援条件内部通讯和紧急救援条件一般
—
1.0000.5001.5001.0000.5001.5001.0000.5004.0003.000
2.0001.0000.5001.0000.500—
1.0001.5001.5004.000
1.0001.00010.000下，对园区景观适度开发和合理利用，使郊区
的森林公园可以吸引更多的市民，以提高八达岭国家森林公园的园区收入。此外，除了经济价值，森
林公园管理者和设计者还应该关注能够提供更大社会价值和心理价值的管理目标。
参考文献：[1]邓世成，郭凌寒.长江经济带城市化进程对雾霾污染的影响研究———基于空间面板模型的实证分析
[J].调研世界，2019，（7）：36-44.
[2]徐持平，徐庆国.城市化与农业面源污染关系的
交互动态响应分析———
以洱海流域为例[J].农村经济与科技，2019，30（17）：7-11.
[3]王艳，龚新蜀.空间溢出视角下城市人口空间结
构对环境污染的影响研究[J].石河子大学学报（自然科学版），2019，37（5）：604-612.
[4]张婷，刘晶岚，丛丽，等.感知价值、地方依恋对游
客环境责任行为的影响———以北京奥林匹克森林公园为例[J].干旱区资源与环境，2020，34（6）：202-208.
[5]朱舒欣，何双玉，胡菲菲，等.森林康养旅游意愿
及其影响因素研究——
—以广州市为例[J].中南林业科技大学学报
（社会科学版），2020，14（3）：113-120.[6]王娜，
钟永德，黎森.基于SBE 法的城郊森林公园森林林内景观美学质量评价[J].西北林学院学报，
2017，32（1）：308-314.
[7]阙晨曦，池梦薇，陈铸，等.福州国家森林公园景
观格局变迁及驱动力分析[J].西北林学院学报，
2017，
32（6）：169-177.
[8]齐津达，傅伟聪，李炜，等.基于GIS 与SBE 法的旗山国家森林公园景观视觉评价[J].西北林学院学报，2015，30（2）：245-250.作者简介：王硕，辽宁师范大学。
（2020-10-16收稿刘晓佳编辑）
