风景名胜资源调查与评价方法探究——以贺州市浮山风景名胜区为例

阅读: 评论:0

滨州分析研究与探讨
Doo^s^Winiow* D0I:10.12258/j.issn.1673-8780.2021.01.062
风景名胜资源调查与评价方法探究
—以贺州市浮山风景名胜区为例
韦烨广西壮族自治区建筑科学研究设计院
摘要:本次调查是在广西壮族自治区推进自然保护地的整合优化的工作背景下,为贺州市自然保护地整合优化提供基础资料和科学依据。调查现阶段浮山风景名胜区资源特征和保护利用概况,重新梳理和摸清浮山风景名胜区资源类型和价值的实际情况。通过系统调查、筛选、分析浮山风景名胜区的各类风景名胜资源,科学评估风景名胜资源价值。
关键词:风景名胜区;风景名胜资源;调查;评价
1前言
为了科学合理推进自然保护地的整合优化,广西壮族自治区2020年初在自治区林业局的统筹下,对各地市进行了大量的调查与研究,开展了广西自然保护地调研、广西自然保护地体系建设规划研究工作。本次调查的主要目的是为贺州市自然保护地整合优化提供基础资料和科学依据;并为今后浮山风景名胜区边界与范围划定、风景名胜区规划编制与项目建设;风景名胜资源保护与管理、合理开发利用等相关工作的展开提供基础资料与决策参考。
浮山风景名胜区设立于1995年,现阶段的风景名胜资源的特征、分布等与风景名胜区设立之初可能发生一定变化。调查现阶段的风景名胜区资源特征和保护利用概况,重新梳理和摸清浮山风景名胜区资源类型和价值的实际情况。本次调查按照《风景名胜区总体规划标准》中的风景名胜资源分类与评价要求,系统调查、筛选、分析浮山风景名胜区的各类风景名胜资源,选择适当的评价指标对风景资源进行等级评价,综合评价风景名胜区的各类景区,科学评估风景名胜资源价值。
2浮山风景名胜区概况
2.1区域概况
浮山位于广西东北部的贺州市贺街镇南3km,贺江和桂岭江两江交汇处,是一座江中孤岛,又名玉印山;1995年设立为自治区级风景名胜区,风景名胜区主体为浮山,以山脊、山谷线、道路、河流等明确的地形标志物为界,包括了瑞云山、沸水寺、临贺故城、文笔塔、桂花井等多处景点,风景名胜区
面积为20.93km2。
2.2自然条件
贺街镇为亚热带季候风气候,属南岭山区丘陵地带,地形呈东西走向,风景名胜区最高处瑞云山高程为909.7m,最低处高程为贺江85m,浮山四周均为贺江,有拨地摩空之势。贺江和桂岭江是风景名胜区内的主要河流,洪水淹没线高度为81.9m,洲尾遗址、大鸭村遗址等历年都是洪水淹没的主要区域,但浮山历年都处于洪水淹没线以上。各类亚热带动植物在此生长繁衍,鸟鸣虫吟,更显山幽林静。
2.3历史沿革
浮山山顶陈王祠始建于北宋年间,于1983年重修,保存较为完好。浮山仅有乡村小路通达,需要船渡或步行过桥上岛,交通条件较不便利。临贺故城始建于东汉,为全国重点文物保护单位。高速路及城市干道直达古城,公交、自驾车均可到达,交通条件便利。城内现代居民建筑对古城风貌有一定的破坏,但古城中的主要文物建筑保存完好。瑞云山位于贺街镇西部,上山道路与城市干道相连接,山体植被葱郁。
2.4保护与利用概况
浮山风景名胜区内各景区和景点有所分割,现状建设量较少,未做统筹考虑,未能充分发挥其特,对景区建设和景观环境保护带来影响。目前旅游景点及游览项目比较单一,没有有效的开发吸引顾客长时间停留的项目和活动,规模接待能力较低。同时,城镇和风景名胜区旅游配套及景观保护设施建设滞后,旅游服务设施不完善,保护性开发的强度和深度不足。
3调查技术方案
3.1技术路线
技术路线见图1。
图1
3.2调查方法
按照风景名胜区相关管理及规划规范、标准进行调查指导。调查组通过事先资料分析结合对各个景源景点的多次实地调查及走访,做到尽可能的全面及详细;并通过表格、文字、图像、视频等多角度记录调查结果,为后期评价评估工作提供详实的资料。
3.2.1资料分析法
资料分析法是对现有资料进行统计分析的一种方法,通
五一旅游2021.01
123
分析研究与探讨Doors&Windows
过网络、历史资料等收集各种现有的风景名胜资源信息数据和情报,并进行分析、评价、整理,是一种间接调查法。实地调查前充分利用与风景名胜资源有关的各种资料和研究成果,完成统计、归纳和编写调查表格、文件等前期工作。
3.2.2现场踏勘法
现场踏勘法是指对研究区域的景观、地貌、地质等客观条件和环境进行现场调研的一种方法,只有通过现场的综合考察,才能对资源的特点、特、类型、结构、价值等有一个直观的认知,也只有这样才能对所获得的资料进行核实,得岀较为客观、切合实际风景资源现状的分析和评价。
3.2.3重点调查法
对代表风景名胜区形象的景源景点;具有明显风景、文化、历史价值的景源景点;同区域同类型中具有代表性的景源景点;具有良好发展利用前景的景源景点进行重点调查。
4风景名胜资源概况
4.1主要风景资源概述
浮山风景名胜区规模较小,包括了浮山景区、临贺故城景区和瑞云山景区。融名城、古建、喀斯特风光、山水田园、风物特产等资源于一体,风景名胜资源丰富且比较集中。
4.1.1空间布局
浮山风景名胜区的风景名胜资源在空间布局上呈景观单元组团分布的形态,三个主要景观单元之间有所分割,景区内部景点分布集中。采用地域空间以及景源丰度和相对集中辨析的方法得岀,浮山风景名胜区风景名胜资源主要集中在中部的浮山景区及北部临贺故城景区。从风景名胜资源类型分布来看,人文景观资源较为突岀,种类丰富且聚集度高是风景名胜区的主体景观资源,主要分布于浮山景区及临贺故城景区。地景、水景和生景类风景名胜资源分布较松散,主要分布于浮山景区和瑞云山景区。
4.1.2特征分析
浮山风景名胜区内绿树成荫,清凉爽净,风光旖旎。有玉印浮山、瑞云山、龙回头、犀牛头、南山头、桂岭江、贺江等各有特的自然景源。风景区内自然景源分布较为分散,多以山体水景为主。山水空间呈现翠绿的景,曲径幽深。山中各类生物生长繁衍,鸟鸣虫吟,更显山幽林静。
浮山风景名胜区人文景观以浮山寺及临贺故城为核心,历史脉络清楚,景观类别繁多,建筑形态优美,文化内涵丰富,大部分建筑及城廓保存完整,与自然景观紧密结合,具有重要的美学观赏价值及历史文化价值。
瑞云山巍峨高耸、气势磅礴,是临贺故城的主山,山体郁郁葱葱、云雾缭绕,山上景源景点较少,游览以休闲游憩为主。
4.2风景名胜资源分类
浮山风景名胜区包括浮山景区、临贺故城景区、瑞云山景区,风景名胜资源具有种类多样、构成丰富、分布广泛的特点。所调查的44个风景名胜主要景源中,自然景源10个,占总数的22.7%,人文景源34个,占总数的77.3%;18小类中自然景源有5小类,人文景源有13小类。
5风景名胜资源评价
评价采用梯级层次的评价系统,根据浮山风景名胜区的资源特征采用适宜的赋值权重,采用对比、定性、定量相结合的方法进行评价。
5.1定量评价
指标体系为:历史价值20分;美学价值、科学价值15分;
表1浮山风景名胜区风景名胜资源分类表
大类中类小类主要景点数量
自然
景观
地物景观
山景
龙回头、犀牛头、南
山头、瑞云山
4
奇峰玉印山1水景观
江河
桂岭江、贺江、贺江
龙回头
3
泉井桂花井1生物景观古树名木大鸭古榕1
人文
景观
建筑
风景建筑
环碧亭、对歌楼、钓鱼
台、浪沧亭、魁星楼
5
民居宗祠贺街宗祠1
宗教建筑
城隍庙、陈王庙、八
圣祠、沸水寺
4
特街区河西城河东街2
文娱建筑
城厢学校、文庙、贺
街图书馆
3
纪念建筑
陈王祠、文笔塔、粤
东会馆
3
工程
构筑物
临贺故城城墙1
古镇名城临贺故城1胜迹遗址遗迹
大鸭村城墙遗址、洲
尾城墙遗址、古渡口
3风物
民族民俗浮山炮期、浮山歌节2
神话传说
龙回头故事、浮山传
说、小坟的故事
4
民间文艺
瑶绣、彩调、剪纸、
舞狮
4
地方物产三华李1
游憩价值、保护状态10分;保健价值、生态特征、环境质量、监护管理、利用条件、规模范围5分。
评价结果见表2。观光车价格
5.2定性评价
5.2.1人文风景名胜资源文化价值高,历史悠久,底蕴深厚
浮山景区开发较早,浮山寺及周边景点丰富且集中,浮山与神话传说及民俗文艺相关的风景景源较多,具有传说内涵的景点是景区的的一大特。玉印浮山以人文景观为主体并与周边喀斯特自然景观相结合,体现了中国岭南传统的山水文化特。临贺故城从东汉至建国初一直是区域的政治及文化中心,历史脉络清晰,延续时间长,是中原文化和岭南文化最早的交汇地。做为保存完好的汉至清时期古建筑,故城内景点集中,宗祠文化发达,历史内涵丰富,种类数量繁多,具有重要的历史文化价值及较高的观赏美学价值。
5.2.2生态环境较好,自然风光优美、游憩体验丰富
浮山风景名胜区以碧贺江、翠浮山、绿田园等山水田园风光为载体,以巍峨高耸、云雾缭绕、气势磅礴的瑞云山为背景,以宗祠文化、陈王传说、瑶族对歌等传统文化为灵魂,是贺州市山水田园式慢活郊野公园,是自然生态与历史文化和谐共生的自治区级综合性风景名胜区。风景区具有生态保育、山水田园观光、文化体验、休养保健、游憩娱乐等功能。
1242021.01
分析研究与探讨
表2浮山风景名胜区风景名胜资源评价结果表
序号级别分数资源点数量1特级90以上-无2一级80~89玉印山、临贺故城2
3二级70~79陈王祠、大鸭古榕、环碧
亭、对歌楼、浪沧亭、桂
象山天气预报15天查询
花井、贺街宗祠、河西
旅顺日俄监狱旧址博物馆城、河东街、文庙、文笔
塔、粤东会馆
12
4三级60~69龙回头、桂岭江、贺江、
钓鱼台、大鸭村城墙遗
址、洲尾城墙遗址、城隍
庙、陈王庙、瑞云山、沸
水寺
10
5四级60以下南山头、犀牛头、贺江龙
回头、古渡口、魁星楼、
八圣祠、城厢学校、贺街
图书馆、临贺故城城墙
9
5.2.3风景名胜资源开发利用条件优越,旅游市场前景广阔
贺州经济快速发展,在给浮山风景名胜区乃至贺街镇带来发展机遇,贺州市作为广西东门户的区位优势明显。从广
Doors&Windows 西风景名胜区体系看,浮山位于风景名胜区相对稀疏的低密度区,中小区域特优势突岀市场广阔,未来发展前景大好。5.3评价结论
通过对浮山风景名胜区风景名胜资源的调查、分类、分析及对风景名胜区内各主要风景名胜资源进行因子评定,得岀浮山风景名胜区具有区位条件优越,客源市场广阔,风景名胜资源丰富、类型多、组度高、历史人文价值高、自然环境优美、美学品位突岀等特征,可以成为具有国家级影响力的文化景区及优良的地区文化胜地。
6结语
风景名胜资源调查应按照风景名胜区相关标准规范,在实事求是的基础上进行现场踏勘、走访,并结合真实详细的基础资料收集。景源等级评价体系采取定量分析与定性概括相结合的方法,在风景资源单体评价的基础上结合风景名胜区整体评价,综合评估风景名胜区的价值与特征。
参考文献:
[1]GB/T50298—2018.风景名胜区总体规划标准[S].
[2]贾建中,邓武功.中国风景名胜区及其规划特征[J].城市规划,2014(增刊2):55-58+149.
(上接第122页)
分析:①门框墙上部分预埋套管已岀现锈蚀情况,有可能是防腐层剥落,也可能局部使用了非镀锌套管;②穿墙套管四周仍遗留建筑垃圾,无法保证墙体的平整性及穿墙套管的密闭性。
图10预埋套管锈蚀、个别预埋套管损坏
图11穿墙套管四周仍遗留建筑垃圾3地铁人防工程与普通房建人防工程防护设备的异同之处
地铁人防工程与普通人防工程有所不同,地铁人防工程防护设备尺寸较大、结构复杂,重点是对大尺寸、非常规防护设备的安装质量检测。对那些大尺寸防护设备,其安装质量容易产生较大的偏差,如何加强这些设备的质量管控以减少不合格率是工作重点。
另外通过对地铁人防图纸的研究分析,发现地铁防护设备与一般人防地下室防护设备相比较增加了小门扇、小门扇固定装置、进排风胶管、油网滤尘器、门扇安全装置、排水沟密闭装置、轨道密封装置、汇流排密封装置、水位报警装置、电器控制报警装置等。目前的检测标准中没有涉及,应如何通过增加相关检测或检查内容来保证相关防护设备设施达到规范规定的要求,在战时保证人民生命财产安全,是质检部门以及检测单位需要考虑的问题。
4结束语
地铁设防车站战时作为紧急人员掩蔽部和物资储备场所,其质量的高低影响着国民生命和财产的安全,本文对地铁人防工程防护设备安装质量检测过程中存在的问题进行了归纳、总结和分析,指岀了地铁人防工程防护设备与普通房建人防工程防护设备的异同之处,希望对于提升人防工程防护设备质量有一定的帮助。
参考文献:
[1]朱波.人防工程建设中常见问题及对策分析[J].住宅与房地产,2017(12):220.
[2]郑向东,王钮勒.地铁人防工程人防防护设备综述[J].建材与装饰,2020(2):249-250.
2021.01
大理旅游景点攻略
125

本文发布于:2023-07-18 10:40:58,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.035400.com/whly/3/535757.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:风景   名胜区   浮山   资源   景区
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2024-2030 Comsenz Inc.Powered by © 文化旅游网 滇ICP备2022007236号-403 联系QQ:1103060800网站地图