体育科技 SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY 2012年（第33卷）第3期 V ol.33,NO.3,2012
2011～2012赛季CBA 总决赛北京队夺冠相关因素的分析
黄优强1上饶三日游最佳路线
（1.兰州大学体育部 兰州 730000 ）
摘 要：通过对2011—2012赛季CBA 总决赛北京队五场比赛的相关技战术因素分析，总结出北京队技战术的特点。投篮得分能力方面：北京队的投篮点多、面广，过硬的罚球技术和心理素质；突破和战术配合方面：犀利的个人运球突破带动全队的进攻，以及突破结合掩护配合；快攻方面：主要通过抢断球发动快攻，运球结合短传的方式快速推进，中锋参与快攻，成功率高；中锋技术运用能力方面：北京队中锋队员技术全面，尤其表现在三分远投、传球和罚球方面；防守能力方面：多采用紧逼、压迫式防守，协防意识强、协防及时到位，尤其是后卫协防突出；防守战术以半场人盯人防守为主，攻转守的速度快，灵活采用针对性的防守。 关键词：CBA 总决赛；北京队；相关因素
Analysis of related factors for Beijing team Wining during the CBA
2011～2012 Season's Final
HUANG You qiang
（ Sports department of Lanzhou university, Lanzhou ， 730000，Gansu, China ）
Abstract: By the factors of technical and tactical analysis five games in the CBA Finals of the 2011-2012 season, summed up the technical and tactical characteristics of the Beijing team. Shooting to score: a wide shot point, opportunities, and excellent free throw and psychological qualities. Breakthrough and tactical co-ordination: the sharp personal dribble breakthrough led to the offensive team, and a breakthrough combination. Aspects of the fast break: main attack ability steals the ball, dribble the way combined with short passes rapidly advancing, center involved in the break, a high success rate. Comprehensive center technical ability to use: passing and free throw. Defensive : the use of tight, oppressive defense, a strong sense, to help defend in in time, especially prominent defender to help defend; defensive tactics to man to man defense, attack and turn defensive speed, flexible using a targeted defense.
Key words: CBA finals ；Beijing team ；the related factors
作者简介：黄优强（1973- ），男，汉族，江苏徐州人，硕士，讲师，研究方向：篮球教学与训练。
2011～2012赛季CBA 总决赛在北京金隅队与广东东莞银行队之间进行，北京队夺取了总冠军。北京队最终闯入总决赛以及总决赛的精彩激烈程度大大出乎圈内人士和广大球迷意料之外，赛季初很少有人做这样的假设。北京队是这个赛季最大的“黑马”，并且是“一黑到底”。成为CBA 联赛17年历史上继八一、上海、广东之后的第四支总冠军球队，也是自1983年北京男篮获得全运会男篮冠军之后，29年来北京男篮第一次获得的冠军。总决赛前，外界普遍认为北京
能够历史性地进入总决赛已实属难得，但就在一片不看好声中，北京奇迹般地击败了卫冕冠军“七冠王”广东队，成为历史上首支杀入总决赛就夺取总冠军的球队。北京的胜利绝不是侥幸，第一场胜利可以说他们是占了广东不在状态之利，第二场是广东大意，但在第三场落败之后他们却能够顶住压力，再次击败广东并最终夺冠，足以证明他们自身的实力。这支团队的崛起并非偶然，NBA 巨星融入和小将的成长，以及团队的精神和球迷的支持，使北京队终结了广东队连续
黄优强：2011～2012赛季CBA总决赛北京队夺冠相关因素的分析
夺冠的奇迹，广东王朝的终结标志着一个朝代的结束，北京夺冠将开启CBA新的格局，雄争霸的时代或许已经到来。
作为国内最高水平的篮球赛事，总决赛充分体现出球队的技战术特点以及团队精神。本文通过对北京队与广东队五场比赛的技战术分析，以求发现北京队取得冠军的相关制胜因素，同时能够给予中国男
篮“后姚明”时期的技战术风格形成提供点滴参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
2011～2012赛季CBA总决赛北京队与广东队的五场比赛。
1.2 研究方法
1.2.1 录像观察法
观看比赛录像，进行分析。
1.2.2 统计法
对总决赛5场比赛的相关数据进行数理统计和分析。
1.2.3 文献资料法
通过CBA网站和查阅相关资料，获取研究信息。
2 结果与分析
2.1 投篮得分能力分析 2.1.1 投篮方式的分析
随着现代篮球运动的发展以及篮球运动员的身体素质的不断提高，越来越多的球队重视防守，防守的攻击性、破坏性也不断增强，比赛中轻松得分很困难，迫使运动员要不断改变和调整投篮方式和得分手段，才能适应比赛，赢取胜利。
表1结合比赛录像，我们可以得出北京和广东两队队员的投篮方式主要是表中所列的八种，北京队占得分前四位的投篮方式分别是：移动接球急停跳投14.3%、原地（跳、点）投篮14.2%、运球急停跳投12.5%、运球突破上篮9.9%；广东队前四位投篮方式：移动接球急停跳投16.4%、原地（跳、点）投篮15.7%、运球急停跳投12.1%、篮下挤投11.9%。表面上看投篮方式区别不大，但通过观看比赛录像，我们看到两队在投篮范围方面有较大的不同，后卫和前锋的区别不大，比较明显的是中锋的投篮，北京队的中锋移动范围大、投篮方式多样，既可以在篮下强打挤投、勾手投篮等，也可以移动接球进行中、远投；相比较广东队，只有外援辛格尔顿可以在不同范围进行各种投篮，其他国内中锋更多的是在篮下、限制区附近投篮。
表1 总决赛5场比赛两队投篮方式统计
北京队 广东队 中/投 命中率 占总得分 中/投 命中率 占总得分 运球急停跳投 29/ 63 46.1% 12.5% 26/ 57 45.3% 12.1% 运球突破上篮 27/ 67 49.3% 9.9% 20/ 47 42.4% 7.5% 篮下挤投 22/ 49 45.2% 8.1% 32/ 67 47.8% 11.9% 勾手投篮 13/ 29 44.2% 4.8% 21/50 42.1% 7.8% 移动接球急停跳投 29/ 52 43.7% 14.3% 35/ 71 48.9% 16.4% 移动接球上篮 21/ 31 67.3% 7.8% 16/ 31 51.6% 6.0% 原地（跳、点）投篮 30/ 71 42.3% 14.2% 33/ 91 36.3% 15.7% 扣篮 10/ 12 83.3% 3.7% 8/ 11 72.7% 3.0% 总计 181/ 374 48．4% 75．2% 191/ 425 44．9% 80．4%
* 表中统计不包括罚球。
2.1.2 不同位置队员得分能力的分析
CBA总冠军是每支球队都渴望的目标，为了夺取冠军，每场比赛双方争夺得都十分得激烈，因此要想赢取比赛必须依靠集体的努力拼搏。本研究通过对每场比赛两队得分上双队员的人数来评价球队整体发挥情况。
北京队5场比赛中，赢了4场，分别是：第一、二、四、五场，表2中我们可以看到，这4场比赛中北京队得分上双人数多于或等于广东队；输了第三场，得分上双人数2：4，少于广东队。通过录像，我们
可以看到，北京队的投篮点多，投篮时机把握好，虽然在投篮次数上要少于广东队，但是投篮的效果好，命中率高于对手。
结合图1，可以看出，北京队在后卫和中锋得分能力方面好于广东队，前锋的得分能力弱于对手。后卫得分方面：北京队205分，广东队152分，差距明显。北京队的马布里
2012年（第33卷）第3期
和李学林既有中投也有远投，5场比赛中有3场比赛两人得分同时上双；反观广东队，只有外援布鲁克斯得分上双，另一国内后卫陈江华场均只有5.8分，5场比赛没有投中一个3分，相比较北京队李学林的14个3分，在远投上有较大差距。前锋得分方面：北京队72分，广东队105分，北京队弱于对手。北京队得分上双的只有翟晓川一人，广东队有朱芳雨和周鹏两人，说明了北京队在前锋线上得分能力和对手还有一定差距。中锋得分方面：北京队191分，广东队157分，除了第三场比赛外，其他四场比赛北京队中锋得分上双人数都多于广东队，显示了较强的得分能力，尤其体现在国内中锋的对比上，北京队的2名国内中锋有较强远投能力，比赛中，中锋给外线的后卫或前锋做掩护挡拆后，外拉三分线外接球远投，吉喆的42.8%和朱彦西的38.9%三分命中率都高于全队的平均水平34.3%；广东队的国内中锋苏伟、董瀚麟和李原宇5场比赛没有一次3分投篮，差距明显。
以上对比说明了北京队投篮点多，面广，投篮机会把握好。
表2 两队得分上双人数统计情况
北京队 541 136/243 55.9% 50.3% 45/131 34.3% 24.9% 134/167 80.2% 24.8% 广东队 537 141/273 51.6% 52.5% 50/152 32.8% 27.9% 105/142 73.9% 19.6%
黄优强：2011～2012赛季CBA总决赛北京队夺冠相关因素的分析
2.2 运球突破及战术配合分析
运球突破是控球队员运用躯体和脚步动作与娴熟运球技术相结合，快速摆脱超越对手实施有效攻击的一项实用性、攻击性、杀伤性很强的进攻技术。是世界级强队、超级明星的最有力攻击武器，最能体现运动员体能素质、心智技巧和意志品质，是最富有成效的攻击方式，既是个人实施攻击的有力武器，又是发动突分配合的重要手段。
表4 两队场均进攻战术配合统计
传 切 突 分 策 应 掩 护 战术配合总数 北京队 8 36 9 43 96
广东队 7 22 29 40 98
表4中统计显示两队比赛中战术配合的运用情况，两队都以掩护和突分配合为主，现代篮球运动防守攻击性强，在对手的严防之下，轻松得分越来越难，因此大多数球队运用掩护和运球突破相结合的战
术组合。北京队的突破运用更为明显，突出地表现在技巧性的强行突破及突破后的强行投篮，且以核心后卫队员运用最多；队员在突破时依靠身体的合理碰撞，甚至在有协防的情况下，抓住防守队员的空隙，进行强行突破，既可直接突破篮下强行投篮得分，又能适时同传球相结合，打乱对方防守部署，增加对手的犯规次数，进攻效果明显。表5中的直接突破得分和间接攻击得分的统计很好的反映了这点。战术配合运用主要体现以下几点：第一、后卫队员的快速突破，打乱对方的全场紧逼。如广东队在进球后常使用“2—2—1”全场区域紧逼，北京队通过后卫马布里和李学林快速运球突破到前场，轻松打破广东队的紧逼；第二、阵地进攻和快攻中，通过运球突破和掩护结合，直接投篮得分，或助攻队友投篮得分，还可以突破造对方犯规得分；第三、内线队员在高位的持球突破。
两队在突破结合掩护的进攻配合中有很大的区别：北京队进攻开始有两种情形，一是通过中锋给马布里掩护，马布里快速运球突破开始，由于马布里超强的个人能力，经常采用直接突破投篮得分，或掩护突破后传给掩护队员及其他位置队友，由于马布里寓速度、力量、弹跳、灵敏、协调于一身的极强突破能力，给对方造成很大的冲击。二是马布里在弱侧通过队友掩护拉出接球，然后根据情况快速突破或投篮。由于北京队以马布里为战术核心，所以当马布里突破的时候，其他位置的队员随时准备接应，呈现出多点攻击局面，战术配合具有灵活性、机动性和攻击性，因此场上的主动权掌握在北京队手里。
首都博物馆网上预约
广东队的进攻更多的是通过无球队员之间的掩护拉出接球进攻，如朱芳雨和王仕鹏都习惯通过无球掩
护拉出接球投篮，接球后突破并不常用；后卫陈江华在进攻体系中更多的是给他们两人传球，自己直接运球突破不多。另一外援后卫布鲁克斯则更喜欢直接突破禁区，寻求得分机会，体现个人能力，实在没有投篮机会才会传球，在一定程度上影响了广东队进攻体系的发挥。因此，每一场球布鲁克斯的得分都是广东队里最多的，但是无法避免广东队输球。
同样是NBA明星，马布里通过个人超强能力提升了球队的整体实力，达到了“1+1>2”的效果；反观布鲁克斯，超强的个人能力与球队的战术体系没有很好融合，因此没有取得良好效果。这也给CBA各支球队提供一个借鉴：引进外援不仅要有超强的个人能力，更要适合自己球队的战术风格需要，否则事倍功半。
表5 两队场均运球突破直接得分和间接攻击得分的情况统计
突破投篮得分 造犯规得分 助攻投篮得分 合计得分 占总得分 北京队 43 11 17 71 65.7% 广东队 23 7 17 47 43.8%
2.3 快攻分析
快攻是现代进攻战术中最锐利的武器，最重要的反击得分手段。纵观以往广东队夺冠战胜对手的重要法宝就是快攻，王仕鹏、陈江华、朱芳雨、周鹏等锋卫线上的几把“尖刀”通过快速反击迅速拉开比分。
表6中统计显示，今年总决赛北京队的快攻次数是广东队的两倍多，北京队“以快制快”，效果明显，北京队快攻发动最多的是在后场抢断球后发动快攻。
广东队进攻盯人防守的主要战术体现在两方面：第一、无球队员跑动在同伴的掩护下拉出接球投篮，典型的是以朱芳雨、王仕鹏的跑动接球投篮；第二、利用中锋队员身高、体重的优势强打内线。比赛中，北京队较好的控制住了这两方面，在防守中不仅遏止住对方的进攻点，而且通过积极协防、准确判断，抢断球成功，赢得快攻机会，其中很重要的环节是中锋参与快攻，增加了快攻的成功率。比较典型的：一是后卫李学林抢断广东队传球，一传给马布里，马布里快
2012年（第33卷）第3期
速推进，翟晓川快速跟进，形成多打少局面；或者是李学林直接长传给快下的翟晓川，上空篮得分。二是马布里协防内线，及时抢断对方中锋手里的球，快速推进，翟晓川沿边快下，中锋跟进，形成三线快攻。北京队运用最多的推进方式是运球结合短传，快如暴风骤雨般完成进攻配合，对方很难防守。充分体现了篮球运动“快、准、灵”的打法特点。
表6 总决赛两队快攻情况统计
投中力。
宁波必去十大景点排名表
3
64.1%，
吉喆 朱彦西 莫里斯 总计 差值 总计 苏伟 董瀚麟 辛格尔顿
中 3 7 0 10 -2 12 0 0 12
3分球 投 7 18 1 26 5 21 0 0 21
率 42.8% 38.9% 0% 38.4% 57.1% 0 0 57.1%
助 攻 3 2 7 12 6 6 0 0 6
中 8 9 30 47 13 34 10 11 13
罚球 投 12 10 36 58 5 53 19 15 19遂川天气
率 66.6% 90% 83.3% 81% 64.1% 52.6% 73.3% 68.4%
2.5 防守能力分析
2.5.1 防守技术运用分析
比赛中北京队的防守以紧逼为基础，通过破坏对方的进攻、夺取控球权为目的，攻击性较强。在积极的个人防守基础上，重视局部的2～3人协防，特别是在威胁大的区域，防守争夺非常激烈，充分体现了当今篮球运动“防守不是被动，而是进攻延续”的防守特点。
表8中的抢断、盖帽、以及防守造成对方的失误等数据结合比赛，发现北京队防守比以防守著称的广东队更有攻击性，体现出以下的特点：第一、对有球队员多采用紧逼、压迫式防守，利用灵活的脚步、有效的手臂动作，干扰对方进攻，积极抢断球，封盖对方投篮和传球，比较典型是北京队的后卫线李学林和马布里；第二、当对方内线队员接到球后，相邻位置同伴协防积极、快速，使对方中锋很难做出有效的攻击动作。当中锋被迫向外传球，协防队员能够迅速回防对手，防守的韧性强，所以比赛中虽然广东队的前场篮板球很多，但是得分机会不多。
特别强调一点：北京队的后卫协防意识非常强，协防范
黄优强：2011～2012赛季CBA总决赛北京队夺冠相关因素的分析围大，脚步快、下手准、狠，比较典型的是马布里和李学林
的协防抢断，在对方中锋拿到球瞬间，还没有上举或在上举
三亚大东海酒店几星级天马岛景区过程中及时准确的抢断，尤其是外援马布里。
表8 总决赛5场比赛两队相关数据统计
抢断 助攻 篮板球 盖帽 犯 规 失 误
2.5.2
术：
121：
半场人盯人 95 81.3% 101 89.4%
区域联防 16 13.5% 0 0
全场人盯人 4 3.1% 3 3.2%
全场区域紧逼 2 2.1% 9 7.4%
总 计 117 100% 113 100%
3 结论与建议
3.1 结论
通过对总决赛五场比赛的相关技战术分析发现，投篮得分能力方面：北京队的投篮点多、面广，把握
投篮机会较好，过硬的罚球技术和心里素质；突破和战术配合方面：犀利的个人运球突破带动全队的进攻，以及突破结合掩护配合，是北京队取胜的关键；快攻方面：在快攻数量上北京队占有压倒性的优势，主要通过抢断球发动快攻，运球结合短传的方式快速推进，中锋参与快攻，成功率高；中锋技术运用能力方面：北京队中锋队员技术全面，尤其表现在三分远投、传球和罚球方面，其中三分远投和罚球具备优秀中锋的潜质；防守能力方面：多采用紧逼、压迫式防守，利用灵活的脚步、有效的手臂动作，干扰对方进攻，协防意识强、协防及时到位，尤其是后卫协防突出；防守战术以半场人盯人防守为主，攻转守的速度快，能够根据比赛情况灵活采用针对性的防守。
3.2 建议
北京队技战术战术风格可以为“后姚明”时期的中国男篮提供参考，在没有超级中锋的情况下，应建立快速灵活的攻防战术体系，重视运动员突破能力的提高和多位置参与的快攻战术。重视内线队员全面技术的提高，尤其是远投和传球能力。
参考文献
1 顾城.CBA2000-2001赛季总决赛八一、东方攻防技术和能力探析[J].体育与科学，2001.9：34—35
2 郭永波.雅典奥运会男篮的技战术特点[J].北京体育大学学报，2005.2：255
3 孙民治.现代篮球运动科学化探索[M].北京体育大学出版社,2009.1
4 中国篮球协会.中国篮球教练员岗位培训教程[M],2007.12
5 中国篮球协会[EB/OL].http:v
