第1、峨眉山金顶酒店推荐
目前很多景区是公司化经，自主经营，自负盈亏。公司都是追求利润的。公司投入资金进行旅游景点建设和维护，为大家提供良好的旅游体验和服务，付出成本却得不到一点收益是不合理。这不利于景区的建设维护和服务质量的提高。打击旅游管理经营部门的积极性。 第2、景区收费具有游客分流的作用。一些景区人太多了，容易遭到破坏，收费可以挡掉部分人。一方面可以保护旅游资源特别是自然资源和文物古迹免遭破坏，另一方面也可以从侧面提高游客的旅游体验和景区的服务质量。 第3、如果景区免费后，成本谁负担？一般来说由当地政府负担。这对于部分景点是可行的，比如西湖景区。因为其旅游带动相关产业发展所产生的二次消费实现盈利模式大大超出门票收益。政府付出的成本可以在别处得到回收。比如游客的购物消费。但绝大部分的景区不是这样。那么外地人的旅游成本要由当地政府，当地人民负担合理吗？
四姑娘山风景名胜区
第4、中外国情不同。有人对比说外国景区的普遍不收门票，即使收门票也是相当低廉的。对此我想说外国没有13亿人口，也不存在地区发展不平衡的问题。所以说中外国情不同，无对比性。
金沙县人民政府网虽然如此，但我国的景区的发展方向应该是不收门票的二次消费盈利模式。这是从理论出发得出的结论。万仙山景区门票
第1、旅游资源具有公共性的，是自然和祖先赐给我们的遗产，它既不是某个人的，也不是某个地方的，任何人都不该拿此牟利。
第2、景点收费等于限制了人们接触自然和文化等公共资源的权利，远远不是多花了点儿钱的问题，它对国民心理造成的伤害要比经济上的损失更加严重和深远。这是一种文化畸形的表现。
收费应合理。但是理论不是现实，现实的问题不可能因为违背理论就消失。要解决现实问题必须从现实出发，合理收费。
北京欢乐谷死过几个人>海南天涯海角景区介绍合理收费方式方法有很多，但最重要的是必须公开透明。根据景区管理维护建设成本和游
客数量加上合理的收益率制定合理的门票价格，并报有关部门审批。做到收费有根据，涨价有依据。收益的全部或一部分应该用来改善景区环境，提高游客的旅游体验。
现在景区应该收费，但这只是过渡，最终要实现景区免费。
