作者：黄 蓉 邓念梅
武汉欢乐谷夜场
门票多少钱
来源：《经济研究导刊》2009年第32期 摘要:国内景区门票价格偏高且涨个不停。景区发展陷入畸形恶性循环,不仅对公民权益造成侵犯,同时也暴露出景区管理方面的制度弊端。因此,景区迫切需要转变治理模式,改革票价听证制度,改变收入来源,完善法制建设。雅加达是哪个国家的首都
关键词:景区;票价;门票经济
中旅集团是国企还是央企
中图分类号:F592文献标志码:A文章编号:1673-291X(2009)32-0074-02
一、国内景区票价现状及问题
漳州人才招聘网最新招聘2022
南京全年免费景点名单
(一)票价偏高侵犯公民权益
目前,一些著名景区在旺季的票价情况:华山100元,庐山180元,九寨沟220元,黄山230元,其他一些主要景区的门票价格也大都在100元以上。2007年,我国城市居民月均可支配收入1 148.8元,一张100元门票相当于月均可支配收入的9%,相当于农村居民月均纯收入345元的29%,而发达国家景区门票价格一般只占人均月收入的0.5%～1%,而且有很多的减价、免票等优惠措施。
景点低收费或免费的情况,在国外许多国家都早已实现。据了解,日本东京迪士尼乐园的门票是日本所有旅游景点中最高的,每张成人通票需要5 500日元,与日本职工人均600万日元的年收入相比,依然处于职工人均月均收入的1%以下。在美国,所有国家公园的门票最高不能超过20美元,著名的黄石国家公园门票也仅10美元,对于美国人的收入而言,如此票价几乎与免费无异,费城的独立厅和美国的自由女神像等文化遗产公园更是不收门票。又比如埃及的金字塔,对本国人只收相当于人民币1.3元的门票收入,对外国游客也只收20英镑。
景区不能一味追求经济效益,应该积极承担起应有的社会公益职能。实行高额门票,使得隶属于公共资源的景区成为富人的乐园,普通收入者的禁区,实质上是利用国有资产掠夺国
民,构成了对公民权益的侵害,同时也弱化了风景名胜的教化功能。从长远来看,景区不但不应该涨价,相反应降低门票价格,让利于民,还景于民。
