全球新冠死亡总人数到底是多少?

阅读: 评论:0

全球新冠死亡总⼈数到底是多少?
近⽇,美国华盛顿⼤学发布了⼀则分析报告,称全球因新冠肺炎死亡的⼈数被⼤⼤低估了,很多国家上报的新冠死亡⼈数,都⽐该机构推算出的感染死亡“总⼈数”少了许多许多。
其中,仅美国⼀国因新冠肺炎的死亡“总⼈数”,就可能⽐官⽅上报的50多万⼈多了近⼀倍。印度上报的新冠肺炎死亡病例,甚⾄可能⽐感染死亡“总⼈数”少了2倍!
IHME分析认为,全球恐怕已有690万⼈被新冠病毒夺去⽣命,其中美国因新冠肺炎⽽死亡的总⼈数最多,约为90万⼈,⽐该国⽬前上报的57万⼈的数字多了近⼀倍。其次是印度,为65万⼈,⽐印度⽬前上报的22万⼈的数字多出了约2倍。
IHME这些新冠肺炎的死亡“总⼈数”,是怎么得出来的呢?研究⼈员先是搜集了在疫情爆发前相关国家以往每周和每季度的全部死亡⼈⼝数据,再通过⼀套复杂的数学模型,算出了这些国家常态下的⼈⼝死亡趋势曲线,并由此推算出了这些国家在没有疫情的情况下应⾃去年出现的死亡⼈⼝数。天津市的名胜古迹有哪些
天津航母主题公园
然后,研究⼈员会拿着这个数据,去对⽐相关国家⾃去年以来实际统计的全部死亡⼈⼝数据,从这个差额中来判断新冠肺炎更可能夺⾛了多少⼈的⽣命。
换⾔之,IHME这⾥说的因新冠肺炎⽽死亡的⼈数被低估,并不是说相关国家在疫情期间的⼈⼝死亡总量
被低估了,⽽是新冠肺炎死者在其中的占⽐被低估了。
根据IHME的说法,这种差异是因为对新冠感染者的检测能⼒不⾜,以及上报机制有限导致。⽐如有的国家只有医院才会统计和上报新冠肺炎的死亡病例,⽽且只会统计确诊的病例。
IHME⽤⽰意图展现了各国新冠死亡⼈数被低估的程度。其中颜⾊越偏深绿的国家,其报告的新冠肺炎死亡⼈数越接近IHME分析得出的新冠肺炎死亡“总⼈数”,颜⾊越偏深橘⾊的则两者差异越⼤。
深圳温泉酒店度假村
国际知名医学期刊《英国医学杂志》在报道IHME的这篇报告时提到,中国与澳⼤利亚、瑞典、法国和阿根廷⼀样,是上报新冠疫情死亡病例数相对准确的国家之⼀。
《英国医学杂志》报道截图
值得⼀提的是,在今年2⽉24⽇时,来⾃中国疾控中⼼、湖北和武汉疾控中⼼、以及英国⽜津⼤学的学者,曾共同撰写了⼀份关于武汉在新冠疫情期间死亡⼈⼝的分析报告,发布在了《英国医学杂志》,并引起了学术界的⼴泛关注。
当时,这份数据极为详实的报告采⽤了与如今IHME类似的⽅式,将武汉遭受疫情袭击最主要的2020年前三个⽉的总死亡⼈数,与2019年当地同期的总死亡⼈数进⾏了对⽐,结果发现2020年这⼀期间武汉的死亡⼈数增加了5954⼈。
但与IHME需要⽤数学模型对多死亡的⼈数进⾏推算不同,中⽅这份报告通过死因监测系统查出了这5954⼈中有4573⼈死于肺炎,其中绝⼤多数⼈都是新冠肺炎。
鉴于这个数字与去年4⽉武汉修订后的那个3869例的本地新冠肺炎累计死亡⼈数⾮常接近,有关注到IHME这篇论⽂的⼈猜测,该机构可能是由此得出中国上报的新冠肺炎死亡数据相对准确的结论的。
大连发现王国电话咨询
中国卫健委的公开资料显⽰,去年4⽉17⽇武汉修订了新冠肺炎死亡病例数据,核增了1290例,从⽽令当地累计死亡病例增加到了3869例,并令当时中国31个省(⾃治区、直辖市)和新疆⽣产建设兵团的死亡病例增加到了4632例。
乌克兰今日实时战报⽽截⾄2021年5⽉10⽇24时,中国31个省(⾃治区、直辖市)和新疆⽣产建设兵团报告的累计死亡病例为4636例。六盘水市教育局

本文发布于:2023-08-24 12:15:36,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.035400.com/whly/3/594932.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:死亡   新冠   肺炎   病例   国家   上报
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2024-2030 Comsenz Inc.Powered by © 文化旅游网 滇ICP备2022007236号-403 联系QQ:1103060800网站地图