第42卷第4期2021年4月
哈尔滨学院学报
JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY
Voi.42No.4
樟木头观音山Apo2021
［文章编号］104—5556(2021)04—0022—25
基于动态面板数据的系统GMM分析
宋洒洒
（阜阳师范大学经济学院，安徽阜阳238637）
［摘要］文章采用区位商测度了安徽省生产性服务业及其细分行业的集聚水平，并构建2006—2017年
尼斯湖水怪死亡照片
安徽省各市动态面板数据模型，运用系统GMM估计方法实证分析了生产性服务业及其细分行业集聚的经济溢出效应。研究发现：生产性服务业集聚对地区经济增长具有显著的促进作用，其细分行业集聚的经济效应具有行业异质性，交通运输仓储和邮政业、信息传输计算机服务和软件业、金融业集聚显著地促进经济发展；房地产业集聚、租赁和商业服务业、地质勘查业、水利环境和公共设施管理业集聚抑制地区经济发展，但作用不显著；批发零售业和科学研究技术服务业集聚变量前的系数为正，但没有通过显著性检验；不同行业集聚对经济增长的作用方向和影响程度有较大差异。 ［关键词］柯布道格拉斯生产函数；系统GMM；生产性服务业集聚；经济效应
［中图分类号JF073.1［文献标识码］A doi：14.3969/j.issn.104-5856.2021.04.406
—、引言及文献回顾
随着我国经济进入新常态，长久以来的粗放型经济增长方式不再适应现实发展的需要，寻新的经济动力点成为当务之急。2217年，安徽省生产性服务业产值在国民经济中占比42.5%，其中以技未密集作为主要特点的生产性服务业在服务业中的份额逐渐增加，且其集聚现象愈加明显，在拉动经济发展方面发挥着重要作用。因此，推动生产性服务业集聚成为推动经济结构调整和转型升级的重要措施。但生产性服务业内涵丰富，包括金融业、批发零售业和房地产业等若干细分产业，客观上看这些细分产业的集聚程度存在差异，其经济溢出效应是否存在行业异质性值得研究。安徽省是极具代表性的中
部省份，研究其生产性服务业及其细分行业集聚的经济溢出效应对于其他省份实施具体的产业政策具有较强的参考价值O Browning界定了生产性服务业的内涵以后,［1］对于生产性服务业的研究成为学术界的研究热点。学者们的研究视角和研究方法各异，但对于生产性服务业集聚和经济增长的关系基本达成一致，均认为集聚水平越高，越能促进经济增长。刘丽萍通过实证研究发现，生产
聚对经的动
著02］周明生研究发现，京津冀地区的服务业集聚具有空间不平衡性，并且在短期内，生产性服务业集聚能够促进经济增长，但长期来看，这一结论不成立08］刘书涵、于化龙通过格兰杰因果检验实证分析了生产性服务业集聚与经济的关系，出生聚对经
长具有单向影响的结论。⑷闫奕荣、姚芳从产业集聚的不同阶段出发研究生产性服务业集聚对经济增长的影响，得出我国生产性服务业过度集聚，存在拥堵效应，对地方经济的发展起负作用的结论05］张浩然将生产性服务业划分为低端和高端两个类别，通过实证研究发现，生产性服务业集聚对城市经济效率具有促进作用,
［收稿日期J2420-27-06
［基金项目］安徽省教育厅重点项目，项目编号：SK2219A0318；阜阳师范大学校级重点项目，项目编号：221JYXM13。
［作者简介］宋洒洒（1992—），女，安徽阜阳人，助教，硕士，主要从事产业组织理论与政策研究。
第4期宋洒洒：安徽省生产性服务业集聚的经济效应研究28
但这种促进作用具有地区异质性06］蔡雅琴认为，生产性服务业集聚能够显著地促进经济增长，并且各地区经济差距的主要原因在于生产性服务业集聚水平的不同。7］李斌、杨冉基于空间相关性的视角，分析生产性服务业集聚对城市经济绩效的空间溢出效应，发现这种正向的溢出效应主要表现为省内溢出05］
由上可知，对于生产性服务业和经济增长关系的研究集中于实证分析，缺乏对二者之间作用机理的解读，对于生产性服务业集聚通过何种路径作用于经济增长缺乏系统性认识。从研究对象来K，主要集中于对全国的生产性服
务业集聚对经济增长的影响，对具有特殊地位的省份研究不足，并且研究主要集中于生产性服务业集聚整体，缺少对于其细分行业与经济增长之间关系的研究。本文在这些方面力争有所突破，从而为安徽省及其他省份生产性服务业的合理布局和经济增长提供新思路。
二、生产性服务业集聚的经济效应机制分析
为了获得某区域在地理位置、资源能源、政府政策等方面的优势，大量具有紧密联系的企业在该区域集中，产业集聚化是产业发展的必然趋势。生产性服务业集聚对经济产生溢出效应的作用路径主要有：规模效应、技术溢出效应、竞争和示范效应、专业化效应。
（一）规模效应
大量的生产性服务业在某一区域的集中，必然使得围绕该行业的资金、技术、人才等生产要素在该区域迅速集中，从而使得区域企业的服务水平提高。区域内基础设施等资源具有共享性，企业可以根据自身的发展需求合理使用区域内资源，节约了在市场上寻合适资源所需要花费的时间和经济成本，从而有利于企业提咼生产和运营效率。
（二）技术溢出效应
马歇尔认为，技术因素是造成产业在地区集聚的主要原因，产业倾向于在技术水平较高的。生置上的
福建福州有什么好玩的地方
近使得技术在企业之间的传播更加便利，加上集聚区域内人才的流动性，产业间先进的技术新够各企迅速，进而促进聚域内技术水的。
（三）竞争和示范效应
集聚区域内的生产性服务业天然存在竞争关系，为获大的利，企才、资源、管理等方面展开了激烈的争夺。同时，当某些企业在某些环节进行改进、创新，并取得较好的效果，也会引起其他企业的模仿、跟进。各企业间的良性竞争，使得生产性服务业整体的产品质量得到提高，人们能够享受到更高品质的商品以及更低廉的价格。
（四）专业化效应
生产性服务业的产生和发展本身是社会生产专业化的结果，而其集聚化趋势反过来又能促进的专生。为大的市
份额，集聚区域内的企业在经营过程中往往注
的专。为
要资源提高企业服务的专业化水平，企业可以把与服务的专业化经营联系不大的非核心业务外包出去，交给其他企业运作。
三、模型建立与变量说明
（一）安徽省生产性服务业集聚水平的测度
区位商、空间基尼系数、hhi指数等方法都可以用来测度产业集聚程度,7"2］这些方法各有优劣。区位商不仅可以表示某一产业在某地区的集中程度，还可以表示该产业在全国的相对规模，且具有数据易得、操作简便等优点。本文借鉴陈建军71］的做法采取区位商法测度省生聚水。
区位商表示产业在某特定区域的集中程度，是指域的一的
该产业的从业人数的比重，计算公式如下：
LQ厂号/片
西安天气预报30天准确
ZS是i产业在/区域的区位商值，代表i 产业在/区域的集聚水平；重是/区域i产业的就业人数，重是丿区域的总就业人数，是更高层次区域中i产业总就业人数，是更高层次区域的总就业人数。区位商值大于1，示产业i 发展规模较大，集聚水平较高；区位商值小于1，表示产业i发展规模较小，集聚现象不明显。
（二）面板数据模型的建立与变量说明
本文借鉴新古典经济学做法，将生产性服务业集聚变量引入柯布道格拉斯生产函数，具体如下：
Y二AL a K^LQ y（1）y表示地区经济状况/表示自然资源状况，表示劳动力要素,K表示资本要素,LQ表示生产性服务业集聚程度,a、0、丫表示各要素的贡献比例，均为参数，并且2<1,a+ 0+Y=1o
将等式两边取对数，得
InY=InA+cdnL+0lnK+ylnLQ（2）在一定时间内，一般假定自然资源是不变的，结合上式，可推出
nY i=a+a』结”+aJnUi+a3lnL Q lt+s,t
四川漂流排名前十
（8）上外，一会影
经济状况，本文根据前人的研究结果和现实状况，选取了外商直接投资和人力资本作为控制变量加入模型，则
LNPGDP lt=a。+aLNL u+a2LNK lt+a3LNLQ lt +aLNFDI u+a s LNEDU lt+s lt（4）i表示安徽省各地级市，衰示不同的$份,PGDP表示各市的经济状况，采用地区人均内生总;L示劳动况，
各市年就业总量表示;K表示资本投入量，用各市固定资产投资额表示；用ZQ表示生产性服聚水，各市生的商
24哈尔滨学院学报2021 年
值来测度;FDI 表示外商直接投资总额，采用各 市年实际利用外资额表示；EZW 表示人力资 本，采用各市高等学校在校生人数表示;Q 表示 相关系数适表示误差项。
(三)数据来源
学术界对于生产性服务业的界定一直存在 争议。文章综合已有研究成果，确定本文研究 的生产性服务业细分行业主要包括批发零售 业、交通运输仓储和邮政业、信息传输计算机服 务和软件业、金融业等八个行业”本文相关数 据均来源于《中国城市统计年鉴》(ZOO.— 2213)和安徽省统计局。模型各变量数据的描 述性统计如表1所示。
表1变量的描述性统计
四、实证结果及分析
变量
观测值
均值标准差最小值最大值
LNPGDP 19210. 110. 67564011645
LNLQ 192-2. 09
0625-16210655LNL 19212. 310. 641160.15 15LNK 19215.640659
13 6.2
1.699
LNFDI
19210. 651 612.61312. 62
LNEDU 192
10. 62
0699
.651
13 13
注 f *分别表示在1%、5%和14%的显著性水平下显著，()括号内为z 检验值，各下表同表2全样本回归结果变量
(1)(2)(3(4 )
(5
con 1.491
1.941
2.2136 1.706
lnpgdp ,
-
2063***(64.21)
2785 ***(46.98)
2.754***(15.37 ) 2.779***(14.57 ) 2.772***(14.71)
LNLQ 2.161***(3.22)
2.1979***(
3.76 ) 2.1848 ***(3.68 ) 2.2081 ***(3.83) 2.2006***(3.69 )LNL
-2.251 *( -1.77 )-2.9724**( -2.55 )-2.2714**( -2.47 )-2.2765***( -2.64 )LNK
2.2953 ***(2.82 )
2.1142***(
3.25) 2.0621(1.47 )LNFDI -2.2353( )
-2.2215( -2.75 )
LNEDU 2.1433 ***(3.25 )
AR(1)检验 2.233 2.241 2.062 2.766 2.251
AR(2)检验
2.523 2.412
2.322
2.332
2.339
Sanaa
2.7129
2.732 2.7723O.TH 2.8557
逐项把控制变量加入模型，通过实证结果 发现，人均国内生产总值的一阶滞后项与地区 经济增长呈现显著的正相关关系。说明地区经 济发展状况不仅取决于当期的各种因素，也受 到往期经济状况的影响，往期经济发展水平越 高，越会促进当期地区经济增长，说明经济发展 具有惯性，这符合本研究预期，也说明了本研究 使用动态面板数据分析具有合理性。从整体看，生产性服务业集聚变量回归系 数显著为正，即生产性服务业集聚对地区经济 增长具有显著的正向影响，这与大多数学者的
究 一致， 与本 究 一致，
生 聚对 经 的出效应，能通过规模效应、技术溢出效应、竞争
和示范效应、专业化效应促进地区经济发展。(一)全样本估计结果
为了系统的研究生产性服务业及其细分行 业集聚的经济效应，本文基于2026—ZU 年安 徽省市级面板数据构建了经济模型。如果遗漏 重要变量，或者解释变量和扰动项相关可能导 致内生性问题”为了解决该问题，笔者将被解 释变量人均国内生产总值的滞后一期作为解释 变量引入模型，构建动态面板数据模型。动态 面板数据模型估计最多的是系统GMM 模型估 计，要判断系统GMM 是否适用，首先要检验模 型的扰动项為是否存在自相关。笔者根据 Arellano 的观点，采用两步式的估计结果判断
系 GMM 是差 GMM , 根 一步式的回归结果进行系数显著性分析。AR (1)和AR(2)检验的z 统计量分别为-1.94 和-2.05，其伴随概率分别为2.051和2.339, 说明模型扰动项的差分存在一阶自相关，但不 存在二阶自相关，即扰动项6，无自相关，适用 系统GMMo Saman 检验的统计量数值说明无 法拒绝“所有工具变量均有效”的原假设，说明 模型不存在过度识别问题，所用工具变量的选 择均有效，适用于系统GMM 分析方法，模型设 定合理”本文采用state 软件进行实证分析，结 果见表2。
劳动力投入总量的回归系数显著为负，说 明地区劳动力投入总量对地区经济增长具有显 著的负向影响，可以这样理解：在当今的经济发 展过程中，需要的是掌握尖端技术的高素质劳 动力，单纯依靠劳动力总量的投入不仅不能推 动经济增长，还会由于低素质劳动力大量涌入 劳动密集型企业从事低端产品的生产，造成经 济资源的浪费，从而抑制经济的发展”
固定资产投资变量的回归系数为正，但随 着控制变量逐渐加入，固定资产投资对经济增
长的影响从显著到不显著。这可能是因为投资 是促进经济增长的三驾马车之一，固定资产投 不仅 生 ， 生 需
求，是拉动经济增长的重要力量。但安徽省内 固定资产投资总额不足，其投向没有覆盖到关
第4期宋洒洒：安徽省生产性服务业集聚的经济效应研究25
键部门，暂时没能发挥其带动经济增长的作用。明人力资本对地区经济增长具有显著的正向影外商直接投资变量没有通过显著性检验，响，高学历人力资本在本地区就业能提升企业这可能是因为外商直接投资虽然能够带来资金的管理水平、生产效率，进而促进经济发展。
技术和管理经验，从而提高地区的劳动生产率，（二）分样本估计结果
进而促进经济增长。但可能由于各种原因影为了进一步分析生产性服务业各细分行业响，实际利用外资水平不高，利用率低下，还没集聚的经济溢出效应，本文将各细分行业集聚有实现利用外资的红利。变量分别放入计量模型进行回归，估计结果如人力资本变量前的回归系数显著为正，说表3和表4所示。
表3分样本估计结果
变量批发零售业交通运输仓储和邮政业信息传输计算机服务和软件业金融业
cons 2.7331254644 2.3620 2.6759 LNPGDP t-10.5771z*(13.65) 2.5713***(12.57) 2.5817***(13.36) 2.7679***14.64) LNLQ 2.4177(2.53) 2.0574*(I.73) 2.0534*(I.75) 2.1342***(4.37) LNL-4.0613*(-147)-4.0707*(-2.32)-2.0279(-2.52)252272(2545
LNK 4.4577(1.38) 2.2557(935) 2.053I(I.36) 2.0277(2.67) LNFDI 2.41I3(2.49) 2.0217(2.06)-25234(-2543-4.0346(-1.20) LNEDU 2.1427***(3.37) 2.1571小(3.53) 2.1462***(3.27) 2.1773***(7.6I) AR(1)检验 4.039 4.036252240.042
AR(2)检验 2.562 2.323 2.38625564 saroan 2.5726 2.3275254377 2.6317
表4分样本估计结果（续表）
变量房地产业租赁和商业服务业科学和2究技术阳夂\lb地质勘查业、水利环境
科学研究技木服务业和公共设施管理业
cons0.6451 2.5539 2.6142 4.5619 LNPGDP t-1 2.7522*z(1372) 2.7555…(14.04) 2.717***(18,29)0.7541**(14.11) LNLQ-2.0061(2.20)-4.0071(-2.06) 2.0213(I.54)-0.0119(-4.00) LNL-4.0465(-I.
64)-2.24221(-1.01)-2.0565**(-2.05)-2.4505*(-1.56) LNK 2.0573(I.35) 2.2537(929) 2.2626**(2.51)0.0517((.52) LNFDI 2.0121(2.38) 2.2372*1(3.13) 2.0273*(I.32) 2.0172(2.57) LNEDU 2.126I z*(3.39) 2.0111(2.02) 2.1320**(I.52) 2.1495***(3.34) AR(1)检验 2.028252332523225227
AR(2)检验0.27425247 2.32125264 saroan254235 2.3319 2.3174 2.3392
由于生产性服务业各细分行业的性质和发展状况差异较大，实证结果中各变量回归系数和显著性水平也有所差异，限于篇幅，本文仅对各细分行业集聚水平变量与地区经济发展的关系进行具体分析，其余变量的分析省略。由表3和表4可以看出，生产性服务业各细分行业中交通运输仓储和邮政业、信息传输计算机服务和软件业、金融业集聚对地区经济增长均具有显著的正向影响，对应的回归系数分别为2.5574,0.5554和2.1849，经济溢出效应最大的是金融业集聚，其次是信息传输计算机服务和软件业集聚，最小的是交通运输仓储和邮政业集聚，这说明生产性服务业这几个细分行业集聚虽然都具有显著的正向经济溢出效应，但溢出强度具有差异性，即具有行业异质性。批发零售业和科学研究技术服务业集聚变量前的回归系数为正，但没有通过显著性检验，说明批发零售业和科学研究技术服务业集聚虽然能够拉动地区经济发展，但对地区经济增长的作用不明显，原因可能是安徽省该行业整体发展水平较低，规模较小，集聚现象不明显，由于其集聚程度较低，产生的规模效应、竞争效应等力量较弱，对于地区经济发展的推动作用还没有发挥出来。房地产业、租赁和商业服务业和地质勘查业、水利环境和公共设施管理业集聚变量前的回归系数为负，即对地区经济发展产生负向外溢效应，但没有
通过显著性检验，这可能是企业在集聚过程中存在恶性竞争使得集聚区域内环境质量下降、生产要素成本上升、管理混乱及产品的同质化过度竞争等问题，从而对地区经济发展产生负向作用。
五、结论及建议
本文基于2226—2217年安徽省1个地级市的经济数据，构建市级动态面板数据模型，采用系统GMM从计量角度实证分析了生产性服及其行聚对经的出效应，得出如下结论：总的来说，生产性服务业聚对于经的出,
就其细分行业而言，该结论并不必然成立，即具england
26哈尔滨学院学报2021年
有行业异质性；固定资产投资、教育水平和外商直接投资显著地促进地区经济发展，且教育水平对经济发展影响最大；而就业总量的增加会抑制地区经济发展。
本文基于上述研究结论，从促进各地区生产性服务业合理布局的角度出发，提出以下建议:(1)推动生产性服务业向地区集中化发展时，应注意适度原则，即考虑到集聚规模的大小对经济的溢出效应，根据自身资源禀赋和战略规划，制定合理、合适的发展政策，不片面的追求集聚水平提高，避免出现集聚的拥挤效应继而产生对经济的负向溢出效应。(2)在制定生
时，注制则，即生聚对经的出的行业异质性，根据地区实际情况，有主次、有先后、有差异地推动生产性服务业各细分行业的发展，进而更好地促进地区经济发展。(3)政府出台一系列政策支持地区发展。一方面根据实际发展情况加大资本投入，另一方面加大招商引资力度，不仅仅单纯增加省内资本投入，要更多地利用外资，为省内企业掌握高水平技术创造优良环境”(4)提高教育经费的投入，培养高素质劳动力。生产性服务业与其行业相比的突出点在于技术性较强，它的发展主要依靠技术进步推动，而不依赖于低素质劳动力的投入和资源消耗的增加。加大对教育的倾斜力度，培养高素质劳动力能够增强自主创新能力，推动技术进步从而拉动经济增长”
［参考文献］
［1］Brownina H L,Sinaelmady J.The Emereegce of a Service Society：Demoonphic and Scciolooicot Aspects of the Sectorai TransformaPoc of the LaPcr Force ia the U.S. A.［M］.SpringfielO:Nadopat Technical
Informadop Service,1975.
［2］刘丽萍.基于空间模型的生产性服务业集聚与经济增长关系研究［J］•审计与经济研究,2013(6)i ［3］周明生.京津冀服务业集聚与经济增长［J］经济与管理研究,2018(1).
［4］刘书瀚，于化龙.生产性服务业集聚与区域经济增长的空间相关性分析一一基于中国285个地级城市的实证研究［J］现代财经(天津财经大学学报),2018(3)•
［5］闫奕荣，等.生产性服务业集聚与地方经济发展一一基于中国省级数据的实证研究［J］西南民族大学学报(人文社科版),2018(7)•
［6］张浩然.生产性服务业集聚与城市经济绩效［J］.
财经研究,2015(5).
［7］．生聚、经与经差距［J］河北企业,2019(3).
［8］李斌，杨冉.生产性服务业集聚与城市经济绩效［J］.产业经济研究,2020(I).
［9］刘华军，王耀辉，雷名雨.中国战略性新兴产业的空间集聚及其演变［J］数量经济技术经济研究, 2019(7).
［5］邹克，彭建刚.综合化经营对中国商业银行稳定性的影响及其对策［J］■管理世界,2017(5)•
［D］陈建军，刘月，邹苗苗.产业协同集聚下的城市生产效率增进一一基于融合创新与发展动力转换背景［J］.浙江大学学报(人文社会科学版)，2016
(3)0
责任编辑：李新红
Reseerch on the Ecenomic Effeci of
Producer Service Industry Cluster in Anhui Province ------System GMM Analysis Baset oc Papet Data
SONG S v-su
(Fuyang Nounat Umversitp,Fuypna239237,China)
Abstrace:The location quotiene was useC to measpre the agnlomeration dene of Andui's proVucer senico industn and Vs suUyectou.A dysmie panel data moVet was constmcted baseC on the2206-2217Andui pnvinciat city一level panel data-The system GMM estimation methoV was useC for empiricat analysis-The economic spiVoyer eCect of agglomeration of pnVucer services and their sub-sectors has been fovnd in research:the ayglomeration of pnVucer senices has a sianificagt promotion ifect on reaionat economic growth,bue the economic ifect of agglomeration of sub-sectors has industn hetenveneitp and differene mdustees.The agglomeration of transsoUation and wareCov
sing and postat industn,informpion transmission computer senico and softwae industn nd findneidt industn has sianificantly pnmoteC economic develonment.The agglomeration of mat estee industn,yping and commerciat senices and address exploration,water consenancy envinnment and the managemene of puUlic facilities inhiaVs reaionat economic dggopment,but the eCect is noe sianificard.The coeglcient before the ayglomeration vaUadte of the scientific research techgolovp senico i ndustn cd wholesate and retail industn V positive, bue it faits the sianificanco test.The eCect of agglomeration on economic growth and the degne of inUuency are quVe diVerene
Key worot:CoVb Donulas pnVuction function;system GMM；agglomeration of pnVucer senices;economic eVects
