当今中国与周边国家间发生领土争端，主要集中在钓鱼岛和南海岛礁主权归属问题上。有中国军方人士曾说：中国实行防御性国防政策，我们决不打第一，在我国周边打仗，我们谁都不怕。此言不虚，按照目前中国的军力远当在日本自卫队之上，和越南、菲律宾等的军事实力比较，优势有着几个量级。因此，即使中国使用武力夺取争议岛屿主权，也不过是快刀切豆腐。那为什么不出手呢？因为中国必须要衡量使用武力的利弊得失，而且当前国际对武力解决争端有很大制约力，其中美国军事力量是重要因素。 使用武力解决岛屿争议会带来的利益：
1、中国可立即恢复钓鱼岛和南海诸岛的主权，获得这些岛屿及相关海域的实际控制
2、在第一岛链上打开了缺口，拥有自钓鱼岛水道直通太平洋的便利；实际控制全部南海。
3、立即拥有了南海（储量约2170亿桶）的油气资源及其他海洋资源的开发和管理权，可极大缓解我国依赖石油进口的压力，可极大地促进国内经济发展。
4、拥有控制东海、南海海上通道的潜在能力，具有巨大的海洋战略利益。
当然还他利益和好处，但是，武力夺取岛屿主权，带来的危险可能更大。人们曾说中东是战争的火药桶，但近来不少人说南海局势牵动了世界神经。那么武力夺岛会对中国带来那些危害呢？
1、与周边国家矛盾激化，中国和平发展将名存实亡。同中国有岛屿主权争端的国家不止一两个，它们在岛争问题上利益一致。如果中国用武力夺取领土，在我们认为是保卫主权的合法行为，可是它们并不这样认为。它们必然会在全力的同时，鼓动其他国家一起对抗中国。而那些与中国有矛盾或有潜在利益冲突的国家也就会拉开与中国的距离，随时会与中国激化关系。这样，中国将面临国际环境恶化，很难保持和平稳定的发展环境。
2、如果动武，某些小国必然抱团华反，更紧地投靠美国。一旦开战，对方会倾尽全力与中国作战，中国也会摧毁敌方2/3以上的军事实力，但不可能攻击对方的本土和彻底摧毁其军事力量。我国的军事家们一直预测：美国不会与中国直接进行军事对抗，为了自己利益，它不会为这些小国去火中取栗，而会躲得很远。或许是这样的情形，但美国绝不会袖手旁观。美国不会卷入岛屿争夺战，但它肯定站在与中国作战的那些国家背后，为它们撑腰。在物质上，技术上，情报上，在国际舆论上支持那些与中国作战的国家，一心拖垮中
国。这样，无论胜负如何，它们都会更加坚定的投入美国怀抱。因为中国才是打败它们的的真正敌人，是夺取国家领土造成人民死亡的罪魁。这一来，美国就会在这些国家建造永久军事基地，获得巨大的战略利益和经济利益。
3、与周边国家的关系将失去稳定，影响国家经济发展。有句话：没有永恒的朋友，只有永恒的利益。如果你侵犯了对方的利益，它就会是你的敌人。还有句话：当某地区出现一个强国，那么它周边的国家必然会视其为潜在的威胁。因此，国家的安全感不源于自己的强大，而在于邻国的虚弱。中国如果为了争夺岛屿而发威，显示出强大，那么周边国家从心里就会产生忌惮情绪，会对你产生怀疑和恐惧：担忧有那天也会打击到它们头上。比如，中俄是战略协作伙伴关系，可我们也都知道，俄罗斯也不甘心当跟班的。据说，中国陆军拥有170万，战力世界第一。作为陆上紧紧相邻的大国，俄罗斯难道就不担心中国的强大么？俗话说一山不容二虎，中国如显出强大军力，它的周围国家也会胆战心惊。如果周边局势紧张，人人自危，自保惶恐不及，哪有心情跟你做好好做生意？
4、还有就是，一旦中国发动收复岛屿主权的军事行动，会不会引起包括美国在内的某些国家进行武力干涉，使战事久拖不决，以至问题彻底国际化。
由此，中国面对岛屿主权争端左右为难：使用武力解决争议显然会让国家陷入不利境地，而不动武则主权猴年马月才得以收回？
正因为岛屿争端是一个复杂的历史问题，是上几代人留下来的难题。在中国，清王朝没有解决好，蒋介石没解决好，连、周恩来、这些强人领袖也没有好的解决方案。正如说的，“我们这一代人智慧不够，没有好的解决办法，先放一下，让下一代，或下下一代去解决，他们比我们聪明”。这话非常有理，也显得很无奈。到如今看来，解决岛屿主权争端的条件仍然没有成熟，伟人们的下一代的智慧，也还没达到可以解决问题所要求的水准。那么，只好等一等，性急吃不了热豆腐，静观其变，慢慢等待能够解决争端的时机到来。
近期围绕钓鱼岛事件，我国在外交策略上展现出了一个聪明的、负责任的大国形象，在国际上树立起了崇尚和谐发展、不轻易诉诸武力解决争端的楷模。（这才叫大国风范）
不战而屈人之兵，这是中国传统军事思想中的上上策，既可以给敌人施加较大的政治压力，又可以为自己留有迂回的余地，达到稳操胜卷，步步为赢。尽管钓鱼岛是中国的领土，但是日本已经实际控制了很长时间了，在这个问题上我们始终坚持对钓鱼岛的主权要
求，最害怕的实际上是日本政府，日本目前经济形势萎靡不振，太需要中国这个超级市场了，而钓鱼岛之争，日本如果不顾中国人的感情，一味的孤注一掷，错上加错，必然引起全体中国人民的同仇敌忾，各种民间的反日活动将会层出不穷，就会给日本的经济造成巨大的打击。当经济滑坡、失业大增时，再看日本的表现，保证服软。从历史上来看，日本人的战略决策能力很差，战术能力较强，恰恰相反的是，中国人的战役能力差，但是战略能力是最强的，换句话说，日本人的饭碗有三分之一被中国控制着，就像很凶的狗但是脖套被人抓住了，你说日本能作到哪去！
一言以蔽之，对付小日本，采用武力解决不是好办法，用经济的反制方法效果会更好。我们广大爱国网民要以身作则，从自己做起开始抵制日货、不吃日本料理、不去日本旅游、打击孤立没有民族气节一味媚日之徒等等，如果有能力的话，可以号召身边的人们一起来抵制日货，形成抵制日本的强大舆论氛围，坚持长期斗争，这个主要矛盾抓住了，日本就服软了。
打打杀杀精神可嘉，斗智斗勇方位上策，大家说是不是？
∙ 1、中日开战，是美日所期望
日本将“钓鱼岛国有化”，显然得到美国支持，而中日关系因此恶化并走向战争边缘，均会是美日人士的默识。 既然如此，美日为什么还要这样做？因为“中日关系恶化”并且有可能“打一场小规模、低烈度的常规战争”正是美国和日本需要的。
2、中日开战可能引发的后果
如果“中日关系恶化”走向对抗，“打一场小规模、低烈度的常规战争”，会产生什么后果？
第一个后果：“日本军事正常化”。
——日本需要“军事正常化”，任何一个国家，都不愿军事非正常化，只是目前国内舆论不允许，国际环境不允许。
——美国需要“日本军事正常化”，因为：1）可以对抗中国；2）可以卖军火。3）可以在东亚长期制造非和谐因素，这是西方人最喜欢做的事。但是目前国际环境不允许，国内舆论也不允许。
——如果中日“发生战事”，日本民意会变，欧洲外交态度会随着美国转，国际环境也会变，日本军事正常化将再无阻力。
——日本军事正常化，对中国有百害无一利，门口原来有只狗，只会叫不会咬，现在长牙了，会咬人了。
—
—日本军事正常化，对美国有利有弊，利大于弊。弊在控制力下降，利在多一个对抗中国的膀臂。中国不崛起，走狗需温顺；中国崛起了，走狗要凶猛。利弊权衡，养条恶狗对美国更为有利。
——有中国在，美国不用担心日本反咬一口。因为中国会一直牵制住日本的注意力。 ——美国的噩梦是中日联合，一旦中日交恶，而日本的实力不足以成为单独一极，美日同盟将长期密不可分。 第二个后果：中美关系恶化。美日是盟国，在舆论上美国会站队日本一边。中国需要在其他方面让步，以缓和美国压力。
第三个后果：中俄联手。中日交恶，美日同盟，中俄联手对抗美日联盟会成为常态，欧洲会成为缓冲第三方，两方得利。
第四个后果：东盟分化。菲律宾、印尼、越南因为与中国有类似冲突将趋向于与美日同盟合作。泰、老、柬、缅甸将继续贴近中国，马、新可能两头得利。
第五个后果：美印日关系将密切，中巴关系也继续密切。印度名义上走独立外交，但美国能给他的显然要多于中国能给他的。中国对印度也会两手策略。印度入常，不会再有大的障碍。
第六个后果：美国会尽最大努力甚至撕破脸皮，阻止大陆和台湾统一。否则，对日本的布
局就会因此而落空。 第七个后果：美国会进一步武装韩国，韩国军事力量将提升，朝鲜面临军事压力将增大。但朝鲜未来怎么走，取决于金正恩。
3、中国的对策，还是“忍”
日本军事正常化，最大的受害者，是中国。中国的上策，并不是战争，否则因为一个小规模常规战争而让日本修宪军事正常化，总体而言是捡了芝麻丢了西瓜。当然，如果做好让日本军事正常化的准备，反正迟早都要正常化，那也无所谓。中日要打就要大打，动用全部力量，在短期间内饱和攻击把日本打回石器时代，但目前中国还不具备这种实力和心理准备。如果要小打，最好是在台湾问题解决之后打，但这个短期内来看还没有时间表。真是一个大难题，左右权衡，似乎还是韬晦为上，不要为日本所障目，逐鹿天下，真正的对手是美国。
4、忍到什么时候为止？台湾问题是第一大问题，中国要一直忍，忍到统一台湾。 台湾问题不解决，一打日本，就“军事正常化”并且战队到美国那边去了。而一旦台湾统一，再联合俄罗斯北面钳击，在军事地缘上日本将全面处于劣势。到那个时候，再打日本。打完了之后，他不仅会服气，而且要归顺。 中共十八大之后，要好好和台湾马英九坐下来想想和谈谈了。
