2020527文章编号 1005-8656（2020）05-0027-04
梁志文
（内蒙古气象服务中心 ，内蒙古 呼和浩特 010051）
摘要 基于1967—2017年内蒙古主要旅游景区所在地50个气象观测站的日平均气温、平均相对湿度、平均风速和日照时数等资料，分析了全区夏季各月的温湿指数、风效指数、穿衣指数和旅游气候舒适度指数的时空变化特征。结果显示：夏季内蒙古境内气候舒适度均处于“较舒适、舒适”等级，非常适宜开展“夏季避暑”的旅游度假。 关键词 旅游；气候舒适度；时空分布；内蒙古
中图分类号 P468 文献标识码 A doi:10.ki.nmqx.2020.05.006
随着社会经济发展及人们生活水平的提高，现代旅游业得到了迅速发展，而天气与气候是影响游客活动和景区旅游业发展的重要环境因素[1-2]。
气候舒适性是发展旅游业的重要影响因素，无论是个体对旅游目的地的出行规划，还是地方对旅游业的综合开发，都有必要对旅游气候舒适度进行评价[3-5]。关于旅游气候适宜度问题，国内外已有不少相关研究，如美国生物学家WERNER早在1966年就提出了气候舒适性指数的概念[6]；1973年Oliver 在裸露实验的基础上建立了风寒指数量表[7]；JACQUELINE等[8]以气温为解释变量，对气候与国际旅游的关系进行了定量分析；刘清春等[9]做了关于中国城市旅游气候舒适度的评价研究；孙根年和马丽君对西安、海口、北京等旅游热点城市进行了旅游气候舒适度与客流量变化相关分析[10-13]。张波等[14]对贵州夏季旅游气候舒适进行了评价，给出了舒适度的空间分布和最佳时间。孙银川等[15]着重对宁夏六盘山夏季避暑旅游进行了舒适度评价。这些专家学者利用不同评价指标方法对国内的旅游景点和相关地区的旅游气候资源进行评价研究，为旅游业的开发规划提供参考依据。对于内蒙古自治区旅游气候舒适度的研究已有报道，王公为[16]研究发现内蒙古旅游整体属于夏适型气候。并且乌兰察布、阿尔山被中国气象学会授予“中国草原避暑之都”和“中国凉都”称号。为进一步了解内蒙古自治区夏季旅游气候舒适度更加精细的时空分布特点，本文选取全区3A级以上景区景点所在地，共50个气象站观测资料，分析了内蒙古自治区的温湿指数、风效指数、穿衣指数和旅游气候舒适指数，以期为合理开发旅游气候资源提供参考依据，同时也是宣传内蒙古旅游知名度的重要途径。
1 数据来源与研究方法
1.1资料
选取内蒙古自治区3A级以上景区景点所在地50个气象站1967—2017年逐日观测资料，要素包括日平均气温、平均相对湿度、平均风速和日照时数。内蒙古主要景区景点及气象站点见图1。
图1 内蒙古3A级以上景点及气象站点分布
1.2研究方法
温湿指数是气候感受的重要指标，其计算公式为：THI=(108×T+32)-0.55×(1-f)×(1.8×T-26)(1)式中：THI为温湿指数；T为气温（单位：℃）；f 为相对湿度（单位：%）。
风效指数考虑了气温、风速和日照对人体舒适度的影响，计算公式：
K=-(10 V+10.45-V)(33-t)+8.55S(2)式中：K为风效指数；T为气温（单位：℃）；V为
风速（单位：m·s-1）；S为日照时数（单位：h）。
穿衣指数是指人体通过穿衣来改变气候的不舒适性，综合了温度、人体代谢、太阳辐射、风速等多种因素，计算公式：
2820205ICL =
33-T 0.155-H
-
H -aR cos α(0.62+19 V )×H
(3)
式中：T 为气温（单位：℃）；H 为人体代谢率的75%，取轻活动量下代谢率H =87 KJ ·m -2·h -1；α为人体对太阳辐射的吸收情况，本文取0.06；R 为垂直阳光的单位面积土地所接收的太阳辐射（单位：W ·m -2）；α为太阳高度角，取平均状况，设纬度为β，夏季各地太阳高度角为90-β+23˚26´，冬季太阳高度角为90-β-23˚26´，春季和秋季的太阳高度角为90-β；V 为风速（单位：m·s -1）。
旅游气候舒适度指数是根据孙根年、马丽君等的
Z =0.6X THI +0.3X K +0.1X ICL
(4)
式中：Z 为旅游气候舒适度指数；X THI 、X K 、X ICL 分
别为温湿指数、风效指数和穿衣指数的分级赋值；0.6、0.3、0.1为各分指标的权重系数。其中，7≤Z ≤9为舒适；5≤Z ＜7为较舒适；3≤Z ＜5为较不舒适；1≤Z ＜3为不舒适。各指标分级及赋值(表1)。
表1 温湿指数、风效指数和穿衣指数的分级标准
温湿指数（THI ）风效指数（K ）
穿衣指数（ICL ）符号赋值分级值人体感觉分级值人体感觉分级值适宜穿衣＜40极冷，极不舒适＜-1200酷冷＞2.5羽绒服e
140～45寒冷，不舒适-1200～-1000冷 1.8～2.5便服加厚实外套d 345～55偏冷，较舒适-1000～-800冷凉 1.5～1.8冬季常用服装c 555～60清凉，舒适-800～-600凉 1.3～1.5春秋季便服b 760～65凉爽，非常舒适-600～-300舒适0.7～1.3衬衫加便服A 965～70暖，舒适-300～-200暖0.5～0.7轻便夏服B 770～75偏热，较舒适-200～-50暖热0.3～0.5短袖开领衫C 575～80闷热，不舒适-50～80热0.1～0.3单衣D 3＞80极闷热，极不舒适
＞80炎热
＜0.1薄单衣
E
1
方法，将温湿指数、风效指数和穿衣指数加以综合，采用专家打分和层次分析法确定各分指数的权重，构建旅游气候舒适度综合评价模型，计算公式：
2 结果与分析
2.1 各指数及旅游气候舒适度年际变化
从内蒙古自治区1967—2017 年夏季温湿指数、风效指数、穿衣指数和旅游气候舒适度的年际变化特征（图2），可以看出，近50 年内蒙古6 月温湿指数最低（图2a），变化范围在61.21～66.91 之间，平均温湿指数为64.04，最大值出现在2010 年，最小值出现在1976 年。根据表1划分原则，6 月温湿指数均未超过70，大多年份属于“凉爽，非常舒适”，其余也属于“暖，舒适”的范围。7月温湿指数最高，变化范围在66.01～70.19，其中只有2017、2000、2010 年这3 a 温湿指数超过70，属于“偏热、
较舒适”外，其余年份均在“暖、舒适”的范畴。8 月温湿指数变化范围在62.32～67.99 之间，平均温湿指数为65.17，超出半数年份属于“凉爽，非常舒适”，其余也属于“暖，舒适”的范围。
风效指数年际变化特征（图2b）可以看出，6 月风效指数最低，变化范围在-307.79～-165.13
之间，属于“暖、舒适”范畴；7 月风效指数最高，8 月次之，但是这两个月的指数值分别为-228.4～-129.75、-285.83～-164.01，均属于“暖”的范畴。
穿衣指数变化特征（图2c）表明，6 月份穿衣指数变化范围在0.77～1.13之间，平均为0.96，最小值出现在2010 年，最大值出现在1976 年，按照分类标准，均属于“衬衫加便服”的范畴；7 月份穿衣指数变化范围在0.63～0.91之间，平均值为0.78，其中，1999、2000、2001、2010、2017 年的人体感觉属于“轻便夏服”，其余年份均属于“衬衫加便服”的范畴；8 月份穿衣指数区间为0.75～1.08，人体感觉均属于“衬衫加便服”的范畴。
旅游气候舒适度年际变化趋势（图2d）总体呈现出6、8 月份指数相对较高，并且相对稳定，7 月份旅游气候舒适度波动较大。6 月份旅游气候舒适度变化范围在6.2～7.2，7 月份为5.5～6.9，8 月份为6.0～7.2，均属于“较舒适”的范围，可见，近50年内蒙古夏季气候条件整体比较舒适。
温湿指数
年份风效指数
年份
2020529
图2 近50年内蒙古夏季温湿指数(a)、风效指数(b)、穿衣指数(c)和旅游气候舒适度(d)的年变化趋势
2.2 全区夏季各景区温湿、风效、穿衣指数及旅游 舒适度指数
计算得出内蒙古3A 级以上景区景点所在地各月的温湿指数、风效指数、穿衣指数和旅游舒适度指数（表2）。
从表中3指数排列形式和旅游舒适度指数范围可以看出，6 月份中部地区大多景点景区的值位于舒适范围，而西部和东部地区的值大多位于较舒适范围；7 月份中部、东部、西部的指数值分布相差不大，基本集中在较舒适范围内；8 月份指数值的空间分布与6 月份类似。可见，整个夏季内蒙古西部、中部和东部地区气候条件整体均比较舒适。3 结论与讨论
通过对内蒙古地区3A 级以上景区景点所在地近50 年夏季旅游气候舒适度的评价可以发现，温湿指数、风效指数、穿衣指数年际变化略有波动但是不显著，6 月份的温湿指数和风效指数最小，7 月份最大，8 月份次之。
旅游气候舒适度年际变化趋势总体呈现出6、8 月份指数相对较高，并且相对稳定，7 月份旅游气候舒适度波动较大。
空间上比较和分析了内蒙古东部、中部、西部的夏季温湿指数、风效指数、穿衣指数和旅游舒适度指数，可以看出，内蒙古夏季气候条件整体均属于比较舒适和舒适的范围，适宜开展“夏季避暑”的休闲度假活动，更适宜开展长时间的旅游活动。
文中仅从气候舒适度的方面来分析内蒙古夏季旅游空间分布情况，且旅游舒适度计算模型中未考虑紫外线辐射强度、空气含氧量等因子；此外，夏季内蒙古易出现的暴雨、干旱等气象灾害也未考虑，因此本研究仅对一般旅游活动的适宜性提供参考。参考文献
[1] 张莹，马敏劲，王式功，等.中国大陆九大名山风景区旅游气候 舒适度评价[J].气象,2013,39(9)：1221-1226.
[2] 孔钦钦，葛全胜，席建超，等.中国重点旅游城市气候舒适度及 其变化趋势[J].地理研究,2015,34(12)：2238-2246.
[3] 余志康，孙根年，罗正文，等.40˚N 以北城市夏季气候舒适 度及消夏旅游潜力分析[J].自然资源学报,2015,30(2)：327- 339.
[4] 唐德才，王琳佳，李长顺.基于FAHP 模型的厦门旅游气候舒适度 评价研究[J].福建师范大学学报(自然科学版),2014,139(5)： 101-108.
[5] 曹开军，杨兆萍，孟现勇，等.基于栅格尺度的阿勒泰地区旅游 气候舒适度评价[J].冰川冻土,2015,37(5)：1420-1427.
[6] WERNER H. TERJUNG.Physiologic climates of the contentious united states: A bioclimatic classification based on man [J].Annals of the Association of American Geographers ,1966,5(1)：141-179.
表2 景点所在地的温湿、风效、穿衣、旅游舒适度指数
景点所在地6月7月8月东部
满州里AAD 7.1BBD 7.02AAD 7.21额尔古纳ABD 6.94BBD 6.98ABD 7.04根河bAD 6.78ABD 7.16bAD 6.77陈巴尔虎旗ABD 6.97BBD 6.8ABD 7.13鄂温克旗ABD 7BBD 6.83ABD 7.18牙克石AAD 6.99ABD 7.1AAD 7.15海拉尔ABD 7.02BBD 6.9ABD 7.23扎兰屯ABD 6.96BCD 6.34BBD 7.01莫力达瓦自治旗ABD 6.86BCD 6.12BBD 6.89霍林郭勒AAD 7.12BBD 6.99ABD 7.13扎鲁特旗BCD 6.45CCD 5.29BCD 5.93科左中旗BBD 6.55CCD 5.19BCD 5.83开鲁BBD 6.51CCD 5.18BCD 5.88通辽BBD 6.48CCD 5.09CCD 5.75科左后旗BBD 6.88CCD 5.48BCD 5.97库伦BBD 6.66CCD 5.35BCD 5.85阿尔山bAD 6.72ABD 7.32bAD 6.89克什克腾旗ABD 7.1BCD 6.75ABD 7.02翁牛特旗
BBD 6.8BCD 5.82BCD 6.42中部
武川县AAD 7.37ABD 7.36AAD 7.34托克托BCD 6.52BCD 5.66BCD 6.39和林格尔县BCD 6.8BCD 6.08BCD 6.64四子王旗AAD 7.32BBD 7.12ABD 7.32察右中旗bAD 7.13ABD 7.51bAD 7.21凉城ABD 7.18BCD 6.6ABD 7集宁ABD 7.33BBD 7.07ABD 7.21二连浩特BBD 6.89BCD 5.89BCD 6.63西乌旗AAD 7.14BBD 6.99ABD 7.15正蓝旗AAD 7.33ABD 7.4AAD 7.39多伦AAD 7.28ABD 7.26ABD 7.27太仆寺旗bAD 7.21ABD 7.45ABD 7.3西部
额济纳旗BCD 5.75CCD 4.74BCD 5.65阿拉善左旗BBD 6.84BCD 6.19BCD 6.68五原BCD 6.53BCD 5.62BCD 6.41磴口BCD 6.32CCD 5.35BCD 6.14杭锦后旗BCD 6.52BCD 5.64BCD 6.45乌拉特前旗BCD 6.41CCD 5.44BCD 6.26临河BCD 6.35CCD 5.42BCD 6.24包头BCD 6.64BCD 5.76BCD 6.6土默特右旗BCD 6.56BCD 5.68BCD 6.42达拉特旗BCD 6.6BCD 5.74BCD 6.55鄂托克旗ABD 7.03BCD 6.31BBD 6.9杭锦旗ABD 7.12BCD 6.48BBD 7.09东胜ABD 7.23BBD 6.77ABD 7.18伊金霍洛旗ABD 7.07BCD 6.39BBD 6.99乌审召ABD 7.08BCD 6.4BBD 7.03鄂托克前旗BBD 6.81BCD 6BCD 6.67乌海
BCD
6.02
CCD
5.02
BCD
5.78
3020205
[7] J E OLIVER.Climate and Man's Environment[M].An Introduction to Applied Climatology：New York,1973：10.
[8] JACQUELINE M HAMILTON,DAVID J MADDISON,RICHARD S J TOl.Climate change and international tourism: a simulation study[J].Global Environ-mental Change Part A,2005,15(3)：83-
99.
[9] 刘清春，王铮，许世远.中国城市旅游气候舒适性分析[J].资源
科学,2007,29(1)：133-140.
[10] 孙根年，马丽君.西安旅游气候舒适度与客流量年内变化相关性 分析[J].旅游学刊,2007,22(7)：34-39.
[11] 马丽君，孙根年.北京旅游气候舒适度与客流量年内变化相关分 析[J].干旱区资源与环境,2009,23(2)：95-100.
[12] 马丽君，孙根年，李玲芬，等.海口旅游气候舒适度与客流量年 内变化相关分析[J].资源科学,2008,30(11)：1754-1759. [13] 马丽君，孙根年，马彦如，等.50 年来北京旅游气候舒适度变 化分析[J].干旱区资源与环境,2011,25(10)：161-166.
[14] 张波，谭文，古书鸿，等.1961—2015年贵州省夏季旅游气候舒 适度评价[J].干旱气象,2017,35(3)：420-426.
[15] 孙银川，王素艳，李浩，等.宁夏六盘山区夏季避暑旅游气候舒适 度分析[J].干旱气象,2018,36(6)：1035-1042.
[16] 王公为.内蒙古旅游气候舒适度时空差异研究[J].内蒙古农业 大学学报(自然科学版),2018,39(2)：58-64.
Evaluation of Summer Tourism Climate Comfort in Inner
Mongolia in the Past 50 Years
Liang Zhiwen
(Meteorological service center of Inner Mongolia, Inner Mongolia Hohhot 010051)
Abstract Based on the data of average daily temperature, average relative humidity, average wind speed and sunshine hours of 50 meteorological observation stations which located in major tourist attractions of Inner Mongolia from 1967 to 2017, the temporal and spatial variation characteristics of
temperature, humidity index, wind efficiency index, clothing index and tourist climate comfort index in summer months of Inner Mongolia were analyzed. The results show that in summer, the climate comfort in Inner Mongolia is at the "relatively comfortable and comfortable" level, which is very suitable for summer vacation.
Keywords Tourism; Climate comfort degree; Spatial and distribution; Inner Mongolia
Analysis of a High Influence Weather by Thermal Convection in
Inner Mongolia
Sarina1 ，Meng Xuefeng2
（1．Inner Mongolia Meteorological Service Center，Inner Mongolia Huhhot 010051
2．Inner Mongolia Autonomous Region Meteorological Observatory，Inner Mongolia Huhhot 010051）
Abstract This paper analyzes the starting and stopping time of convective high rainfall, and the capability of short-range, short-time and nowcasting forecasting service during the celebration of the
70th anniversary about the establishment of Inner Mongolia Autonomous Region on 8 August in Hohhot. The results show that: 1. The rain and thunderstorms are controlled by the small trough in the northwest airflow of the eastern cold vortex. The intensity and fall area of the precipitation show the characteristics of extremely uneven dispersion. In short-range and short-time the precipitation area can be determined, but the duration and intensity of precipitation in short-time to nowcasting temporary effect are different, that is, the prediction is difficult in the background of this big circulation. 2.In the morning of 8, the temperature increased from 18℃at eight o'clock to 24 ℃ at twelve o'clock, CAPE increased to 1532.6 J·kg-1. With the vertical change of temperature advection, there was potential unstable energy, and the convection condition became better. The revised T-logp about Hohhot at 12 o'clock has achieved free convection conditions, the convection cells blossom everywhere, so that this kind of weather forecast needs analyze the changes of unstable conditions, when will the convection happen depends on the time to achieve free convection conditions. 3. The weather radar has obvious advantage on monitoring convective clouds. The monitoring of precipitation should be based on weather radar observation and satellite cloud map as the auxiliary. The strong convective echoes that affect the main venue happened only once. The appearance of a thunderstorm will consume CAPE in the area. If a thunderstorm enters the area later, the thunderstorm will occur again, depending on whether the CAPE can be re-established in the region.
CAPE reconstruction requires middle and high level cold and low level warm and wet advection. At 14 o 'clock in Hohhot, there was no obvious cold flow in the middle and upper level, and the lower layer did not have obvious warm and humid advection. Therefore, CAPE that was consumed by the last wave of deep wet convection was difficult to be rebuilt. As a result, thunderstorms that enter the area from the surrounding area tend to weaken.
Keywords High-influence weather; Forecasting ability; Unstable energy; Convection cell; Free convection
（上接第26页）
