评价项目 | 分值 | 评价内容 | 评价指标及分值 | 分数 | 小计 | |
风景 资源 评价 (80分) | 水文景观 | 20 | 种类 | 包括河道、湖泊、湿地、瀑布、泉、冰川等水文景象,2种及以上5分,1种3分 | 5 | 61 |
规模 | 可以用水面面积、流量等来衡量,规模大5分~4分,中等3分,规模小2分~1分 | 3 | ||||
观赏性 | 8 | |||||
地文景观 | 10 | 地质构造典型度 | 典型的地质构造如地层剖面、生物化石、像形山石、熔岩、洞穴等,典型度高5分,较高4分~3分,一般2分~1分 | 5 | ||
地形、地貌(含岸线)观赏性 | 包括山、地、滩、岛屿等,强5分,较强4分~3分,一般2分~1分 | 5 | ||||
天象景观 | 5 | 种类 | 包括雪景、雨景、雾凇、朝晖、晚霞、云海、佛光、蜃景、极光等,2种及以上2分,1种1分 | 2 | ||
观赏性 | 典型性强、审美价值高3分,较高2分,一般1分 | 3 | ||||
生物景观 | 10 | 自然生态 | 景区内生态环境是否遭到破坏,即自然生态资源是否保持完整,原来的形态与结构是否发生了变化,自然生态完整3分,较完整2分,一般1分 | 2 | ||
动植物珍稀度 | 国家级及国家级以上保护物种2种及以上3分,1种1分 | 0 | ||||
观赏性 | 典型性强、审美价值高4分,较高3分~2分,一般1分 | 4 | ||||
工程景观 | 15 | 主体工程规模 | 参照SL252-2000进行等级划分、评价,工程规模为大型4分~3分,中型2分,小型1分 | 2 | ||
建筑艺术效果 | 设此项意在说明水利工程的建设要注重外观美感,不仅要表现出建筑结构的艺术魅力,还应能使其格局、调与周围自然环境相协调,整体协调、美观8分~7分,较好6分~4分,一般3分~1分 | 6 | ||||
工程代表性 | 强3分,较强2分,一般1分 | 2 | ||||
人文景观 | 15 | 历史遗迹、纪念物 | 价值高4分,较高3分,一般2分~1分 | 4 | ||
重要历史人物、事件 | 影响大2分,一般1分 | 2 | ||||
民俗风情 | 主要从影响力、表现力及文化内涵考察,特鲜明3分,一般2分~1分 | 3 | ||||
建筑风貌 | 主要从建筑风格典型度、与环境的和谐程度来考察,特鲜明3分,一般2分~1分 | 2 | ||||
文化科普设施 | 文化品位、科学价值高3分,较高2分,一般1分 | 3 | ||||
*景区内有水文化遗产可适当提高分值,有全国影响的水文化遗产可直接赋15分 | 0 | |||||
风景资源组合 | 5 | 景观资源空间布局 | 好2分,一般1分 | 2 | ||
景观资源组合效果 | 主要考察各景观所形成的风景资源间的相互组合效果,各景观是否相互烘托,是否和谐、优美,是否组合形成独特的风格,烘托和谐3分,一般2分~1分 | 3 | ||||
开发 利用 条件 评价 (40分) | 区位条件 | 3 | 地理位置 | 距依托城市或国家级景点50km以内2分,其他1分 | 2 | 35 |
区位优势 | 即区位的综合资源优势,即某一地区客观存在的有利条件或优越地位,好1分 | 1 | ||||
经济社会条件 | 4 | 区域经济发展潜力 | 大1分 | 1 | ||
政府支持度 | 主要考察资金投入量和政策支持度,高2分,一般1分 | 2 | ||||
社会认可度 | 众对待水利风景区的态度和认可程度,高1分 | 1 | ||||
交通条件 | 10 | 区外交通 | 考察景区的可进入性,高速公路、一级公路直达为可进入性好,二级公路直达或有交通专线(站点)为中等,可进入性好5分,较好4分~3分,一般2分~1分 | 5 | ||
区内交通 | 主要考察区内交通线路的布局及通行便利情况,布局合理2分,一般1分 | 2 | ||||
使用环保交通工具1分 | 1 | |||||
配套设施(码头、停车场、标识) | 标识合理1分 | 1 | ||||
设施完善1分 | 1 | |||||
基础设施 | 8 | 水 | 设施完善、运行良好2分,一般1分 | 1 | ||
电 | 设施完善、运行良好2分,一般1分 | 1 | ||||
通讯 | 设施完善、运行良好2分,一般1分 | 1 | ||||
网络 | 设施完善、运行良好2分,一般1分 | 1 | ||||
服务设施 | 10 | 游乐设施 | 游乐设施应具有安全许可证,并且定期维护,设施完善、运行良好2分,一般1分 | 2 | ||
导游设施 | 设施完善、运行良好2分,一般1分 | 2 | ||||
餐饮设施 | 设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
接待设施 | 设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
购物设施 | 设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
卫生设施 | 设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
安全设施 | 主要考察安全护栏、护网等设施设置是否合理、安全有效,设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
救生救护设施 | 设施完善、运行良好1分 | 1 | ||||
环境容量 | 5 | 瞬时容纳能力 | 景点最大接待量大3分,较大2分,一般1分 | 2 | ||
年容纳能力 | 适游期长、接待容量大2分,一般1分 | 2 | ||||
环境 保护 评价 (40分) | 水生态环境质量 | 15 | 水质 | 依据GB3838-2002要求,达到Ⅰ类5分,Ⅱ类4分,III类3分,Ⅳ类2分,V类1分 | 5 | 31 |
水量 | 充沛3分,较充沛2分,一般1分 | 3 | ||||
水循环 | 水系连通程度良好3分,一般2分~1分 | 2 | ||||
水生物 | 健康3分,一般2分~1分 | 3 | ||||
污水处理 | 达标排放1分 | 1 | ||||
水土保持 质量 | 10 | 水土流失综合治理率 | 依据GB15773-2008要求,治理率达95%以上5分,95%~90% 4分,90%~80% 3分,80%~70% 2分~1分 | 5 | ||
林草覆盖率 | 依据GB15773-2008要求,林草面积占宜林宜草面积95%以上5分,95%~90% 4分,90%~85% 3分,85%~80% 2分,80%~75% 1分 | 4 | ||||
生物多样性保护 | 10 | 栖息地设置 | 布局合理3分,一般2分~1分 | 3 | ||
保护措施 | 完善3分,一般2分~1分 | 2 | ||||
保护效果 | 明显4分~3分,一般2分~1分 | 2 | ||||
空气质量 | 5 | 环境空气质量 | 依据GB3095-1996要求,达到一类区标准2分,达到二类区标准1分 | 2 | ||
负氧离子含量 | 高2分,一般1分 | 1 | ||||
舒适度 | 舒适1分 | 1 | ||||
管理 评价(40分) | 管理体系 | 8 | 管理机构 | 健全3分,一般2分~1分 | 3 | 33 |
管理制度 | 完备2分,一般1分 | 1 | ||||
人员职责 | 明确、落实3分,一般2分~1分 | 2 | ||||
景区规划 | 6 | 编制单位资质 | 符合规定1分 | 1 | ||
规划成果 | 符合SL471-2010要求,科学合理3分,较合理2分,一般1分 | 3 | ||||
规划批复 | 水行政主管部门审查通过、地方政府部门批复2分,一个部门通过1分 | 2 | ||||
服务管理 | 5 | 服务项目 | 配套2分,一般1分 | 2 | ||
服务水平 | 服务人员是否培训上岗,服务态度、水平是否优良,优良2分,一般1分 | 2 | ||||
投诉反馈 | 设有投诉监督服务,处理及时1分 | 1 | ||||
经营管理 | 5 | 机制 | 健全1分 | 1 | ||
项目 | 合理2分,一般1分 | 2 | ||||
效益 | 好2分,一般1分 | 2 | ||||
宣传推介 | 5 | 形象推介 | 有稳定投入、专人负责2分,一般1分 | 1 | ||
活动促销 | 有稳定投入、专人负责1分 | 1 | ||||
网站建设 | 有稳定投入、专人负责1分 | 0 | ||||
媒体宣传 | 有稳定投入、专人负责1分 | 1 | ||||
安全管理 | 6 | 工程和设备安全 | 达标1分 | 1 | ||
游乐设施安全 | 达标1分 | 1 | ||||
安全标识设置 | 合理、醒目1分 | 1 | ||||
治安机构 | 健全1分 | 1 | ||||
消防 | 达标1分 | 1 | ||||
应急处理 | 科学、有效1分 | 1 | ||||
卫生管理 | 5 | 餐饮卫生 | 符合规定要求1分 | 1 | ||
公厕卫生 | 设置合理,干净、无异味1分 | 1 | ||||
公共场所卫生 | 干净、整洁2分,一般1分 | 2 | ||||
垃圾处理 | 垃圾箱布局合理、日产日清1分 | 1 | ||||
本文发布于:2023-05-07 13:07:39,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.035400.com/whly/4/120932.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |