千万别去加拿大留学
已经去了两次乌镇了，对乌镇的开发模式感觉有点意思，评价一下。上百万和城
国内的旅游景区大多数有一个问题就是破坏型开发。本来好好的一个原生态景区，开发旅游后引进各种商业，而且买的东西都是千篇一律的，云南丽江的旅游纪念品在山东威海也能买到。原来的居民富了以后把老房子拆掉，盖成象洗手间一样的白瓷砖房。而且大规模的旅游团往往破坏了一些需要静静欣赏的风景。河北省黄骅市
象周庄，同里，江西婺源的一些村镇，包括云南的丽江都是我归类成破坏型开发的典型。 当然中国的人口太多，老百姓有钱以后都要到处看看。同时也不能因为保持传统就强迫原来的居民不能改善自己的居住条件，这也可以理解。 最近公司组织拓展活动，地点是浙江的乌镇，以前没有去过。是两天的活动，中间住了一晚。 乌镇的开发模式非常有意思，在大规模开发之前先把原来的所有居民都搬了出去，然后把原来的镇子修旧如旧，而且门窗很多都是从其他地方收购过来的。修好以后，再把原来的房 dhc上海子（民宿）交给原来镇上的居民出租，居民按房费的10％分成，但是住客由旅游公司统一分配，居民没有权利单独联系游客住宿。居民可以从事餐饮，这部分的收入完全由居民所有。
也就是说整个乌镇就是一个旅游开发公司管理了，所有乌镇里面的商业，都是这个公司管理的，居民都是这个公司的员工。当然这么做也是需要很大的投资的，具当地人讲这个旅游公司是中青旅参股的，开发投了3亿多。
这么做的好处是，整个乌镇的住宿条件标准非常统一，而且让人满意。不会出现其他景区那样肮脏的洗手间之类的事情。
因为商业是统一管理的，所以也不会出现很多家在卖同一种商品的现象，都感觉商家有点少。
还有一个好处就是保留了原来古镇的风貌，因为完全保留了原来古镇的样子，几乎一点现代化都没有，我甚至有一种给原来的古镇化了一层很重的妆的感觉，但是这种妆化的很好，不让人讨厌。
都江堰虹口景区简介 整个镇子有人不是很多，而且街道很整齐干净，这是在国内的景区很少见的。
不知道什么原因，古镇里有很多房子并没有人住，所以感觉有人比居民还多。走在古镇里面有时有在看博物馆的感觉，有些异样。有点象参观古罗马的庞贝古城。
因为是第一次在这种开发模式的古镇里游览，看的时候总觉得有点怪怪的。后来总结，古镇应该是自然景观和人文景观的结合，这种开发是很好地保留了自然景观，但是如果没有居民在里面生活，好像自然景观的部分就有点欠缺，这就是自己感觉怪怪的原因吧。
海棠湾康莱德酒店 但总的来讲，在乌镇游览还是挺有小资的感觉，比较适合休闲度假。符合用刘若英做形象代言人的内涵。
