第9卷第5期Vol.9No.5
泰国最出名的地方吕梁学院学报
Journal of Luliang University
2019年10月
Oct.2019
-法律研究-北京郊区冬天好玩的地方
非其有而取之为义也
岑培凯
亲密爱人 韩国在线观看（北京师范大学刑事法律科学研究院，北京100875）
摘要：“智取生辰纲型犯罪”是将官员作为犯罪对象，对其实施盗窃、抢劫等以侵财为目的的犯罪行为。 在这类犯罪中，犯罪人往往认定官员为贪官，其财产是不义之财，进而认为自身行为虽然违法但实际上不会造成危害结果。从中和技术理论的视角出发，可以解释犯罪人对犯罪对象的选择，也可以解释其自认行为不具有危害性的想法，但无法解释犯罪人的无罪恶感与犯罪的无摇摆性问题。这需要发展后的中和技术理论与差别交往理论、日常活动理论等理论进行解释。长春一日游哪里好玩
关键词：中和技术理论；智取生辰纲型犯罪；社会观念
中图分类号:DF639文献标识码：A文章编号:2095-185X（2019）05-0064-04
孟子曰：“非其有而取之，非义也0，，[1]195意即拿取他人所有之财不是正义的行为。那么盗取他人“非其有”之财呢？我们天然知晓不能盗取他人合法占有的财产，然而对于他人非法占有的财产，盗取行为却显得没有那么多的可谴责性，更多时候我们还会抚掌大呼一声“痛快!”。这从自古以来人们对劫富济贫的追捧、对贪官遭劫的津津乐道的态度中可见一斑。对于犯罪人来说，相比于劫贫，劫富更少有罪恶感，往往还伴随着正义感与自豪感。从中和技术理论的角度，可以更深层次地发掘犯罪人是如何对自身行为进行消除罪恶感式的解读。
一、事件背景
古往今来不乏打着“替天行道”“劫富济贫”大旗的盗者，也不乏对官员和富豪的“无官不贪”和“凡为富，皆
不仁”的主观设定。在这种设定下，盗者不认为自己的行为是犯罪，无需接济穷人，光是劫富的行为就能够让盗者自身产生正义伸张的自豪感，让百姓感到恶势力遭殃的痛快感。现实生活中也不乏这类例子：南方都市报曾报道，一男子专门盗窃家中无人的别墅，受审时称自己偷别墅属于“劫富”，内心不会太愧疚；正义网曾报道，刘某以“要偷就偷政府部门和有钱人，不偷穷人”作为自己独特的偷盗情节。这类事件中最著名的当属“偷官女”。
2014年7月，合肥发生了“偷官女贼”事件。两名女性盗窃者房云云和唐水燕自2007-2014年间先后在江苏、浙江、河南、湖南、山西等7省作案，盗窃地点涉及11个政府、事业单位办公室以及13名官员的家中，涉案金额上百万，并举报两名被盗事主—
—安徽银监局时任副局长胡沅、安徽省食药监局时任副局长陈书华为贪官，希望以此获得减刑。房云云称，她在二人家中发现大量烟、酒和购物卡，其中仅胡沅家就有面值500元到2000元之间的各类购物卡约600张。2016年9月，合肥中院经审理认定，胡沅收受他人财物共计人民币130万余元、美元2000元，其行为构成受贿罪。胡沅被判处有期徒刑7年，处罚金人民币50万元，并没收违法所得。“偷官女贼”事件的另一位涉事官员——安徽省食药监局时任副局长陈书华，事发之后也被纪委调查，后被免去副局长职务（保留副厅级待遇）[]0
大同景点排行榜二、智取生辰纲型犯罪的特点
西宁到青海湖
《水浒传》中智取生辰纲是经典片段。故事发
收稿日期：2019-08-30
作者简介：岑培凯（1995-），女，浙江慈溪人，在读硕士，研究方向为刑法学。64
