昆明至大理段茶马古道徒步旅行建设可行性研究

阅读: 评论:0

第19卷  第1期                      中  国  水  运                        Vol.19          No.1        2019年    1月                      China Water Transport                  January            2019
收稿日期:2018-09-25
作者简介:时朋浩,昆明理工大学 国土资源工程学院
硕士生。
昆明至大理段茶马古道徒步旅行建设可行性研究
时朋浩,张  兵,马军庄
(昆明理工大学 国土资源工程学院,云南 昆明 650093)
摘  要:茶马古道是以马帮为主要交通工具在我国的西南地区进行茶叶和马匹贸易的交通路径,是集合古代贸易、人文、以及精神的载体。而徒步旅行是十九世纪兴起的一种生态旅游方式。在经过调查和分析后,对昆明至大理段的茶马古道进行徒步旅行进行了可行性分析研究。经过研究得出在昆明至大理段的茶马古道开展徒步旅行有相当的发展前景,对于沟通沿途著名城市景点,锻炼旅行者身心,弘扬历史文化,宣扬健康与生态主题有重要意义。 关键词:徒步旅行;生态旅游;统计调查
中图分类号:R587        文献标识码:A          文章编号:1006-7973(2019)01-0061-03
引言
昆明至大理段茶马古道是一条极具观赏性和文化气息的旅游路线,古道自然景观优美,九关十八铺历史悠长。
一、昆明至大理段茶马古道的背景
昆明至大理茶马古道上的九关十八铺在茶马古道中却是有相当的知名度。其从昆明黑林铺(第一铺)出发,一路向西依次碧鸡关(第一关),读书铺(第二铺),草铺(第三铺),老鸦关(第二关),炼象关(第三关),白酒铺(第四铺),炼石铺(第五铺),河西铺(第六铺),南平关(第四关),兰谷铺(第七铺),响水关(第五关),新铺(第八铺),舍资铺(第九铺),勒马关(第六关),赵普关(第七关),黑苴铺(第十铺),蒙七铺(第十一铺),回蹬关(第八关),石涧铺(第十二铺),马石铺(第十三铺),州前铺(第十四铺),水盘铺(第十五铺),双树铺(第十六铺),苴力铺(第十七铺),英武关(第九关),天申堂铺(第十八铺)。
图1  云南省茶马古道示意图
昆明至大理段茶马古道附近原始景大部分保存完好,人文历史景观丰富,适合徒步旅行的建设。
二、昆明至大理段茶马古道的开发建设 1.昆明至大理段茶马古道的开发
茶马古道徒步旅行的开发的目的在于开发历史文化景观、自然景观以及提升游客身体素质。茶马古道
昆明至大理段长度在275km 左右,在该段茶马古道进行徒步旅行,按照每小时五公里的速度,每天徒步8~10h 计算,完成全程的时间预计是五到七日。
按照每十五公里设立一个补给站点(徒步旅行每小时5km,行走3h 左右有一次补给),预计要设立19个补给站点,每个补给站点都要配备一个宿营地。参考国外徒步旅行的建设的经验,营地采用实名制,划定每一位宿营者的宿营区域(预计在20~40m 2),在该范围内,管控宿营者的行为,努力将生态保护落实到每一位徒步旅行者。为了安全,要在营地监管员的监管下用火。
每隔一到两个补给站设立一个要大型补给站。大型补给站除配备大性的宿营地外,大补给站还提供胶囊旅馆,桑拿,衣物洗涤,热水澡,电子设备充电配套设施。
天申堂遗址段是该段茶马古道保存最为完整的区域,适合开辟短距离的徒步旅行路线,除去与茶马古道全程徒步旅行外,还应该建立适合进行部分线路徒步旅行专门的补给站。
2.徒步旅行与生态保护性措施
鉴于茶马古道昆明至大理的古道遗迹生态环境的脆弱性,保护性措施的建立应该做到以下三个方面。
(1)明确标识,对于历史遗迹做出明确的指示标识,珍贵遗迹有专业人员进行看守。
(2)垃圾回收,在补给站设立完整的垃圾回收机制。 (4)完善监管,成立专门专业的监管机构,完善监管机制。机构不仅要监督游客的行为,还要监管商家的商业经营。
3.游客安全措施
旅游过程中游客的安全保障至为重要,从调查者的反馈和实地的调查中,徒步旅行保障游客出行安全措施应该包含以下三个方面。
(1)自然灾害的预防。对于存在安全隐患的路段进行工
62                                            中 国 水 运                                        第19卷
程处理,并用警示牌预警,必要时用栏杆等防止游客误入。
(2)游客人身安全保护。从游客角度来分析要提高安全防范意识。从政府条件来分析,这就需要道路沿线的派出所等机构密切的关注配合,增加巡逻次数、增加安全岗哨。
(3)游客受伤和突发疾病的处理。首先游客通过携带药物可以紧急处理伤势和病情。其次附近卫生院定时派遣人员对营地进行巡岗,并对营地进行定期的消毒免疫。
三、游客在茶马古道进行徒步旅行的意愿分析 1.数据统计及分析
通过问卷发放的形式获取茶马古道滇藏线昆明至大理段徒步旅行的需求信息,问卷涉及的内容包括旅行者的性别(xb),年龄(nl ),出行次数(cs),对徒步旅行的了解(lj),出游时间(sj),季节(jj),出行花费(hf),月收入(ysr),徒步旅行的经历(tblxjl),未来选择徒步旅行(wlxztblx),年龄(nl),学历(xl)等,并且对调查者中不愿进行徒步旅行的原因也做了详细的调查。
广东省广州市天气2.问卷反馈的信息如下
(1)男女比例接近1:1,但是女生略为偏多。调查中女性比男性更喜欢徒步旅行,19~30之间的人跟喜欢进行徒步旅行,大专和本科学历的人更喜欢进行徒步旅行。
(2)在调查中,虽然大部分的调查者对于徒步旅行的了解都停留在仅仅听说过的基础上。但是调查者对于徒步旅行的兴趣却是相当的浓厚。
3.徒步旅行的改进措施
根据问卷调查的者反馈的信息,茶马古道徒步旅行建设的改进性措施主要体现在两个方面,一是徒步旅行的补给站的建设。二是开展徒步旅行的活动。
首先是徒步旅行给旅行者带来的疲劳应对。徒步旅行设有多个补给站,补给站应设有热水浴、按摩椅
、桑拿房等设施,用来缓解徒步旅行带来的疲倦。
徒步旅行缺少同伴的问题是困扰徒步旅行的主要原因,其解决办法就是开展徒步旅行的活动,通过活动募集同伴。
四、茶马古道徒步旅行影响因素的回归分析 1.回归分析
对于调查中获取的十一项影响进行了量化。性别女性赋值为1男性为2;仅仅听说过赋值为1,参加过一两次赋值为2,经常参加的赋值为3;平均每年出行的次数按照次数赋值1至4;每次出游的时间由少到多赋值1至7;最爱的出行季节按春夏秋冬赋值1至4;出行花费和月收入按照问卷调查的层次由少至多赋值1至7;徒步旅行的经历,没有赋值为0,有赋值为1;未来是否愿意进行徒步旅行,愿意赋值为1,不愿意赋值为0;年龄则根据年龄的大小,由小到大赋值1~5;调查者的学历由低到高赋值1~5。
以是否进行昆明至大理段茶马古道徒步旅行为因变量,选取其余的11个因素作为自变量,进行回归分析。在进行多元线性回归分析中,通过R 语言lm ()函数进行多元线性拟合,拟合结果如下
Call:
lm(formula = sfjxcmgdtblx ~ xb + lj + cs + sj + jj + hf + ysr + tblxjl + wlxztblx + nl + xl,data = states)
Residuals:
Min      1Q    Median      3Q      Max  -1.32253  -0.22536  0.04078    0.20898  1.37350  Coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    (Intercept)  0.822983  0.280212  2.937  0.00358 ** Xb        -0.102225  0.066545  -1.536  0.12560    lj          0.131042  0.068303  1.919  0.05603 .  cs        0.139
828  0.062489  2.238  0.02601 *  sj          0.022272  0.037910  0.588  0.55733    jj          0.007403  0.037858  0.196  0.84510    hf        -0.003632  0.028268  -0.128  0.89786    ysr        -0.012008  0.023094  -0.520  0.60348    tblxjl      0.129135  0.084281  1.532  0.12658  wlxztblx    0.168620  0.066252  2.545  0.01145 *  nl          0.065361  0.065515  0.998  0.31929  xl          -0.094117  0.044749  -2.103  0.03632 *
Signif. codes:0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’
1
Residual standard error:0.536 on 287 degrees of freedom Multiple R-squared:0.1475,  Adjusted R-squared:0.1148  F-statistic:4.513 on 11 and 287 DF,p-value:2.647e-06
通过拟合结果,从观察到的显著性水平上看,未来选择进行徒步旅行对进行茶马古道的徒步旅行的影响最大,其次是出游次数,和学历,在95%的置信区间内认为,三者对选择进行茶马古道进行徒步旅行有相当的影响。如果置信区间放到90%,对徒步旅行的了解也有相当的影响。
海南博鳌有什么好玩的景点昆明至大理段茶马古道徒步旅行的选择意愿会因为游客的出游次数,未来对徒步旅行意愿选择性,以及对徒步旅行的了解的增加而增加,却会因为旅游者的学历的提高而降低。而出行的时间,最爱的出
行季节,出行花费,月收入的系数没有显著不为0,表明在控制其他变量不变的情况下,出行的时间,最爱的出行季节,出行花费,月收入和茶马古道的徒步旅行意愿不呈显著的线性相关。
2.回归检验
图2  回归检验图
第1期 时朋浩等:昆明至大理段茶马古道徒步旅行建设可行性研究 63
回归检验的方法是对lm()函数返回的对象使用plot ()函数,生成评价模型拟合的图像进行判断。
通过图2分析,回归拟合比较理想,符合回归假设条件,上述分析结果成立。
五、茶马古道开展徒步旅行的研究成果
通过问卷调查可以得到,14.77%的调查者在昆明到大理的茶马古道徒步旅行开发完成后愿意进行全程的徒步旅行,67.11%的调查者愿意进行部分的徒步旅行,只有少数的游客不愿意进行徒步旅行。
游客向往茶马古道,主要是因为沿途的美丽的景和丰富的文化。而影响游客选择进行昆明至大理段的茶马古道的徒步旅行的因素首先是未来对徒步旅行的选择,其次是出游次数,两者和茶马古道徒步旅行出行意愿呈正相关,其次是学历,和茶马古道的徒步旅行出行意愿呈负相关。
从数据和分析上看在昆明至大理段茶马古道开展徒步旅行是可行的,而且拥有一定的发展前景,但是进行徒步旅行也要注意以下事项:
(1)在调查关于进行茶马古道进行徒步旅行中,对于保证游客安全的物品不够重视,建议游客准备刀具,带上火种。
(2)徒步旅行安全最为重要,不在野生动物出没的宿营,不去危险的地带游览,遇到危险及时向警方求助。
(3)鉴于茶马古道和云南地理的错综复杂性,在进行徒步旅行时建议多人同行,最好是参加团体的活动。
参考文献
[1] 王骥.茶马古道滇藏线大迪段沿线聚落空间关系研究[D].康莱德酒店多少钱一晚
昆明:云南大学,2014:1-72.
[2] 凌文锋.茶马古道与牵牛花网络[D].昆明:云南大学,
2012:1-198.
[3] 张壮壮.徒步旅游存在的安全问题及其应对措施探析[J].
度假旅游,2018,37(02):108-110.
[4] 王平.高校开展徒步旅行的可行性分析[J].哈尔滨体育学
院学报,2003,21(01):113-114.
[5] 王巧云,张岩岩,刘可立.哈尔滨市大学生户外徒步旅行
现状研究[J].高教论坛,2015,15(01):165-166. [6] 高玲,李悦铮.基于SPSS大连徒步旅游游客满意度研究[J].
云南地理环境研究,2012,24(03):92-95.
[7] KOLODZIEJCZYK K. Hiking Trails for Tourists in the "Che
łmy" Landscape Park - Assessment of Their Route and Infrastructure Development[J].Polish Journal of Sport and Tourism,2011,18(04):324-329.
[8] 杨福泉.茶马古道研究和文化保护的几个问题[J].新西部,
2018,19(16):37-41.
[9] 曾湛荆.遗产廊道沿线聚落时空关系研究[D].昆明:云南
大学,2016:1-123.
[10] 段秋岑.线性文化遗产廊道的保护研究[D].昆明:云南大
学,2014:8-106.
[11] 余剑明.云南茶马古道文化线路的现状与保护[J].中国文
化遗产,2010,07(04):91-101.
[12] 郑福荣.西寻九关十八铺重走南方丝绸之路[N].春城晚
报,2018,03(24):A08-09.
[13] 管慧,香许捷.江苏镇江市普通大学生徒步旅行的现状调
查与分析[J].体育科技,2013,35(02):144-146. [14] 谢晓然,赵军豪,高嵩.基于徒步旅行GPS数据的路网
生成算法研究[J].交通信息与安全,2016,34(06):83-89.
[15] 白光,李琦辉.徒步旅游的健康理念及其文化内涵[J].辽
宁体育科技,2014,36(03):4-5.
[16] 贡布多加.茶马古道商贸活动与民族文化交流研究[J].四
川民族学院学报,2018,33(01):1-7.
(上接第60页)
参考文献
[1] 丁育松.论国际集装箱班轮运输联盟[J].集装箱化,2003
(2):3-8.
[2] 张伟.基于波士顿矩阵的航线效益综合评价[A].中国航空
学会.全面建成小康社会与中国航空发展—2013首届中国航空科学技术大会论文集[C].中国航空学会:2013:7.
[3] 蔡碧金.航空公司联盟合作伙伴选择与合作产品研究[D].
南京:南京航空航天大学,2016.
[4] 侯天.航运企业战略联盟伙伴选择及利益分配问题研究
[D].大连:大连海事大学,2005.[5] Ding J F. Partner selection of strategic alliance for a liner
八月份适合去哪里旅行shipping company using extent analysis method of Fuzzy AHP[J].Journal of Marine Science & Technology,2009,17(2):97-105.
西安钟楼附近酒店[6] Bennett M M. Strategic alliances in the world airline
industry.[J].Progress in Tourism & Hospitality Research,2015,3(3):213-223.铜锣湾
[7] 王国才,朱道立.网络经济下企业兼容性选择与用户锁定
策略研究[J].中国管理科学,2004,(06):92-96. [8] 李荣钧.模糊多准则决策理论与应用[M].北京:科学出版
社,2002.

本文发布于:2023-07-12 12:33:49,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.035400.com/whly/4/183377.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:徒步旅行   古道   进行   茶马
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2024-2030 Comsenz Inc.Powered by © 文化旅游网 滇ICP备2022007236号-403 联系QQ:1103060800网站地图