习题三
一、单项选择题
1、赫克歇尔——俄林提出（ ）学说。
A、绝对成本 B、比较成本 C、动态比较成本 D、要素禀赋 2、要素禀赋学说认为产生国际贸易的直接原因是（ ）
C、自然资源的国际差异 D、资本生产率的国际差异
3、根据俄林的要素禀赋学说，一国从国外进口的商品应当是（ ）
A、该国相对稀缺的生产要素密集的产品B、该国相对充裕的生产要素密集的产品 C、外国技术较为先进，价格较低的产品D、本国与外国需求相似的产品
4、人力资本说用对人力投资的差异来解释美国对外贸易商品结构符合（ ）的学说。
A、赫克歇尔—俄林原理B、里昂惕夫之谜 C、比较成本学说 D、劳动熟练说
5、如果一个劳动力丰富的国家与另一资本丰富的国家进行自由贸易，那么将出现（ ）
A、两国工资水平都会相对资本成本上升 B、两国工资水平都会相对资本成本下降
C、前一国家的工资会相对后一国家上升 宁波必去三大景点D、前一国家的工资会相对后一国家下降
6、里昂惕夫之谜的经验研究结果是（ ）
A、虽然美国资本丰富，但美国出口产品比进口产品的劳动密集程度更高
B、美国主要与其他工业化国家而非发展中国家进行贸易
项城市人民政府网
C、贸易减少了而不是增加了美国居民的福利
D、美国的长期出口增长速度远远低于GNP的增长速度
7、里昂惕夫之谜包括以下解释，除了（ ）
A、美国对劳动密集型进口产品征收高额关税B、美国实际上比其贸易伙伴拥有更多的劳动力
C、美国的出口产品密集使用了熟练劳动力
喀纳斯湖水怪视频D、美国倾向于出口需要大量科学和工程技术投入的高技术产品
8、根据H—O定理，国与国之间进行分工和贸易后，各国间的生产要素价格比率（ ）
A、逐渐增大B、趋向一致 C、保持不变D、呈不规则变化
9、里昂惕夫之谜说明了（ ）与（ ）存在的矛盾。
A、绝对利益论，相对利益论 B、相对利益论，要素禀赋论
C、实践的验证结果，要素禀赋论理论结论 D、实践的验证结果，相对利益论理论结论
三、判断题
1、在要素禀赋理论中，如果一国工人平均占有的资本量多于其他国家，那么该国在资本密
集型产品上具有比较优势。（ ）
2、要素禀赋理论推测贸易将引起劳动力充裕国家的相对工资水平下降。（ ）
3、里昂惕夫之谜是指工业化国家间比工业化国家与发展中国家间更容易发生贸易。（ ）
4、要素禀赋理论推测贸易将引起劳动力充裕国家的相对工资水平上升。（ ）
5、生产要素禀赋理论认为，在技术水平相同的情况下，各国生产要素的相对丰裕的程度是各国比较利益形成的基础。（ ）
6、根据H—O模型，对于一个劳动力相对丰富的国家来说，应该生产并出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。（ ）
凤凰古城现在还收费吗7、按照要素禀赋论的观点，原先较为稀缺的要素在分工后变得更为稀缺，导致要素相对价格上升。（ ）
8、里昂惕夫之谜所要说明的是每一个国家都应生产和出口密集使用本国稀缺要素生产的产
品，进口密集使用本国丰裕要素的产品。（ ）
四、简答题
1、为什么俄林认为要素价格均等化只是一种趋势？
2、俄林生产要素禀赋说的三个主要结论是什么？
3、为什么通过国际贸易会使各国生产要素的价格比率趋向一致？
4、什么是里昂惕夫之迷，它的主要解释包括哪些？
5、如何理解“世界上一些最贫穷的国家不到什么产品出口。它们没有什么资源使丰裕的。它们的资本和土地都不丰裕。在一些又小又穷的国家里，甚至连劳动也不丰裕。”
五、论述题
多伦天气预报7天1、试述H-O定理。
2、美国国内的工资水平存在巨大差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行
的工资低20%。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象。
六、计算与分析题
1、分析说明为什么里昂惕夫等人的研究结果会与要素禀赋理论相矛盾。
2、电视机生产是劳动密集的，每台电视机的生产需要200单位劳动与40单位土地，它的单价为600元；水稻生产是土地密集的，每5000克大米的生产需要10单位劳动与40单位土地，其单价是40元。
（1）如果本国有1200单位劳动和2000单位土地，外国有400单位劳动和500单位土地，根据赫克歇尔－俄林理论，这两个国家将有什么样的贸易模式？
（2）在何种情况下，现实世界中的贸易模式会不同于赫克歇尔－俄林理论的预测？
3、甲、乙两国因生产要素丰裕度不同，生产要素价格也不同。甲国每单位土地价格为4元，每单位劳动力价格为1元；而乙国每单位土地价格为1元，每单位劳动力价格为2元。假设两国采用相同的生产技术和方法，即生产每单位小麦均需10单位土地和1单位劳动力；
生产每单位棉布均需1单位土地和10单位劳动力，请分别计算两国生产两种产品的成本并运用俄林要素比例学说的观点说明甲、乙两国如何进行分工。
参考答案
一、单项选择题
1、D 2、C 3、A 4、A 5、C
6、A 7、B 8、B 9、C
三、判断题
1、√ 2、× 3、× 4、√ 5、√ 6、× 7、× 8、×
四、简答题
1、为什么俄林认为要素价格均等化只是一种趋势？
答：（1）影响市场价格的因素复杂多变，不同地区的市场又存在差别，价格水平难以一致。
水立方门票多少钱一张
（2）生产要素在国际间难以充分流动，即使是在国内，生产要素在部门间的移动也不是完全充分的。
（3）某一产业对几个要素的需求往往是“联合需求”，而且这种结合具有整体性和固定性，从而影响了要素价格的均等。
（4）集中的大规模生产必然使一些地区要素价格相对较高，而另一些地区要素价格相对较低。
2、俄林生产要素禀赋说的三个主要结论是什么？
答：（1）每个区域或国家利用它的相对丰富的生产要素从事商品生产就处于比较有利的地位，反之就处于不利地位，所以每个国家在国际分工与国际贸易体系中应生产输出密集使用其丰裕要素生产的商品，进口密集使用其稀缺要素生产的产品；
（2）区域贸易或国际贸易的直接原因是各个国家之间的价格差；
（3）商品贸易一般趋向于消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。
3、为什么通过国际贸易会使各国生产要素的价格比率趋向一致？
答：要素禀赋理论认为：①由于生产要素无法在国际间进行自由流动，而各国生产要素禀赋又存在着明显的差异，因此必然出现各国生产要素价格比率的差异。但是，随着以要素禀赋差异为基础的国际分工和贸易活动开展，这种差异会逐步趋缓，并渐渐趋向一致。②根据H-O模型分析得出的理论，相对于他国而言，当一国的某一要素禀赋较为丰裕时，该国就会集中使用这一丰裕要素来生产和出口产品，随着对该要素需求的增加，这一要素又会变得相对稀缺，从而引起该要素价格的上涨。相反，那些禀赋原先并不丰裕的生产要素，由于国际分工后对它们的需求减少，稀缺程度因此相对降低，要素价格趋向下跌。同样，他国也会产生相同的情形。
4、什么是里昂惕夫之迷，它的主要解释包括哪些？
答：按照H-O理论，美国应出口准备密集型的产品，进口劳动密集型的产品但是，里昂惕夫的验证却与此相反。里昂惕夫在对美国的外贸状况进行分析后得出的结论与H-O理论恰好相反，即“美国参与国际分工是建立在劳动密集型生产专业化的基础上，而不是建立在资本密集型生产专业化基础上。换言之，这个国家是利用对外贸易来节约和安排剩余劳动力，
而不是相反。”
里昂惕夫之谜不仅促成了一些类似的研究工作，也引起了对“谜”的不同解释：
㈠劳动效率的差异。
㈡人力资本的差异。
㈢贸易壁垒的存在。
㈣未考虑自然资源因素。
㈤要素密集型逆转发生。
5、如何理解“世界上一些最贫穷的国家不到什么产品出口。它们没有什么资源使丰裕的。它们的资本和土地都不丰裕。在一些又小又穷的国家里，甚至连劳动也不丰裕。”
答：这个论点没有区分一国的绝对优势与相对优势。根据要素禀赋理论，重点不是在于要素的绝对丰裕度而是其相对丰裕度。与其他较发达国家相比，穷国通常拥有较为丰裕的劳动而不是资本。
五、论述题
1、简述H-O定理。
答：H－O模型是由瑞典经济学家赫克谢尔和他的学生俄林共同提出的。李嘉图的比较利益说认为，比较利益产生自各图之间劳动生产率的差异以及由此产生的劳动成本差异。后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，但对劳动成本差异产生的原因并未给以解释，H-O模型对此给予了说明。
（1）H－O模型的假设前提
第一，两个国家，两种要素讨(劳动和资本)，两种产品。第二，两国在生产同一产品时，方法相同:技术水平一样，投人系数相同，即具有同样的生产函数，产量只是要素投人量的因变量。第三，商品、要素市场属于完全竞争市场，要素在一国内可以完全流动，在国际间完全不流动。第四，两个国家中一个资本存量相对丰富，因而利息率相对较低;一个劳动力存量相对丰富，因而工资率相对较低。第五，影响贸易的其他一些因素，如运输、需求、贸易壁垒等被排除。
（2）H－O模型的基本命题
第一，每个图家用自己相对丰富的生产要素来从事商品的生产交换，就会处于比较有利的地位，相反就会处于不利的地位。因此在国际贸易中，一个国家的出口商品总是那些用自己相对丰富的要素生产的产品，进口的总是那些需要用自己相对稀缺的要素生产的产品。第二，如果两个国家要素存量的比率不同，即使两圈资本与劳动力的生产率完全一样，也会产生成本的差异，这点是贸易发生的直接原因。第三，国际间的贸易一般会使贸易参与圆之间的工资、地租、利息这些要素的价格出现均等化趋势。
（3）H－O模型的基本内在推导过程
相同种类产品的绝对价格差是图际贸易的直接基础，价格绝对差是由成本差决定的，成本差是由要素的价格差决定的!要素价格的差异是由要素存量比率差异决定的，而要素存量比率的差异是由要素供求决定的，而要素的供给则是曲要素禀赋决定的。因此，要素供给的票赋不同造成了国际贸易的产生。
（4）简要评价
①H－O模式与比较利益说的异点。从基本层面看，H－O模型是建立在相对优势上的，要素流动假设也基本一致，但H－O模型认为一种要素无法进行生产，国内、国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的。李嘉图则认为圈内等量劳动相交换的原则不能用于国际贸易，价值的决定只是由劳动一种要素决定的。李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因，H－O模型则将劳动生产率一致作为分析的出发点。
