作者：***
来源：《卷宗》2018年第02期
摘 要：本文对我国的图书馆管理体制与国外一些国家的图书馆管理体制进行对比与分析，从政策与法律、管理模式、管理方法等等部分着手。目的是为了研究我国图书馆管理体制改革的方向，希望此文会给专业管理人员提供参考。进而为我国的图书馆事业奉献出一份力量。 合肥是几线城市
关键词：图书馆；管理体制；管理体制研究
世界在进步，很多国家都在不断改变。各个领域的事业都将发生翻天覆地的变化。当然，也不排除图书馆领域，各国专业人员都在认真研究与探索图书馆的发展与改革方向。近几年，人们把目光逐渐聚焦在图书馆是将成为社会文化服务体系还是信息资源服务体系的一部分，一来图书馆体现了教育文化的职能，二来是体现图书馆的信息职能，但是总体上两者都是为了能够促进我国文化水平的提高，希望图书馆领域能够服务于我国的经济建设。但是 二龙湖浩哥电影全部顺序这并没有那么容易，人们要以不断努力和永不言弃的精神尽快对图书馆管理体制进行改革。现在的国外发达国家都在不断的研究公共图书馆下一步的发展方向，并做出了许多可供参考的实验，初步获得了一些经验。通过对比国内外图书馆管理体制的不同，希望能够为我国的图书馆管理体制改革提供参考与借鉴。
中国最好的旅游网站
1 国内外图书馆管理体制比较
谈起到图书馆管理体制，可以发现无论任何一个国家的图书馆管理体制的制定都有着浓厚的本国政治、经济管理体制和文化风格的影子，各国受各自政治体制等多方面因素的影响，发展出了既有相同点但又风格各异的图书馆管理体制。
澳门十大必吃美食及地址>甘南旅游攻略 1.1 欧洲国家图书馆管理体制
其实，欧洲的经济体制受欧洲各国国内一些著名专家所提出来的理论影响，最后使欧洲各国建立起各自独立又有联系的资本经济模式。这个模式最大的特点是国内可以进行自由竞争，政府与国家只不过在其中起来调节与纽带作用，再通过协会的协调作用，进行实施管理制度。欧洲国家图书馆管理体制也有着本国鲜明的资本管理模式特。例如德国的
图书馆受经济体制的影响，采用的体制是分权管理。国家不直接进行管理，而是分隔开来，由各个地区进行分权管理，联邦政府只负责提供经济上的扶持。法国成立的图书馆管理局专门保证本国之内每个公共图书馆之间的合作。而英国则是由图书馆局进行协调管理国内图书馆的统一活动和业务开展。
