2021法考主观题民诉法重要考点及答题要点

阅读: 评论:0

2021法考主观题民诉法重要考点及答题要点
第 1 步:先浏览问题,确定哪些问题属于民事诉讼法题目,哪些属于民法、商法题目。
第 2 步:确定当事人之间的法律关系,确定案情性质,一般一个问题对应某一段内容。根据案情性质不同,解决纠纷的方式也不同。最常考的财产纠纷,可以通过仲裁或   诉讼解决。人身关系纠纷的解决方式不包括仲裁。劳动纠纷则必须先经过劳动仲裁,对  仲裁结果不服的,可以诉讼。
第 3 步:根据问题寻案件关键词,包括管辖法院、当事人,确定当事人,一定要明确谁是债权人,谁是债务人。
有几点应注意:
1。不要被案情长度和问题数量吓到。案情越长,问题越多,反而可得分点越多。
2.确定题目数量,比如题目中问“再审法院应当按照什么程序对案件进行再审?再审法院对李某增加的再审请求,应当如何处理?简要说明理由。”。注意,这是四问, 并非三问,在
答题时,应分别回答“再审程序”、“理由”、“再审对增加请求的处理”、   “理由”。先回答结论天津市蓟州区旅游景点,再回答理由。
3.根据问题内容区分答题方式,如果问题为“评价XX  行为/程序/裁判”,则应从正反两方面全面评价,即“XX 行为/程序正确”、“XX 行为/程序错误”;如果问题为“XX 行为/ 程序/裁判有何问题”,则仅陈述问题即可。
4.写依据时,如果不清楚哪个法条的规定,仅写“根据法律规定”或“根据相关规定”  等也可。
 案例及考点 
一、仲裁与诉讼的关系
住所在M 省甲县的旭日公司与住所在N 省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同,工程地为 M 省丙县,并约定如合同履行发生争议,在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。履行过程中,因工程款支付问题发生争议,世    新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷。本案应由哪一部门管辖?简述理由。
答:本案应由 M 省丙县法院管辖。
理由:根据规定,当事人仅约定仲裁规则而未约定仲裁委员会的,视为未约定仲裁委员会,仲裁协议无效。双方当事人约定在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁,且北京有两个仲裁委员会,仲裁委员会约定不明,仲裁协议无效,    应由法院主管。
百度时间显示北京时间
建筑工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖,本案中,工程地为 M 省丙县,故应由 M 省丙县法院管辖。
沧州旅游景点【相关考点】
先确定主管问题,如果为劳动争议,则必须先仲裁,后诉讼;如果为一般财产案件,    仲裁协议有效时,只能仲裁,不能诉讼;如果为身份关系案件,则只能诉讼,不能仲裁。
二、管辖法院的选择
住所地位于广东省深圳市宝安区的李某,乘坐大巴至江门市蓬江区,司机方师傅驾驶车辆
行驶到江门市江海区路段时,一辆小轿车从右侧花基缺口驶出,并由右向左变更车道。方师傅驾驶的大客车在避让小轿车的过程中失控,大客车尾部与小轿车尾部发生碰撞后双方车辆翻车。李某受伤。事后,交警部门认定轿车驾驶人程某承担 70%的责任,而大客车右后轮胎磨损超出了使用极限,方师傅需承担 30%责任。已知长途大巴归属方中山市富华汽车运输有限公司。轿车驾驶员为程某,该车归白某所有。本案中,    李某可向哪些法院起诉?
答:本案存在责任竞合,管辖法院的确定因原告的主张而不同。
原告主张侵权纠纷时,应由侵权行为地——江海区法院、被告住所地——富华汽车    运输有限公司所在地法院、程某所在地法院管辖。
原告主张运输合同违约时,应由运输始发地——宝安区法院、运输目的地——蓬江    区法院、被告住所地——富华汽车运输有限公司所在地法院管辖。
【相关考点】
侵权纠纷由侵权行为地、被告住所地法院管辖。运输合同纠纷由运输始发地、目的    地、
被告住所地法院管辖。考生答题时应注意是否存在责任竞合。
三、撤销权诉讼当事人地位
2000 年 4 月 18 日,通宇公司与金源公司签订建设工程施工合同,后金源公司未支
付工程款,通宇诉至仲裁。丹东仲裁委员会作出丹仲裁字(2006)第 80 号裁决书,裁
决金源公司自裁决书作出之日起 10 日内给付通宇公司款项共计人民币 16846516 元。
2002 年 1 月 31 日,金源公司与丹东客来多公司签订《关于商业用房转让协议》,
约定将金源公司所有的位于丹东市振兴区五经街 51 号的 1-2 层商业用房转让给丹东客
来多公司,建筑面积 8417.2 平方米,双方协商价格为每平方米 2000 元,合计 16834400
元。2002 年 2 月 5 日,丹东客来多公司取得上述房屋的房屋所有权证书。2002 年 2 月
22 日,丹东信达房地产估价有限责任公司对该处房屋进行市场价格评估,结论为每平
方米 5200 元。由于金源公司一直未履行生效法律文书确定的义务,通宇公司于 2006 年向人民法院提起诉讼,撤销金源公司与丹东客来多公司之间签署的《商业用房转让协     议》。通宇公司向法院起诉撤销金源公司与丹东客来多公司之间签署的《商业用房转让    协议》,简述本案中当事人的诉讼地位。
答:通宇公司为原告,金源公司为被告,丹东客来多公司为无独立请求权第三人。    理由:债权人依照有关撤销权的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受
益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追其加该受益人或者受让人为第三人。本     案中,通宇公司为债权人,金源公司为债务人,丹东客来多公司为受让人,应以债权人     通宇公司为原告,债务人金源公司为被告,受让人丹东客来多公司为无独立请求权第三    人。
【相关考点】
债权人依照有关撤销权的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或    者受让人列为第三人的,人民法院可以追其加该受益人或者受让人为第三人。
济南小吃排行榜前十名
四、二审当事人地位
家住小区的业主李某发现自家房屋在漏水,经专业人员排查,确定是楼上住户熊某    装修时破坏了防水层导致。李某同熊某协商未果后,向物业公司反映此情况,但物业公     司接到投诉后几个月均未作处理,李某因房屋漏水造成的损失持续扩大。李某要求物业    公司和熊某承担赔偿责任。
法院受理案件后,向被告物业公司、熊某送达了起诉状副本等文件。开庭审理 5 天前,法院送达人员将物业公司与熊某的传票都交给物业公司,委托其将传票送达给熊某。开庭时,李某、物业公司代表按时到庭,熊某迟迟未到庭。法庭询问物业公司代表是否将出庭传票交给了熊某,物业公司代表表示 4 天之前就交了。法院据此在熊某没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决,判决物业公司与熊某共同承担赔偿责任:    物业公司赔偿 3000 元,熊某赔偿 7000 元,两人相互承担连带责任。

本文发布于:2023-08-23 00:03:26,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.035400.com/whly/4/215131.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:公司   仲裁   法院   问题   管辖
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2024-2030 Comsenz Inc.Powered by © 文化旅游网 滇ICP备2022007236号-403 联系QQ:1103060800网站地图