1042020年•第12期
—
—以俄罗斯足球世界杯为例◊井冈山大学体育学院 裴 伟 王前进
为了把握当前世界足球强队防守反击战术运用特征，对2018年俄罗斯足
球世界杯法国队决赛阶段的比赛录像进行了观察，并对相关指标进行了统计 和分析。结果显示：①法国队在中边三路的防守反击战术运用次数和威胁性
差别不大，但在中前场的防守反击更具威胁，成功率最高；②法国队主要在 中前场采用逼迫防守为主，多采用抢断、围堵等积极防守技战术，创造出更 多快速反击机会；③法国队的防守后反击的以快速短传方式居多，其次是长 传身后方式。
2018俄罗斯世界杯，法国队较多使用了防守反击战术，其 鲜明、高效的特让观众眼前一亮。法国队将反击的快速发挥
到了极致，以不击则以，一击致命的完美表现赢得一场场的胜 利。本文旨在了解与研究法国队的防守反击战术运用特征，为
现代足球防守反击战术的训练和运用提供参考。
1研究对象及方法
1.1研究对象
本研究以法国队防守反击战术运用特征为研究对象，以 2018俄罗斯足球世界杯法国队决赛阶段比赛视频为观察对象。
1.2研究方法
咸宁温泉酒店
黑龙江旅游必去十大景点
(1) 文献资料法。通过井冈山大学图书馆借阅图书以及登
陆中国知网(www.CNKI)等网络资源库检索有关足球防守
反击战术相关文献，收集并归纳整理从理论上对本文进行指
导，为撰写本文提供理论依据。
(2)
录像观察法。通过观察2018俄罗斯足球世界杯法国队
决赛阶段比赛视频，统计防守反击战术相关指标数据，为本文
提供数据支撑。
2结果与分析2.1总体情况
(1)决赛阶段法国队整体进攻数据统计分析。通过表1法 国队整体数据分析，法国队在决赛阶段射门总数为82次，其中
射正30次，未射正52次，总进球数为14个，成为了本届世界杯 齢效率最高的球队，每打进一球平均只需要5.8次射门。
以进攻对对方造成威胁、获得进球或者是造成对方犯规为
准，法国队防守反击次数33次，其他进攻方式68次。依照破门 获得得分为准，防守反击成功次数4次，其他进攻方式成功次数
10次。可以看出，法国队把握机会的能力强，防守反击非常的
高效有力。
表1法国队整体进攻教据
(2)不同区域反击后有效进攻统计分析。以反击对对方球
射门总数
射正
防守反击
运用次数
防守反击
成功次数
其他进攻 运用次数其他进攻
成功次数
8214303346810
门造成威胁、获得进球得分或者是造成对方犯规视为一次反击 后的有效进攻。通过图1可以分析，法国队三路的进攻都差不
多，但是小组赛中左边路相对较多，达到了 10次，淘汰赛中中
路和右边路的有效进攻次数最多，达到了 13次。从进球来看，
中场的效率最高，20次有效进攻打入了6球，其次是左边路，
19次的有效进攻打入了5球，说明法国队在中场的进攻更加具有
图1法国队不同区域反击后有效进攻柱状示意图
2.2反击前防守战术运用特征
(1)反击前的防守方式。法国队除小组赛第一场比赛使用
433阵型和决赛使用442阵型，其余的比赛都使用4231阵型。从
表2中数据可以看出，法国队防守侧重在中场附近，力求在中场
将球拦截，破坏对方进攻或者是延剜方的进攻速度，为己方 防守队员及时回位防守提供了充足的时间。前场的防守主要是 拦截与抢断，寻求反击。后场的防守主要是解围与破坏，守住
本方最后一道防线不失，成功阻截对方的进攻。
表2不同区域防守方式统计
抢断
拦截
解围逼抢铲球
佛得角在地图上的位置
前场3642332825中场
54
61694677后场455584
3242合计
135
158
186
106144
(2)反击前的防守参与人数。当球处于前场时，两前腰会
前压与前锋形成第一条防守阵线，第一防守队员(离持球队员
最近的队员)迅速防守，其余两名队员会选择对最近的对方接 应队员防守，同时寻求机会进行围抢。
当球处于中场时，全部队员会随之向中场靠拢前场，压缩 中场的空间，参与对对方控球人员的防守为2名队员，而参与对
对方接应队员的防守为4名队员。法国队对于中场的防守非常的
强，力求在中场就破坏对方的进攻
。
学术研讨105
当球处于后场时，前面留一人进行防守，其余队员都参与后防线的防守，此时参与对方控球队员的防守人数为两人，同时周围队员会寻求机会对对方控球队员进行围抢、破坏。参与
对方接应队员的防守为7人，大面积的回防使对方能利用的空间缩小，也是加强对球门的保护。
对控球队员的防守人数对接应队员的防守人数
前场时12
中场时24
后场时27
表3前场反击前餡彷守参与人数
2.3反击后的进攻战术运用特征
(1)反击后的进攻方式。通过表4W知，反击后的进攻方
式主要以直接长传、守门员快发、快发任意球、个人突破、快速短传和长短结合等方式，但在不同场区时有所不同。例如，直接长传在中后场运用较多，而快速短传在中场应用较多。在法国队比赛中，反击次数有33次之多，其中有17次造成对手犯规，或者获得角球、点球，取得了4个齢。
在这所有反击中，队员的个人也对反击的结果起到了至关重要的作用，在场上形势比较胶着的情况下，超强的个人能力能帮助球队取得巨大的优势。例如在法国对阵阿根廷的比赛中，如果没有姆巴佩的惊人速度撕破对手的后防线，在这快速的反击中，给了对手一个措手不及，也让法国队在2018世界杯走到了最后。
门将快发快发任意球直接长传个人突破快速短传长短结合
前场010231
中场003164
东亚有哪几个国家
后场105132
合计1184127表4法国队不同区域防守反击时的进攻方式统计
(2)反击后的进攻参与人数。从表5可以得出，当球在前场发起反击后，法国队的阵型会整体向前移，当在前场抢断时，其中1人会向对手最后一名防守队员压，给三名进攻型中场空间，进行前压，后场参与队员会前插以接应球或是寻求二次进攻的机会。当在中场区域发动进攻或是抢断成功时，法国队的向前推进速度快，将防守反击战术的快的特点发挥的淋漓尽致。球从后场发动反击时，后场会有2名队员参与进攻，一个是传球队员，另一位是插上队员，前场还是1名队员参与进攻，而中场5名队员都会参与到进攻，在后场发动进攻时，通过快速的短传或者是长传寻前场队员将球迅速推进，整体队形向前，
同时中场与前锋快速向前以增加队伍的攻击性，给对手造成威胁。
前场参与人数中场参与人数后场参与人数
前场进攻时131
中场进攻时141
后场进攻时152
表5反击后笛进攻参与人数
河南省会
3结论
防守反击战术在足球比赛中被广泛运用，法国队在运用该战术时战术执行高效，成果显著。在战术的具体运用中法国队表现出中前场的防守反击更具威胁，成功率高，反击前在中前场多采用逼迫防守为主，运用抢断、围堵等积极防守方式创造出更多快速反击机会，在反击时法国队多以快速短传方式为主，其次是长传身后方式。结合研究结果，建议我们在平时训练中需要强化训练整体配合能力，队员的速度、传接球能力，以提高防守反击的效率和成功率，同时需要提高前场进攻队员把握机会的能力，在比赛中应努力反抢，多运用积极的防守技桶方式创造防守反击机会。
【参考文献】
［1］韩帛辰，陈易章，等.世界优秀男子足球队由守转攻特征的研究［J］.运动,2011(01):8-10
［2］詹阳.现代足球防守战术原理及运用研究口成都体育学院学报,2010,36(7):56-59
［3］张曙林.2008年欧洲杯足球赛由攻转守时有球区域防守行为主要特征研究［D］.北京：北京体育大学,2009
［4］杨晓兰，马朗.对现代足球比赛中防守特征的研究［J］.成都大学学报(自然科学版),2006,25Q:149-153
［5］石孝磊.简析足球运动中速度的重要性口运动,2017(18): 29-30
［6］袁野，魏日昂，孟宁.世界高水平足球队进攻得分途径与手段分析［J］冲国体育科技,2002,38⑴:27-29
通信作者：王前进(1979-)，男，汉族，江苏徐州人，博士，研究方向：足球教学理论与实践、社会体育学。
(上接108页)它的声调，可是在句子里有些音节常常失去了原有的声调而念成较轻、较短的调子，叫做轻声。轻声音节一般处在词的中间或其他音节的后面，不会出现在词或者句子的开头音节中。一个词是否读轻声，大体上有些规律：语气词"啊、吧、吗、呢”；助词“们、过、地、的、了、得”；名词后缀“子、儿、头”等。普通话以北方话为基础方言，儿化现象是北方话的特点之一，主要由词尾“儿”变化而来。词尾“儿”本是一个独立的音节，由于在口语中处于轻读地位，长期与前面的音节流利地连读而产生音变，“儿”失去独立性，只4*卷1^(1作，使两节融合成为音节即可。 7方言、方音
丽江
我国是一个多民族国家，方言丰富了我国语言特点，但是方言的存在对普通话的学习会造成一定的负面影响。以四川方言为例，四川方言是指四川盆地内居民的官方语言，且方言种类繁多，主要体现在：①大部分地区所使用的四川方言没有平舌和翘舌之分，基本上把普通话中翘舌音念为平舌音；②音节”ing”与"in”跟大部分南方方言一样，完全通读，统一发音为"in"o”eng”与”en"在大部分音节中通读为”en";③除了有一些特有的方言词汇外，语法跟普通话基本一致，但有一些比较有特的形容词：白，不说白，说"迅白”；黑，不说黑，说“駿(qU)黑”；轻，不说轻，说"捞轻”o
四川地区的大部分人在说普通话时都有一股“川味儿”，这就迫使我们规范对普通话的学习过程，尽量不用方言进行交流，弱化方言作用，扩大对普通话使用，改变用语言表达习惯。对于普通话的学习，发音很重要。在日常交流所使用普通话时，大部分词句能够让人轻易的准确发音，只有少部分的词句会让人产生歧义，这就要求有针对性地对这些不容易发音准确的词句多加练习，掌握好这部分词句的发音，更好地学习普通话、说通话。
