长沙市望城区金沙农家乐休闲中心、刘解云等劳动争议民事二审民事裁定书 【案由】民事 劳动争议、人事争议 其他劳动争议、人事争议
【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院
【审结日期】2021.10.25
【案件字号】(2021)湘01民终9730号
【审理程序】二审
【审理法官】张玉霞徐琳琳龙付送
【审理法官】张玉霞徐琳琳龙付送
沈阳国际旅行社【文书类型】裁定书
【当事人】长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙);刘解云;刘解平
【当事人】长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙)刘解云刘解平
【当事人-个人】刘解云刘解平
【当事人-公司】长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙)
【代理律师/律所】黄巍湖南众望归律师事务所;桑劲松湖南慎明律师事务所
【代理律师/律所】黄巍湖南众望归律师事务所桑劲松湖南慎明律师事务所
【代理律师】黄巍桑劲松
髻怎么读【代理律所】湖南众望归律师事务所湖南慎明律师事务所
【法院级别】中级人民法院
【原告】长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙);刘解平
【被告】刘解云
【本院观点】一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。 【权责关键词】撤销第三人缺席判决维持原判发回重审执行
【指导案例标记】0
【指导案例排序】0
【本院认为】本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
【裁判结果】一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院(2020)湘0112民初4469号民事判决； 二、发回湖南省长沙市望城区人民法院重审。 本案二审预交的案件受理费10元予以退回。
【更新时间】2022-08-21 03:43:44
长沙市望城区金沙农家乐休闲中心、刘解云等劳动争议民事二审民事裁定书
湖南省长沙市中级人民法院
民事裁定书
(2021)湘01民终9730号
雁荡山一日游路线图
桐乡到乌镇打车多少钱当事人 上诉人(原审被告)：长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙)，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金坪社区，统一社会信用代码：91430122753373119E。
执行事务合伙人：马震东，经理。
委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘解云。
委托诉讼代理人：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。本溪百姓网
原审第三人：刘解平。
审理经过 上诉人长沙市望城区金沙农家乐休闲中心(普通合伙)因与被上诉人刘解云、原审第三人刘解平劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院(2020)湘0112民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为 本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
裁判结果 一、撤销湖南省长沙市望城区人民法院(2020)湘0112民初4469号民事判决；
二、发回湖南省长沙市望城区人民法院重审。
本案二审预交的案件受理费10元予以退回。
落款
审判长 张玉霞
审判员 徐琳琳
审判员 龙付送
二〇二一年十月二十五日
书记员 黄小飞
附法律依据附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
烟台好玩的景区有哪些(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再
次发回重审。
北大法宝1985年创始于北京大学法学院，为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。
